Решение по делу № 2-957/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-957/2021

УИД: 91RS0011-01-2021-001706-60

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское                                    1 июля 2021 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Сонсядло Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Сонсядло Т.В. заключили соглашение о кредитовании на рефинансирование № № с процентной ставкой 18,49 % годовых, согласно которому заёмщику перечислены денежные средства в размере 544601,43 руб. Со стороны Банка условия договора выполнены. Однако взятые на себя обязательства, заёмщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 598962,64 руб., из них: 544601,43 руб. – просроченный основной долг; 51117,31 руб. – начисленные проценты; 3243,80 руб. – штрафы и неустойки. Просили суд взыскать в свою пользу с Сонсядло Т.В. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544601,43 руб., начисленные проценты в сумме 51117,31 руб.; штрафы и неустойку в размере 3243,80 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9189,63 руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. предоставила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а в случае неявки ответчика – в порядке заочного производства. Ответчик Сонсядло Т.В. суду об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания.

Суд счёл возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании № №, предусматривающее рефинансирование задолженности Заёмщика перед Банком, в соответствии с которыми Банк предоставил Сонсядло Т.В. кредит с процентной ставкой 18,49 % годовых в размере 544601,43 руб., размер ежемесячного платежа составил 12335,36 руб. до 12 числа каждого месяца начиная с месяца следующего за месяцем выдачи. Цель использования заёмщиком потребительского кредита: погашение задолженности по ранее заключённому между Банком и Заёмщиком договора потребительского кредита № № и № №.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данные индивидуальные условия подписаны сторонами простой электронной подписью.

Согласно расчёту, представленного истцом, задолженность Сонсядло Т.В. по кредитному договору № № составляет 598 962,54 руб., в том числе:

544 601,43 руб. – задолженность по основному долгу;

51117,31 руб. – задолженность по оплате процентов;

3161,49 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

82,31 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Суд соглашается с расчётами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключённых кредитных договоров.

Доказательств исполнения обязательств по заключённым индивидуальным условиям договора потребительского кредита № №, суду не представлено.

С учётом изложенного, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сонсядло Т.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 598962 (пятьсот девяносто восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 54 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9189 (девять тысяч сто восемьдесят девять) руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Председательствующий        (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев