Решение от 21.08.2023 по делу № 1-36/2023 от 25.01.2023

                                              Дело №1-36/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайлов                                                  21 августа 2023 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеева И.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Леоновой А.А.,

подсудимого Кринова Н.В., его защитника адвоката Беловой Е.А.,

при секретаре Жучковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кринова Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Кринов Н.В. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления Мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кринов Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального прав. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Установлено, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, гражданином Криновым Н.В., в орган, исполняющий этот вид административного наказания, до настоящего времени не сдано, заявление об утрате водительского удостоверения, Криновым Н.В. не подавалось.

В соответствии со ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, Кринов Н.В., находясь в гостях у знакомого, проживающего по адресу: <адрес>, около <данные изъяты> минут, употребил <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, у Кринова Н.В., достоверно знающего, что он подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (постановлением Мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), возник преступный умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством мотороллером (<данные изъяты>), без государственных регистрационных знаков, в состоянии <данные изъяты> опьянения с целью совершить поездку от <адрес>, до места <адрес>.

Реализуя задуманное, Кринов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения (в редакции Постановления Правительства от 20.04.2015 № 374), согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, п. 2.1. ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», которым запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения осуществил управление другим механическим транспортным средством мотороллером (<данные изъяты>), без государственных регистрационных знаков, находясь при этом в состоянии <данные изъяты> опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, от <адрес> до автомобильной дороги, <адрес>, где в <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ, его действия были пресечены уполномоченными должностными лицами – сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Михайловский».

ДД.ММ.ГГГГ, Кринов Н.В., находясь <данные изъяты> около дежурной части в здании МОМВД России «Михайловский», расположенном по адресу: <данные изъяты>, при проведении освидетельствования на состояние <данные изъяты> опьянения с применением технического средства <данные изъяты>

Далее, Кринову Н.В., инспектором ДПС, было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет <данные изъяты> опьянения, разъяснив порядок и процедуру проведения освидетельствования, пояснив, что Кринов Н.В., на служебном автомобиле ДПС будет доставлен в здание ГБУ РО «ОКБ» подразделение Михайловская РБ, где с участием квалифицированного дежурного врача прошедшего обучение и имеющего сертификат об обучении, при помощи специального средства измерения будет произведено его освидетельствование, как <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в помещение приемного покоя, ГБУ РО «ОКБ» подразделение «Михайловская РБ», <данные изъяты>, был доставлен гр. Кринов Н.В., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние <данные изъяты> где с участием квалифицированного дежурного врача, прошедшего обучение и имеющего удостоверение о повышении квалификации №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по дополнительной профессиональной программе: Организация и проведение медицинского (наркологического) освидетельствования на состояние опьянения, при помощи специального средства измерения <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Данное медицинское заключение Кринов Н.В. не оспаривал.

Далее дежурный врач предложил Кринову Н.В., сдать пробы мочи на определения наркотического опьянения, на что Кринов Н.В., свое согласие не дал.

В судебном заседании подсудимый Кринов Н.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, показав что им совершено не уголовное преступление, а административное правонарушение.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его причастность к совершению преступления в объеме, установленном судом, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании подсудимый Кринов Н.В. показал, что согласен, с тем, что он, выпив <данные изъяты> управлял транспортным средством мотороллером. Однако он, считает, что административное наказание вынесенное мировым судом по административному правонарушению им исполнены, а именно он заплатил штраф и сдал водительское удостоверение в судебном участке, однако доказательств этого у него нет, это должен был сделать дознаватель.

Свидетель П.О.В. суду пояснила, <данные изъяты>.

Свидетель С.М.Ю. суду показал, <данные изъяты>.

Свидетель П.М.Р. суду пояснил, <данные изъяты>

Свидетель К.Э.А. суду пояснил, <данные изъяты>

Свидетель С.Д.В. показал, <данные изъяты>

Свидетель Ж.В.А. суду пояснил, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кринов Н.В. был освидетельствован на предмет опьянения в ГБУ РО «ОКБ» подразделение Михайловская РБ, расположенном по адресу: <адрес>. Дежурным врачом было установлено <данные изъяты> опьянение.

Кроме того вина Кринова Н.В. подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе, <данные изъяты>

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, <данные изъяты>

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- актом № освидетельствования на состояние <данные изъяты> опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- результатом тест-дыхания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого <данные изъяты>

- постановлением Мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Кринов Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. (<данные изъяты>

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Михайловский» старшего лейтенанта полиции П.О.В., <данные изъяты>

- ответом УМВД России по городскому округу Королев, согласно которого водительское удостоверение № (Кринова Н.В.) не было сдано для исполнения наказания и административный штрав по постановлению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. <данные изъяты>

Исследовав в совокупности доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого Кринова Н.В. виновным в объеме, установленным судом, в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает, что обвинение подсудимому Кринову Н.В., органом дознания по ч.1 ст. 264.1 УК РФ предъявлено обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Кринова Н.В. по факту управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как совершение управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в связи с этим суд, считает необходимым вынести в отношении него обвинительный приговор.

Утверждение Кринова Н.В., что им исполнено постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, судом принято быть не может, так как оно голословно и опровергается ответом и постановлением мирового судьи, а также ответом УМВД России по городскому округу Королев, не доверять которым у суда нет оснований.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер совершенного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, тяжесть преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие ответственность, личность виновного.

Оценивая личность подсудимого Кринова Н.В., суд принимает во внимание, что он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину не признал.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающих наказание подсудимого Кринова Н.В. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания подсудимому Кринову Н.В. оснований для применения условий ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Кринову Н.В. и освобождения его от наказания, а также применения иных мер уголовно-правового характера, не имеется.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его деяния, характера и общественно░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.12.2008 N 280-░░)

░. ░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1, 264.2 ░░░ 264.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. (░. "░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.07.2022 N 258-░░).

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 223 ░░ ░░).

░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 25.07.2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░