Решение по делу № 2-2410/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-2410/2023

                                                                        УИД 51RS0002-01-2023-002324-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года                                                                  город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Новолоцкий А.В., Тихомирова Н.С. о взыскании задолженности подоговору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Новолоцкому А.В., Тихомировой Н.С. о взыскании задолженности подоговору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между КПК «ПМОВК» и ответчиком Новолоцким А.В. заключен договор займа № №***, в соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в сумме 3 500 000 руб. на срок до ***.

Согласно п. 5.1. договора займа заемщик уплачивает кооперативу проценты из расчета годовой процентной ставки, указанной в разделе 1 договора (индивидуальные условия потребительского займа) (№ п/п 4), что составляет ***% годовых.

В соответствии с п. 5.2. договора займа начисление процентов за пользование Займом производится по формуле простых процентов на Основной долг с даты, следующей за Датой выдачи Займа по Дату погашения Займа (включительно).

Согласно п. 3.1 Договора займа, заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора и иных Договоров заключенных между сторонами.

В соответствии с Разделом 1 Договора (индивидуальные условия потребительского займа) (№ п/п 12) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере двадцать процентов годовых. Неустойка начисляется на общую сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом. При исчислении неустоек (пеней, штрафов) по Договору используется фактическое число календарных дней в месяце и году.

С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет – 1 622 453,18 руб., из которых: сумма основного долга – 1 458 525,63 руб., сумма просроченных процентов в размере 147 925,75 руб., неустойки – 16 001,80 руб. (за период с *** по *** за *** дней просрочки).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Общество на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного займа, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором займа, направив ответчику уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В качестве обеспечения выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата займа, уплаты компенсации, *** между Кооперативом и Тихомирова Н.С. заключен договор поручительства № №***.

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по договору займа №*** от ***, ответчик передал в залог Кооперативу транспортное средство: VIN - №***, модель - ***, наименование №*** - ЛЕГКОВОЙ, категория №*** - В, год изготовления - ***, номер двигателя - №***, номер кузова - ОТСУТСТВУЕТ, цвет кузова - СЕРЫЙ, мощность двигателя - *** л.с. *** кВт, объем двигателя - ***, тип двигателя - ДИЗЕЛЬНЫЙ, П№*** ***, свидетельство - *** №***, шасси - №***, государственный номер – №***

В соответствии с п. 3 Договора залога № №***, залоговая стоимость предмета залога 2 100 000 руб. (Первоначальная залоговая стоимость), которая уменьшается в течение срока действия Договора на ***% в день от Первоначальной залоговой стоимости до достижения ***% от Первоначальной. Таким образом, по состоянию на *** залоговая стоимость транспортного средства составляет 828 303 руб.

Также *** между Кооперативом и Тихомирова Н.С. заключен Договор залога № №***.

В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1 Договора залога в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по договору №№*** от *** Тихомирова Н.С. передала в залог Кооперативу транспортное средство: VIN - №***, модель - ***, наименование №*** - ЛЕГКОВОЙ, категория №*** - В, год изготовления - ***, номер двигателя - №***, номер кузова - №***, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, мощность двигателя - *** л.с. *** кВт., объем двигателя - №***, тип двигателя - ДИЗЕЛЬНЫЙ, П№*** - адрес*** ***, свидетельство - №***, шасси - ОТСУТСТВУЕТ, государственный номер №***.

В соответствии с п. 3 Договора залога № №***, залоговая стоимость предмета залога 1 200 000 руб. (Первоначальная залоговая стоимость), которая уменьшается в течение срока действия Договора на ***% в день от Первоначальной залоговой стоимости до достижения ***% от Первоначальной. Таким образом, по состоянию на *** залоговая стоимость транспортного средства составляет 473 316 руб.

        Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в общей сумме 1 622 453 руб., сумму договорных процентов за пользование займом за период с *** по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ***) в размере ***% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 458 525,63 руб. с учетом внесенных платежей; сумму пени (штрафную неустойку) за период с *** по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ***) в размере ***% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 458 525,63 руб. и процентов за пользование займом с учетом внесенных платежей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 312,27 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство: VIN - №***, модель - ***, наименование №*** - ЛЕГКОВОЙ, категория №*** - В, год изготовления - ***, номер двигателя - №***, номер кузова - ОТСУТСТВУЕТ, цвет кузова - СЕРЫЙ, мощность двигателя - *** л.с. *** кВт, объем двигателя - ***, тип двигателя - ДИЗЕЛЬНЫЙ, П№*** - адрес*** ***, свидетельство - №*** №***, шасси - №***, государственный регистрационный номер – №***.

Обратить взыскание на транспортное средство: VIN - №***, модель - ***, наименование №*** - ЛЕГКОВОЙ, категория №*** - В, год изготовления - ***, номер двигателя - №***, номер кузова - №***, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, мощность двигателя - *** л.с. *** кВт., объем двигателя - №***, тип двигателя - ДИЗЕЛЬНЫЙ, П№*** - адрес*** ***, свидетельство - №***, шасси - ОТСУТСТВУЕТ, государственный регистрационный номер №***.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Новолоцкая Т.В.

Представитель истца Генералов М.А. в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по делу в части обращения взыскания на транспортное средство «***», государственный регистрационный номер №***.

Ответчик Новолоцкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Ответчик Тихомирова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представила.

Третье лицо Новолоцкая Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит производство по делу в заявленной части исковых требований подлежащим прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований оговорены в доверенности.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №*** по иску КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Новолоцкий А.В., Тихомирова Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в части требований об обращении взыскания на транспортное средство: VIN - №***, модель - ***, наименование №*** - ЛЕГКОВОЙ, категория №*** - В, год изготовления - ***, номер двигателя - №***, номер кузова - №***, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, мощность двигателя - *** л.с. *** кВт., объем двигателя - ***, тип двигателя - ДИЗЕЛЬНЫЙ, П№*** - адрес*** ***, свидетельство - №***, шасси - ОТСУТСТВУЕТ, государственный регистрационный номер №***,

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                              подпись                                           Е.Н.Григорьева