Решение по делу № 2-1082/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-1082/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года                 Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи                Рудопас Л.В.,

при секретаре                            Смоляковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Холмск гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Русаковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Русаковой С.А., в обоснование которого указано, что ОАО «Сбербанк России» приняв от Русаковой С.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ответчику международную карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 125 000 рублей. С условиями Договора и тарифами банка держатель карты ознакомлен, обязался выполнять Условия использования карты. В соответствии с Условиями, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 153 735 рублей 45 копеек, из которых 124 978 рублей 44 копеек – просроченный основной долг, 21 185 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 7 571 рублей 52 копейки – неустойка. Ввиду изложенного, просит взыскать с Русаковой С. А. в пользу ПАР «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 153735 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4274 рублей 71 копейка.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена частью 1 статьи 819 ГК РФ.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт" от ДД.ММ.ГГГГ №-П выдача карты означает предоставление кредита.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Русаковой С.А. в ПАО «Сбербанк России» оформлено заявление на получение кредитной карты Visa Credit Momentum, которое принято банком в этот же день. Как следует из заявления, с условиями Договора и тарифами банка держатель карты ознакомлен и согласен, обязался выполнять Условия использования карты.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия), в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги предоставляемые банком физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с пунктом 1.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведений операций по карте Банк предоставляет клиенту лимит кредита в размере 125 000 рублей.

Из пункта 2.1 Условий следует, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения Сторанами своих обязательств по договору. Кредит для совершения операций с использованием карты предоставляется в рублях РФ. Счет карты открывается в рублях РФ.

Пунктом 4 Условий установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9 % годовых. При выполнении Клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0 % годовых

Согласно пункту 6 Условий, клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 12 Условий).

Как следует из истории операций по счету карты Русакова С.А., перестала исполнять обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 153 735 рублей 45 копеек, из которых 124 978 рублей 44 копеек – просроченный основной долг, 21 185 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 7 571 рублей 52 копейки – неустойка

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 городского округа г. Южно-Сахалинск вынесен судебный приказ о взыскании с Русаковой С.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №31 городского округа г. Южно-Сахалинск судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, суд соглашается с ними и берёт за основу при принятии решения.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4274 рублей 71 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Русаковой С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Русаковой С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитной карте № в сумме 153 735 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 274 рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Рудопас Л.В.