Решение по делу № 2а-657/2019 от 14.10.2019

Дело № 2а-657/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 30 октября 2019 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Южского района Ивановской области Габалини Я.Э.,

представителя административного истца – ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по доверенности Шишкина А.Н.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Палехского районного суда Ивановской области в г. Южа Южского района Ивановской области с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Шерматова Е. Г., освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Шерматов Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 07 мая 2003 года Советским районным судом г.Иваново по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 09.11.2012 года.

Решением Советского районного суда г.Иваново от 10 сентября 2014 года в отношении Шерматов Е.Г. установлен административный надзор на срок 1 год.

Шерматов Е.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Иваново от 03 мая 2017 года, с учетом постановления от 19.05.2017 года, по ст.ст. 112 ч.1, 119 ч.1, 112 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: 03 мая 2017 года.

Окончание срока наказания: 02 декабря 2019 года.

Администрация исправительного учреждения ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого Шерматова Е.Г. административного надзора на срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что Шерматов Е.Г. отбывает наказание за совершение трех преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, при этом, одно из преступлений по приговору суда от 03.05.2017 года совершил в период нахождения под административным надзором, установленного решением Советского районного суда г.Иваново от 10.09.2014 года. За время содержания в СИЗО-1 г.Иваново нарушений режима содержания не допускал. В ИК-2 ФКУ ОИК-11 отбывает наказание с 30 мая 2017 года, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, имеет поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, в колонии не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, к работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, в общении с представителями администрации грубости не допускает, в целом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца - исправительного учреждения Шишкин А.Н. настаивая на требованиях, изложенных в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Шерматов Е.Г., будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд представил заявлен6ие, в котором указал, что не желает участвовать в рассмотрении дела.

Прокурор Габалиня Я.Э.заявление об установлении административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам:

согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Вступившим в законную силу 11 октября 2014 года решением Советского районного суда г.Иваново от 10 сентября 2014 года в отношении административного ответчика, был установлен административный надзор сроком на 1 год.

В связи с совершением Шерматовым Е.Г. преступления после освобождения из мест изоляции от общества и установления в отношении него административного надзора, с 03 мая 2017 года он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Иваново от 03 мая 2017 года по ст.ст. 112 ч.1, 112 ч.1, 119 ч.1, т.е. за преступления, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. В описательно-мотивировочной части указанного приговора значится, что Шерматовым Е.Г. совершены преступления при рецидиве преступлений. Рецидив преступлений судом признан обстоятельством, отягчающим наказание. Преступление от 02 июня 2015 года совершено Шерматовым Е.Г. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда г.Иваново от 10 сентября 2014 года.

Данные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора, предусмотренными п. 4 ч. 2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поскольку Шерматов Е.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает необходимым установить Шерматову Е.Г. административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново от 03 мая 2017 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в действующей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики осужденного от 30.09.2019 года, материалов его личного дела, Шерматов Е.Г. с 03.05.2017 года содержался в СИЗО-1 г.Иваново, требования режима соблюдал, нарушений не совершал. В ИК-2 с.Талицы отбывает наказание с 30 мая 2017 года, требования режима соблюдает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершал, имеет 6 поощрений, трудоспособен, ограничений по состоянию здоровья не имеет, согласно ст.103 УИК РФ не трудоустроен, состоит на обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, обучался в ПУ учреждения по специальности столяр, к обучению относился добросовестно, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, к работам без оплаты труда по благоустройству колонии согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно, привлекается к данным видам работ согласно утвержденного графика, так же от осужденного поступали письменные заявления о привлечении его к труду по ст.106 УИК РФ сверх установленного законом времени, в общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает, диалог старается строить правильно, на замечания в свой адрес реагирует правильно, вопрос с пропиской решен, зарегистрирован по адресу: <адрес> в целом администрацией ИК-2 характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности Шерматова Е.Г., являющегося гражданином РФ, характер и степень общественной опасности преступлений по приговору от 03 мая 2017 года, одно из которых, совершенно в период ранее установленного административного надзора, поведение осужденного в местах лишения свободы при отбывании наказания в настоящее время, характеристику осужденного, представленную администрацией ИК-2, для достижения целей административного надзора, указанных в ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд считает необходимым установить Шерматову Е.Г. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Оснований для установления меньшего количества явок суд не усматривает.

Также суд считает необходимым отметить, что в силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Шерматова Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Иваново от 03 мая 2017 года т.е. на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Шерматову Е.Г. административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом.

Разъяснить Шерматову Е.Г., что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий     подпись                 Беляева О.Н.

Решение в окончательной форме вынесено 30 октября 2019 года.