Решение по делу № 2-351/2016 (2-5146/2015;) от 04.12.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева О.Н. к ООО «БэстФонд» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

    Андреева О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «БэстФонд» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между нею и ответчиком заключены договоры финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ (внесенная сумма 100.732 рубля), № от ДД.ММ.ГГГГ (внесенная сумма 42.666 рублей), по условиям которых она предоставила ответчику денежные средства в общей сумме 143.398 рублей для размещения в займ под проценты. Однако, обязательства, принятые по договору, ответчиком не исполняются. О том, что данная организация является «пирамидой» она (истица) не знала. В настоящее время ООО «БэстФонд» закрыло все свои филиалы, на звонки работники общества не отвечают. Таким образом, сумма, уплаченная ею по договорам финансирования, подлежит возврату в полном размере. В связи с нарушением прав потребителя она (Андреева О.Н.) понесла судебные расходы в размере 6.500 рублей. В ООО «БэстФонд» ею была направлена претензия о возврате оплаченных по договорам финансирования денежных средств. Требование (претензию) о возврате денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил. Претензию ответчик не получает. Почтовое отправление прибыло в пункт назначения ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик фактически отказался от её получения. Следовательно, 10-дневный срок для добровольного выполнения требования истёк ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141.964 рубля. Расчет: 143.398 рублей х 3% /100 х 33 дня = 141.964 рубля. Кроме того, Андреева О.Н. просила суд взыскать с ответчика ООО «БэстФонд» неустойку из следующего расчёта: 100.732 рубля/ 100 % / 360 дней x 8,25 % x 533 дня = 12.304 рубля. 42.666 рублей / 100 % / 360 дней x 8,25 % x 520 дней = 5.084 рубля. Итого размер законной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 12.304 рубля + 5.084 рубля = 17.388 рублей. Общество, не возвращая ей (истице) незаконно удержанные денежные средства, не только нарушает её право на их получение, но и заставляет её тратить много сил и времени на переговоры с ответчиком, поиск юриста, а теперь и споры в суде. Своими действиями ответчик наносит ей (Андреевой О.Н.) нравственные и физические страдания, т.е. моральный вред, на возмещение которого она имеет право в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Моральный вред истец оценивает в сумме 10.000 рублей. На основании изложенного, истица Андреева О.Н. просила суд взыскать с ответчика ООО «БэстФонд» все указанные суммы долга, неустойки, морального вреда, судебных расходов и штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истица Андреева О.Н. иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика ООО «БэстФонд» суд не явился. Однако, он заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся судебным извещением о месте, дате и времени его проведения по нескольким известным адресам его нахождения.

Суд, с учётом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения сроков оказания услуг потребитель вправе отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченных сумм.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работы (оказание услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

По ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», денежные средства подлежат возврату в связи с невыполнением обязательств со стороны ответчика.

В силу ч. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за
работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.    

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда
при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено в судебном заседании, между Андреевой О.Н. и ООО «БэстФонд» заключены договоры финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ (внесенная сумма 100.732 рубля), № от ДД.ММ.ГГГГ (внесенная сумма 42.666 рублей), по условиям которых истица предоставила ответчику денежные средства в общей сумме 143.398 рублей для размещения в займ под проценты.

Однако, обязательства, принятые по договору, ответчиком не исполняются. В настоящее время ООО «БэстФонд» закрыло все свои филиалы, на звонки работники общества не отвечают. Таким образом, сумма, уплаченная истицей по договорам финансирования, подлежит возврату в полном размере.

В ООО «БэстФонд» истицей была направлена претензия о возврате оплаченных по договорам финансирования денежных средств. Требование (претензию) о возврате денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил, а именно: вообще не получил претензию. Почтовое отправление прибыло в пункт назначения ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик фактически отказался от её получения. Следовательно, 10-дневный срок для добровольного выполнения требования истёк ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141.964 рубля. Расчет: 143.398 рублей х 3% /100 х 33 дня = 141.964 рубля.

Кроме того, по мнению суда, в пользу истицы Андреевой О.Н. с ответчика ООО «БэстФонд» подлежит взысканию неустойка из следующего расчёта: 100.732 рубля/ 100 % / 360 дней x 8,25 % x 533 дня = 12.304 рубля. 42.666 рублей / 100 % / 360 дней x 8,25 % x 520 дней = 5.084 рубля. Итого размер законной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 12.304 рубля + 5.084 рубля = 17.388 рублей.

Своими действиями ответчик наносит Андреевой О.Н. нравственные и физические страдания, т.е. моральный вред, на возмещение которого она имеет право в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Суд согласен с оценкой истицей компенсации морального вреда в сумме 10.000 рублей.

На основании изложенного, в пользу истицы Андреевой О.Н. с ответчика ООО «БэстФонд» подлежат взысканию все указанные суммы долга, неустойки, морального вреда, а именно: денежные средства, уплаченные по договорам финансирования, 143.398 рублей + неустойка за неисполнение законного требования в добровольном порядке 141.964 рубля + законная неустойка, рассчитанная по ставке рефинансирования, 17.388 рублей + компенсация морального вреда 10.000 рублей = 312.750 рублей.

Также в пользу истицы Андреевой О.Н. с ответчика ООО «БэстФонд» подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, а именно: 156.375 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с нарушением прав потребителя, истица Андреева О.Н. понесла судебные расходы в размере 6.500 рублей, которые должны быть ей возмещены за счёт ответчика ООО "БэстФонд".

Учитывая, что при подаче иска, истица Андреева О.Н. по закону РФ «О защите прав потребителей» была освобождена от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «БэстФонд» в пользу государства (местный бюджет) сумму государственной пошлины в размере 6.227 рублей 50 копеек + 300 рублей (за требование не имущественного характера о компенсации морального вреда) = 6.527 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Андреева О.Н. к ООО «БэстФонд» о защите прав потребителя – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика ООО «БэстФонд» в пользу истицы Андреева О.Н. – денежные средства, уплаченные по договорам финансирования, 143.398 рублей, неустойку за неисполнение законного требования в добровольном порядке 141.964 рубля, законную неустойку, рассчитанную по ставке рефинансирования, 17.388 рублей, компенсацию морального вреда 10.000 рублей, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» 156.375 рублей и судебные расходы в размере 6.500 рублей, а всего: 475.625 (четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с ответчика ООО «БэстФонд» в пользу государства (местный бюджет) государственную пошлину в размере 6.527 (шесть тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин