Решение по делу № 1-229/2018 от 25.07.2018

Уг. дело №1-229-2018 г.    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2018 года                            г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска

в составе председательствующего судьи                 Плюхина В.В.,

при секретарях                         Ильиной И.А., Зубовой О.С.,

с участием государственного обвинителя –                 Рязанцевой В.Н.,

защитника                                     Беляева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

МАРТЫНОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с 06.01.2018 г по 03.07.2018 г. содержащегося под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

с 23 часов до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Мартынов С.В., находясь на открытой автомобильной парковке перед ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с помощью специального технического средства «код-граббер», предназначенного для эмулирования радиокоманд передатчиков (пультов управления) различных автомобильных систем охранной сигнализации, отключил сигнализацию автомобиля «HYUNDAY i30» государственный регистрационный знак и открыл замки данного автомобиля, после чего проник в его салон, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО15 находящиеся на боковом стекле радар-детектор «SHО-ME» модель STR-530 стоимостью 1750 рублей, в бардачке денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего открыл багажник этого автомобиля, откуда также тайно похитил моторное масло 5W30 GT SN Energy 4 л. Синтетика GT OIL 8809059407257 стоимостью 1429 рублей, фильтр масляный HYUNDAY ALL Mobis 2630035504 стоимостью 253 рубля, фильтр воздушный SOLARIS/Soul 12-/Rio 12-ONNURI GFAH086 стоимостью 255 рублей, кольцо сливной пробки HYUNDAY ALL P1ZA052M стоимостью 13 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО16 ущерб на общую сумму 6700 рублей.

Подсудимый Мартынов С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме. Из его показаний следует, что примерно в 22-23 часа ДД.ММ.ГГГГ он находился на парковке у ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> где с помощью устройства «код-граббер» открыл указанный автомобиль Хендай и похитил из его салона радар-детектор «SHО-ME» STR-530, из бардачка денежные средства в сумме 3000 рублей, из багажника моторное масло 5W30 GT SN Energy 4 л. Синтетика GT OIL, фильтр масляный HYUNDAY ALL Mobis 2630035504, фильтр воздушный SOLARIS/Soul 12-/Rio 12-ONNURI GFAH086, кольцо сливной пробки HYUNDAY ALL P1ZA052M; похищенное отвез к себе домой; в последующем его в отдел пригласили сотрудники полиции, поняв, что по поводу хищения, им была написана явка с повинной и выдано похищенное.

В протоколе явки с повинной Мартыновым С.В. от ДД.ММ.ГГГГ указаны аналогичные сведения о совершенном хищении (т. 1, л. д. 43-44).

Обстоятельства совершения преступления, помимо показаний подсудимого, протокола его явки с повинной, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, иными материалами уголовного дела:

показаниями потерпевшего ФИО17 согласно которым примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО18 (в настоящее время ФИО19) оставили автомобиль «HYUNDAY i30» государственный регистрационный знак на открытой автомобильной парковке перед ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> а сами ушли в ТЦ <данные изъяты> примерно через 40-50 минут они вернулись, при этом открыть автомобиль смогли не сразу, так как не срабатывала автомобильная сигнализация, после чего направились домой; в пути следования они обнаружили, что в автомобиле отсутствуют радар-детектор «SHО-ME» модель STR-530, из бардачка денежные средства в сумме 3000 рублей, моторное масло 5W30 GT SN Energy 4 л. Синтетика GT OIL 8809059407257, фильтр масляный HYUNDAY ALL Mobis 2630035504, фильтр воздушный SOLARIS/Soul 12-/Rio 12-ONNURI GFAH086, кольцо сливной пробки HYUNDAY ALL P1ZA052M; о совершении хищения он рассказал ФИО20 похищенное имущество в последующем ему было возвращено, Мартынов С.В. возместил ему ущерб в сумме 3000 рублей и извинился; для него причиненный ущерб является незначительным; и заявлением (т. 1, л. д. 5), согласно которому потерпевшим ФИО21 сообщены аналогичные сведения о факте хищения принадлежащего ему имущества;

аналогичными, что и потерпевшего, показаниями свидетеля ФИО22 на досудебной стадии (т. 1, л. д. 64-66);

показаниями свидетеля ФИО23 согласно которым примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ он со знакомым ФИО24 встетился на парковке около ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> куда отправились за покупками; примерно через 40-50 минут они поехали домой, после чего ФИО25 позвонила его жене и сообщила, что у них из автомобиля похитили принадлежащее им антирадар, денежные средства в сумме 3000 рублей, домашнее вино, автозапчасти на автомобиль;

показаниями свидетеля ФИО26 на досудебной стадии (т. 2, л. д. 33-39), согласно которым сканер для подбора сигнала автомобильной сигнализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у Мартынова С.В.;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому место преступления – автомобиль «HYUNDAY i30» государственный регистрационный знак находящийся на открытой автомобильной парковке перед ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 1, л. д. 8-17);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Мартынова С.В., в ходе которого последним выданы похищенные радар-детектор «SHО-ME», фильтр масляный HYUNDAY, фильтр воздушный SOLARIS/Soul 12-/Rio 12-ONNURI, моторное масло 5W30 GT SN Energy 4 л. (т. 1, л. д. 45-46), которые в последующем осмотрены (т. 1, л. д. 47-54), опознаны потерпевшим ФИО27 (т. 1, л. д. 55-58), признаны вещественным доказательством (т. 1, л. д. 59-60) и возвращены ФИО28 по принадлежности (т. 1, л. д. 63);

вещественным доказательством «код-граббер», которым по пояснениям подсудимого Мартынова С.В. была отключена сигнализация автомобиля потерпевшего ФИО33 и по заключению радиотехнической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ является специальным техническим средством, предназначенным для эмулирования радиокоманд передатчиков (пультов управления) различных автомобильных систем охранной сигнализации (т. 1, л. д. 244-251);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость похищенного радара-детектора «SHО-ME» - 1750 рублей (т. 1, л.д. 164-165);

товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость похищенных: моторного масла 5W30 GT SN Energy 4 л. Синтетика GT OIL 8809059407257 – 1429 рублей, фильтра масляного HYUNDAY ALL Mobis 2630035504 – 253 рубля, фильтра воздушного SOLARIS/Soul 12-/Rio 12-ONNURI GFAH086 – 255 рублей, кольца сливной пробки HYUNDAY ALL P1ZA052M – 13 рублей (т. 1, л. д. 38).

При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

Вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, в том числе, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Оценивая указанные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, иные материалы дела, суд признает их достоверными, поскольку они в целом согласуются друг с другом, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, кладет эти доказательства в основу приговора.

Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, и считает, что имело место установленное судом деяние, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении этого преступления.При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

Мартынов С.В. противоправно и безвозмездно, в условиях неочевидности его преступных действий, при установленных судом обстоятельствах, похитил принадлежащее ФИО29 имущество, причинив ему ущерб на сумму 6700 рублей.

Исходя из материального положения потерпевшего ФИО30 значимости похищенного имущества для последнего, позиции государственного обвинителя об исключении квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», суд действия подсудимого Мартынова С.В. переквалифицирует с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. С учетом выводов заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л. д. 98-102) о том, что Мартынов С.В. не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, оснований не доверять которым не имеется, осмысленного и целенаправленного характера действий Мартынова С.В., его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, иных сведений, влияющих на разрешение данного вопроса, суд признает Мартынова С.В. вменяемым.

В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ судом также учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка – ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ рождения, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку Мартынов С.В. добровольно выдал похищенное, возместил 3000 рублей, извинился перед потерпевшим, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку Мартыновым С.В. в период непогашенной судимости по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (по <данные изъяты> УК РФ) и от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные тяжкие преступления, совершено умышленное преступление, то в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу <данные изъяты> УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Мартынов С.В. не состоит на учете в нарко- и психоневрологическом диспансерах, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно – председателем уличного комитета, награждался дипломами и грамотами по боевым искусствам, состояние здоровья Мартынова С.В. (т. 2, л. д. 22).

Обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого указывают на то, что достижение цели наказания будет достигнуто только путем применения основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы.

Поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку применение ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не будет способствовать достижению цели его исправления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исправление его невозможно без изоляции от общества, применение условной меры наказания может негативно сказаться на целях его исправления, предупреждения сов░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ «SH░-ME STR-530» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «5W30 GT SN Energy» 4 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ia HYUNDAY ALL Mobis 2630035504», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «ONNURI GFAH086», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ «SH░-ME STR-530», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░-░░░░░░░ «Scher-Khan MAGIKAR6» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░. 9 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░, ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.01.2018 ░. ░░ 03.07.2018 ░., ░ ░ 24.08.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303 - 304, 307 – 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 24.08.2018 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.01.2018 ░. ░░ 03.07.2018 ░. ░ ░ 24.08.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░-░░░░░░░ «Scher-Khan MAGIKAR6» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-229/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Мартынов Сергей Валерьевич
Беляев АЮ
Мартынов С. В.
Суд
Промышленный районный суд г. Курск
Судья
Плюхин Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
promyshleny.krs.sudrf.ru
25.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2018Передача материалов дела судье
27.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2018Судебное заседание
08.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Провозглашение приговора
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Дело оформлено
14.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее