Решение от 15.02.2016 по делу № 2-360/2016 (2-3411/2015;) от 27.11.2015

Дело № 2-360 Д/ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

ФИО1, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. ), в суд своего представителя не направило. В письменном ходатайстве ФИО1 просило суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. ).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении ФИО1 мотивировало свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец выдал ответчику кредитную карту.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, начисленные проценты– <данные изъяты> копейки, штрафы и неустойки<данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л. д. ).

Ответчик ФИО2, к которой судом трижды принимались меры к ее надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Судебные извещения о явке в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные по месту жительства (регистрации) ответчика по адресу: <адрес> (л. д. ), были возвращены в суд ФГУП «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. ).

Из уведомления ОАО «Ростелеком» усматривается, что заказная телеграмма с уведомлением о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не доставлена адресату ФИО2, поскольку дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является (л. д. ).

Из ответа на запрос суда ОУФМС России по Московской области по городскому округу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, т. е. по адресу, указанному в исковом заявлении, по которому судом направлялись все судебные извещения в адрес ответчика (л. д. ).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО2 извещенной о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и рассматривает дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ (л. д. 16).

Так, в силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФРФРФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным…Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ФИО1, утвержденных Приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, стороны заключают Соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения банка (оферты), содержащегося в Общих условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным между сторонами с момента зачисления кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или на текущий кредитный счет клиента (л. д. ).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ФИО1, утвержденных Приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила - <данные изъяты> рублей (лимит кредитования); проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7. Общих условий кредитования. Платежный период заканчивается <данные изъяты>-ого календарного дня с даты начала платежного периода. Неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного период составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (л. д. ).

Согласно Соглашению о кредитовании, истец ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> копеек, путем выдачи кредитной карты и зачисления на нее денежных средств (счет заемщика (см. выписку по счету - л. д. ).

Однако, из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также из выписки по счету, усматривается, что ответчик ФИО2 вносила платежи в счет погашения кредита и процентов не своевременно и не в полном размере, а после ДД.ММ.ГГГГ платежи ответчиком не вносились, в результате чего возникла задолженность (л. д. ).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, общая сумма задолженности ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 составила <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, начисленные проценты– <данные изъяты> копейки, штрафы и неустойки<данные изъяты> копейки (расчет задолженности – л. д. , выписки по счету – л. д. ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает возможным удовлетворить указанные исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 основной задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек, начисленных процентов в сумме <данные изъяты> копеек, штрафов и неустоекв сумме<данные изъяты> копеек в полном объеме, поскольку указанные требования суд признает законными и обоснованными.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом не добыто каких-либо доказательств погашения данной задолженности ответчиком или наличия задолженности в ином размере, чем указано в исковом заявлении.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и взыскивает в его пользу с ответчика ФИО2 основной долг по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> копеек.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства при обращении с данным иском в суд в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-360/2016 (2-3411/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Альфа- Банк"
Ответчики
Козырева О.М.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
kolomna.mo.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2016Дело оформлено
15.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее