Решение по делу № 1-135/2019 от 29.08.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Черлак                                                                            16 октября 2019 года

Дело № 1-135/2019

55RS0038-01-2019-000924-97

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.

При секретаре Мишинковой В.В.

С участием помощника прокурора Черлакского района Турчаниновой В.В.

Подсудимого Дмитриева А.В.

Адвоката филиала №48 ННО ООКА Сизова Д.Н., представившего удостоверение <№>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Дмитриев Александр Викторович..., ранее судим:

- 12.08.2016 мировым судьей судебного участка №86 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание отбыто 15.10.2016, дополнительное наказание отбыто 22.08.2018 года;

- 29.11.2018 мировым судьей судебного участка №68 в Октябрьском судебном районе в г.Омске по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Основное наказание отбыто 22.03.2019, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев А.В. умышленно совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Дмитриев А.В. являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, 21.07.2019 года около 01 часов 40 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения действующим законодательством РФ запрещено, решил начать движение на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки ..., государственный регистрационный знак К <№> ЕУ 55, с берега реки Иртыш у д.Верхнеильинка, Черлакского района Омской области, в направлении указанного выше села. Действуя умышленно, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории и пункта 2.7 названных Правил, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Дмитриев А.В. с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,707 мг/л, запустил двигатель упомянутого выше легкового автомобиля и не испытывая крайней необходимости, начал на нем самостоятельное движение с берега реки Иртыш, у д.Верхнеильинка, Черлакского района, затем выехал на автодорогу Омск-Черлак, граница с Республикой Казахстан, повернул в направлении д.Верхнеильинка, по направлении движения от р.п.Черлак в сторону г.Омска. После чего, Дмитриев А.В. управляя данным автомобилем выполнил маневр по развороту автомобиля и начал на нем двигаться в обратном направлении, где на 86 километре автодороги Омск-Черлак, граница с Республикой Казахстан, в 500 метрах от д.Верхнеильинка в сторону р.п. Черлак и в 400 метрах в сторону реки Иртыш от автодороги Омск-Черлак, был остановлен должностными лицами ДПС ОСР УГИБДД УМВД России по Омской области и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено его состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев А.В. вину в совершении инкриминируемого ему органом дознания преступления признал в полном объеме, раскаялся, показав следующее. Точную дату и месяц не помнит, летом 2019 года, он, совместно со своей гражданской супругой Свидетель №3 сестрой, зятем и детьми поехали отдыхать на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21102, на берег реки Иртыш, вблизи д.Верхнеильинка, Черлакского района Омской области. При этом автомобилем управлял его зять. На берегу, они отдыхали, рыбачили и употребляли спиртные напитки, в том числе и он. В ночное время, не оспаривает, что описываемые события имели место 21.07.2019 около 01 час. 40 мин., у них закончилась питьевая вода, и он решил сесть за руль своего автомобиля, чтобы съездить в д.Верхнеильинка, Черлакского района и набрать воды, а также заехать в магазин. После чего, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения сел за руль указанного автомобиля и поехал в названном направлении. Вместе с ним, в качестве пассажира также поехала гражданская супруга Свидетель №3 Выехав на автодорогу Омск-Черлак, он развернулся и решил вернуться на берег реки Иртыш, свернув на проселочную дорогу, увидел приближающийся к нему служебный автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной и остановился. К нему подошли сотрудники полиции, предложили ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотетора, он согласился. По результатам освидетельствования было установлено его алкогольное опьянения, что им не оспаривалось, он подписал все составленные сотрудниками полиции документы.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными на следствии и исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Как следует из рапорта (л.д.10) инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области Свидетель №1, и зарегистрированного оперативным дежурным ОМВД по Черлакскому району 21.07.2019 в КУСП за номером 2309, 21.07.2019 во время несения службы на патрульном автомобиле марки «Приора» государственный знак А 3087, совместно с инспектором ОСР ГИБДД УМВД России по Омской области Свидетель №2, на 86 километре автодороги Омск-Черлак, в 01-40 часов был остановлен автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак К 077 ЕУ 55, под управлением водителя Дмитриева Александра Викторовича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, жителя г.Омска. При проверке документов было установлено, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. После чего, данный водитель был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотетора и видеозаписи, с чем последний был согласен. По результатам проведенной процедуры освидетельствования, было установлено алкогольное опьянения водителя. При проверке по информационной базе «ФИС-М» ГИБДД также было установлено, что указанный водитель ранее уже привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. Данный водитель был передан вместе с автомобилем следственно-оперативной группе ОМВД России по Черлакскому району.

Как следует из протокола 55 ВВ №163463 от 21.07.2019 (л.д.12) инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области Свидетель №2, водитель Дмитриев А.В. управлявший автомобилем ВАЗ 2110, регистрационный знак К 077 ЕУ 55, при наличии признаков алкогольного опьянения, 21.07.2019 в 01-45 часов, был отстранен от управления автомобилем.

Согласно Акта 55 СС №067714 от 21.07.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13) тем же инспектором ДПС ГИБДД, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено 21.07.2019 в 02-06 часов водителю Дмитриеву А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотетор «Юпитер-К» со сроком действия поверки, подтвержденного свидетельством до 25.10.2019 (л.д.20) и видеозаписи, с чем последний был согласен. По результатам прохождения процедуры освидетельствования показания прибора зафиксирован результат 0,707 мг/л, тем самым установлено состояние опьянения водителя Дмитриева А.В. С данным положительным результатом освидетельствования последний согласился, о чем оставил в процессуальном документе собственноручную запись «Согласен» и свою подпись. К данному акту приобщен бумажный носитель с указанным результатом освидетельствования (л.д.14).

Постановлением №18810055180003070289 от 30.07.2019 (л.д.11) инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области Свидетель №1 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении подсудимого Дмитриева А.В. в связи с наличием в действиях последнего состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 21.07.2019 (л.д.15-16) дознавателем ОД ОМВД России по Черлакскому району СОЮ с участием подсудимого Дмитриева А.В. был осмотрен участок местности, находящийся в 500 метрах от д.Верхнеильинка, Черлакского района Омской области в сторону р.п.Черлак. Данный участок расположен на проселочной дороге от автодороги Омск-Павлодар в сторону реки Иртыш в 400 метрах. На данном участке обнаружен автомобиль ..., регистрационный знак К <№> ЕУ 55.

Как следует из протокола выемки от 24.08.2019 (л.д.46-47) начальником ОД ОМВД России по Черлакскому району ДВН в присутствии двух понятых и с участием подозреваемого Дмитриева А.В. на основании постановления о производстве выемки (л.д.45), была произведена выемка указанного выше автомобиля, находящегося во дворе дома <адрес> который выдан подозреваемым Дмитриевым А.В. добровольно.

Согласно протокола осмотра предметов от 24.08.2019 (л.д.49-50) начальником ОД ОМВД России по Черлакскому району ДВН в присутствии двух понятых и с участием подозреваемого Дмитриева А.В. указанный выше автомобиль был осмотрен.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.40-41) начальником ОД ОМВД России по <адрес> ДВН в присутствии двух понятых был осмотрен белый бумажный конверт с находящимся в нем диском DVD, имеющего 2 файла с видеозаписью факта остановки сотрудниками ДПС ГИБДД автомобиля ВАЗ 2110, регистрационный знак К 077 ЕУ 55, которым управлял подсудимый Дмитриев А.В. и процедуры освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (л.д.36-37) следует, что 20.07.2019 она вместе со своим гражданским супругом Дмитриевым А.В. решили съездить отдохнуть за г.Омск, на берег реки Иртыш, в районе д.Верхнеильинка, Черлакского района Омской области, куда они приехали около 11-00 часов. Находясь на берегу, они отдыхали и пили пиво. Около 01-00 часа <ДД.ММ.ГГГГ> Дмитриев А.В. собрался поехать на автомобиле в магазин, чтобы дополнительно купить пиво. Она знала о том, что у последнего не имеется водительского удостоверения и поэтому запрещала ему управлять автомобилем, однако, последний её не слушал. Она за него испугалась и поэтому в качестве пассажира поехала с ним. Отъехав от берега реки, на расстоянии около 500 метров от д.Верхнеильинка, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которые представились и попросили Дмитриева А.В. предъявить для проверки документы. Также сотрудники задали водителю вопрос о том, употреблял ли он алкоголь, последний не стал это отрицать. После чего, сотрудник полиции предложил Дмитриеву А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Затем, Дмитриев А.В. прошел и присел в служебный автомобиль полиции. Через некоторое время приехал эвакуатор, и автомобиль доставили на специализированную стоянку.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (л.д.34-35) следует, что он проходит службу в должности инспектора СР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области. В его должностные обязанности входит: обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение правонарушений и преступлений. Согласно служебному заданию, 20.07.2019 в период времени с 22-00 часов по 21.07.2019 03-00 часов, он находился в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 на территории Черлакского района Омской области. В ходе несения службы 21.07.2019 около 01-40 часов, вблизи д.Верхнеильинка, Черлакского района, на 86 км., автодороги Омск-Черлак, им был остановлен автомобиль ..., государственный регистрационный знак К <№> ЕУ55, под управлением водителя Дмитриева Александра Викторовича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. В ходе проверки документов, у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Состояние опьянения Дмитриев А.В. не отрицал. После чего, им был составлен в отношении водителя протокол об отстранении от управления транспортным средством и последнему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства – алкотетора, на что Дмитриев А.В. будучи предупрежденным о применении в салоне служебного автомобиля видеозаписи, был согласен. Затем, водителю был передан муштук от алкотетора, который последний собственноручно вскрыл. Пройдя на приборе алкотетора «Юпитер» освидетельствования, был зафиксирован положительный результат 0,707 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствовало об установлении алкогольного опьянения водителя. С результатом освидетельствования и показаниями прибора Дмитриев А.В. был согласен, расписавшись в акте освидетельствования. При проверке по информационной базе ФИС –М ГИБДД было также установлено, что водитель Дмитриев А.В. ранее уже привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. В последствие, им была вызвана к месту задержания следственно-оперативная группа ОМВД по Черлакскому району Омской области.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст.281 УПК РФ (л.д.32-33) следует, что он проходит службу в должности инспектора СР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области и дал аналогичные показания.

Оценив каждое исследованное в судебном заседании доказательство вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в том числе в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, достаточными для правильного разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого Дмитриева А.В. в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого Дмитриева А.В. органом дознания верно квалифицированны по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Дмитриева А.В. на основе анализа представленных стороной обвинения доказательств, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым, подсудимый Дмитриев А.В. являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение в состоянии алкогольного опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и будучи лишенным права заниматься деятельностью по управлению всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев в качестве дополнительного наказания по приговору суда от 29.11.2018 года, достоверно зная о том, что не имеет права управления, будучи в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля, при управлении которым на территории Черлакского района Омской области, вблизи д.Верхнеильинка, 21.07.2019 года в ночное время, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД, которыми при проведении процедуры освидетельствования последнего на состояние опьянения, было установлено его алкогольное опьянение.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также, личность подсудимого, который ранее судим, имеет 2-х малолетних детей, трудоустроен, имеет постоянное место работы, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, соседями и по месту работу работодателем характеризуется положительно, вину признал, в совершении преступления раскаялся, состояние здоровья его близких матери и отца, имеющих тяжелые заболевания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления против безопасности движения и степени его общественной опасности, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому Дмитриеву А.В. положений ст.64 УК РФ, а также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку относится категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, наличие постоянного места работы, положительные характеристики, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, по которым судимости не погашены в установленном законом порядке, его семейного и имущественного положения, для достижения целей наказания, суд полагает, что дальнейшее исправление и перевоспитание последнего возможно без изоляции его от общества, с назначением основного наказания не связанного с реальным отбытием наказания в местах лишения свободы, в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно данные наказания будут способствовать исправлению виновного и повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дмитриева Александра Викторовича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 7 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском судебном районе в г.Омске Омской области от 29.11.2018 года и окончательно определить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дмитриеву А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденного систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; в период испытательного срока пройти курс бесед у врача нарколога по месту жительства.

Мера пресечения осужденному Дмитриеву А.В. органом дознания и судом не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак К 077 ЕУ 55 – оставить осужденному Дмитриеву А.В;

- DVD – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – вознаграждение подлежащее выплате адвокату филиала №48 ННО «ООКА» Сизову Д.Н., за оказание юридической помощи Дмитриеву А.В. в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 2070 руб. 00 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       Е.В Губер