Решение по делу № 2-479/2020 от 29.10.2019

Дело №2-479/2020

24RS0017-01-2019-004350-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Красноярска в интересах Смирновой И. А. и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о защите пенсионных прав, признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании денежных сумм, наложении обязанности прекратить обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в защиту интересов Смирновой И.А. и РФ в лице ПФР к АО «НПФ «Будущее» с иском (с учетом уточнений от 27.01.2020) о защите пенсионных прав, признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании денежных сумм, наложении обязанности прекратить обработку персональных данных. Требования мотивированы тем, что прокуратурой по обращению Смирновой И.А. проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, а также законодательства о персональных данных. В ходе проведенной проверки установлено, что Смирнова И.А. состоит на учете в качестве застрахованного лица в УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное); формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на ее индивидуальном лицевом счете, осуществлял ПФР. Также проверкой установлено, что в ОПФР по Москве и Московской области поступило заявление, составленное от имени Смирновой И.А., от 01.11.2016 №, заверенное 20.10.2016 года заместителем главы администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее»; а также договор № от 31.07.2016 года об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Смирновой И.А. и АО «НПФ «Будущее»; в связи с чем, 21.03.2017 года ПФР перевел средства пенсионных накоплений в сумме 124 252,86 рубля, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета Смирновой И.А. в АО «НПФ «Будущее», при этом, инвестиционный доход в сумме 13 339,33 рублей был истцом утрачен. Между тем, заявление от 01.11.2016 о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» Смирнова И.А. на самом деле не оформляла и не подписывала, равно как и не имела намерений на заключение договора от 31.07.2016 об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», который она также не подписывала и не заключала каким-либо иным способом. В последующем сделку, заключенную неустановленным лицом от ее имени, Смирнова И.А. не одобряла; в момент заключения указанного выше договора в г. Москва не находилась, сотрудники АО «НПФ «Будущее» ей не знакомы. Кроме того, согласия на обработку своих персональных данных Смирнова И.А. ответчику не давала.

С учетом изложенного прокурор просит признать недействительным договор № от 31.07.2016 года об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Смирновой И.А. и АО «НПФ «Будущее»; обязать АО «НПФ «Будущее» в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в силу передать в Пенсионный Фонд России в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фонда» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Смирновой И.А. в размере 124 252 рубля 86 копеек, с уведомлением об этом Пенсионного фонда Российской Федерации; взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу Смирновой И.А. утраченный инвестиционный доход в размере 13 339 рублей 33 копейки путем передачи данных денежных средств в ПФ РФ для дальнейшего зачисления на индивидуальный лицевой счет Смирновой И.А.; взыскать с ответчика в пользу ПФ РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 25 179 рублей 08 копеек; обязать АО «НПФ «Будущее» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Смирновой И.А.

В зале суда помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусева Т.А., материальный истец Смирнова И.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным выше.

Представитель третьего лица УПФР по Красноярскому краю Шипилова И.В. (доверенность в деле) заявленные прокурором требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100), о причинах неявки представителя не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

При этом, в ранее представленных письменных возражениях представитель АО «НПФ «Будущее» Нольская А.В. (доверенность в деле) просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом не представлено никаких доказательств в обоснование своих требований, а именно материалами дела не подтверждено, что Смирнова И.А. не заключала с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, а также что она не подписывала и не подавала в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе). Договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора. После поступления в АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного со Смирновой И.А. была проведена соответствующая проверка качества оформления и заключения с последней договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой каких-либо нарушений выявлено не было. Также в фонде действует система безопасности, включающая комплекс мер по осуществлению многоуровневого контроля уже заключенных договоров об обязательном пенсионном страховании. Введены в действие ряд документов, регламентирующих порядок обработки поступающих в фонд договоров об обязательном пенсионном страховании и порядок осуществления внутреннего контроля за достоверностью предоставляемых агентами и партнерами фонда документов. В рамках существующей в фонде системы проверки заключенных договоров об обязательном пенсионном страховании всем новым клиентам фонда совершаются звонки, в процессе которых с согласия клиента выясняются персональные данные, после чего, уточняются данные по обстоятельствам заключения договора об обязательном пенсионном страховании. В результате проведения фондом указанной выше проверки качества оформления и заключения с истцом (застрахованным лицом) договора об обязательном пенсионном страховании нарушений не выявлено.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что ответчик, не приняв мер к явке своего представителя в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

Статьей 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ предусмотрено, что застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

На основании положений ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании установлен в ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ.

В соответствии со ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Частью 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ определено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска на основании обращения Смирновой И.А. в отношении АО «НПФ «Будущее» проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, законодательства о персональных данных.

В ходе проведенной проверки установлено, что в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Москве и Московской области поступило заявление, написанное от имени Смирновой И.А., № от 01.11.2016 года, заверенное 20.10.2016 года заместителем главы администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области ФИО 1, о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее», а также договор № от 31.07.2016 года об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Смирновой И.А. и АО «НПФ «Будущее».

На этом основании Пенсионный фонд Российской Федерации, руководствуясь ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, перевел 21.03.2017 года средства пенсионных накоплений в сумме 124 252,86 рубля, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета Смирновой И.А., в АО «НПФ «Будущее». При этом начисленный истице инвестиционный доход в сумме 13 339,33 рублей при переводе названных средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд был утрачен.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Смирновой И.А., с 15.03.2017 года ее страховщиком является АО «НПФ «Будущее».

По информации АО «НПФ «Будущее» вышеуказанный договор от 31.07.2016 №, подписанный от имени Смирновой И.А. был передан в Фонд финансовым консультантом ФИО 2, осуществляющим деятельность на основании гражданско-правового договора о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов.

Между тем, согласно объяснениям Смирновой И.А., данным в ходе проводимой прокурором проверки и в судебном заседании, последняя заявление от 01.11.2016 № о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не подписывала, равно как не имела намерений на заключение договора от 31.07.2016 № об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», который также не подписывала, не заключала каким-либо иным способом и не выражала своего волеизъявления на заключение указанного договора; в последующем сделку, заключенную неустановленным лицом от ее имени, Смирнова И.А. также не одобряла; в г. Москва с указанной целью не находилась, сотрудники АО «НПФ «Будущее» ей не знакомы; более того в день подписания спорного договора она, будучи в отпуске, осуществляла перелет по маршруту Сочи-Красноярск.

Проверкой также установлено, что заявление Смирновой И.А. о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» заместителем главы администрации Алексеевского сельсовета Глушковского района Курской области ФИО 1 на самом деле не удостоверялось.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).По смыслу ст. ст. 154, 160 ГК РФ, воля сторон на заключение двустороннего договора выражается путем подписания данного договора обеими сторонами (их представителями). В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно ч. 1 ст. 167 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В силу статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий: действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Неуполномоченным лицом является лицо, не имевшее на момент заключения сделки полномочий на заключение этой сделки. При этом заключение сделки неустановленным лицом имеет те же правовые последствия, что и заключение сделки неуполномоченным лицом, поскольку последующее одобрение сделки порождает для одобрившего ее лица все правовые последствия. С учетом вышеприведенных норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, договор от 31.07.2016 года № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Смирновой И.А. и АО «НПФ «Будущее» отвечает признакам недействительной сделки, ввиду порока воли при его заключении. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании недействительным вышеуказанного договора от 31.07.2016 года, заключенного между Смирновой И.А. и АО «НПФ «Будущее», подлежат удовлетворению. Согласно п.4 ст.36.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан отражать на пенсионных счетах накопительной пенсии застрахованных лиц по состоянию на 31 декабря каждого года не позднее 31 марта следующего года результаты инвестирования средств пенсионных накоплений, в том числе дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии. В соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика. Таким образом, поскольку Смирнова И.А. своего волеизъявления на переход из государственного пенсионного фонда в АО «НПФ «Будущее» не выражала, договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный Смирновой И.А. с АО «НПФ «Будущее» признан судом недействительным, суд полагает необходимым в связи с этим возложить на АО НПФ «Будущее» обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд РФ денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Смирновой И.А. в размере 124 252,86 рубля, уведомив об этом ПФ РФ. Кроме того, в силу вышеприведенных норм закона с ответчика в пользу Пенсионного Фонда России за заявленный период с 21.03.2017 года по 11.10.2019 года подлежат взысканию проценты за пользование средствами пенсионных накоплений исходя из переданных в АО НПФ «Будущее» денежных средств в размере 124 252,86 рубля по следующему расчету: Задолженность,
руб.Период просрочкиПроцентная
ставкаДней
в
годуПроценты,
руб.

c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
124 252,86	21.03.2017	26.03.2017	6	10%	365	204,25
124 252,86	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	1 194,87
124 252,86	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	1 511,46
124 252,86	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	2 788,03
124 252,86	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	1 215,30
124 252,86	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	1 376,14
124 252,86	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	1 477,42
124 252,86	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	1 072,32
124 252,86	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	4 319,06
124 252,86	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	2 323,36
124 252,86	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	4 801,61
124 252,86	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	1 072,32
124 252,86	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	1 036,58
124 252,86	09.09.2019	11.10.2019	33	7%	365	786,37
Итого:	935	7,91%	25 179,08

Всего, размер процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с 21.03.2017 года по 11.10.2019 года составит 25 179 рублей 08 копеек, которые подлежат взысканию с АО «НПФ «Будущее» в пользу ПФ РФ в полном объеме.

Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика утраченного инвестиционного дохода в размере 13 339 рублей 33 копейки, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в результате досрочного перехода Смирновой И.А. в АО «НПФ «Будущее», Пенсионным фондом РФ был удержан инвестиционный доход истицы за 2016 год в размере 13 339 рублей 33 копейки.

Согласно положениям ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ при досрочном переходе (до истечения четырехлетнего срока с года вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом) из одного пенсионного фонда в другой, производится удержание инвестиционного дохода. В указанных случаях пенсионные накопления передаются новому страховщику без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком. Удержанные средства инвестиционного дохода подлежат направлению в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию.

В связи с этим законом предусмотрено, что при досрочном переходе в другой фонд застрахованное лицо должно быть уведомлено об условиях досрочного перехода, в том числе об отраженной в соответствии с законодательством Российской Федерации в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумме дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе, или сумме убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе (п. 4.1 ст. 36.7 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что переход Смирновой И.А. в АО «НПФ «Будущее» являлся досрочным, при этом последней были утрачены средства инвестиционного дохода в сумме за 2016 год в размере 13 339,33 рублей, однако, о последствиях досрочного перехода в негосударственный пенсионный фонд Смирнова И.А. ответчиком не уведомлялась; перевод средств пенсионных накоплений произведен вопреки воли застрахованного лица. Доказательств обратного ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Положениями Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ возврат удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации не предусмотрен, в связи с чем, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При таких обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных пенсионных прав Смирновой И.А. ответчик обязан возместить застрахованному лицу инвестиционный доход в сумме 13 339 рублей 33 копейки, утраченный при переводе средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», путем передачи этих денежных средств в Пенсионный Фонд Российской Федерации для дальнейшего зачисления на индивидуальный лицевой счет Смирновой И.А.

Разрешая требования истцов о возложении на ответчика обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Смирновой И.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

В силу положений ст.15 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» персональные данные страхователей составляют конфиденциальную информацию фонда, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Принципы и правила обработки персональных данных определены ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 которой одним из таких принципов является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В силу п. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Принимая во внимание, что согласия на обработку своих персональных данных Смирнова И.А. ответчику не давала, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, любые действия АО «НПФ «Будущее» с персональными данными Смирновой И.А. по их хранению и использованию при заключении договоров, являются незаконными.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска о возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Смирновой И.А. являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход бюджета необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям или в сумме 2 255 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Красноярска в интересах Смирновой И. А. и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворить.

Признать недействительным договор от 31.07.2016 года № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Смирновой И. А. и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в силу передать в Пенсионный Фонд России в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фонда» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Смирновой И. А. в размере 124 252 рубля 86 копеек, с уведомлением об этом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Смирновой И. А. утраченный инвестиционный доход в размере 13 339 рублей 33 копейки, путем передачи этих денежных средств в Пенсионный Фонд Российской Федерации для дальнейшего зачисления на индивидуальный лицевой счет Смирновой И. А..

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 25 179 рублей 08 копеек.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Смирновой И. А..

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 255 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2020 года.

Судья                       И.Г. Медведев