Решение по делу № 1-3/2023 от 18.01.2023

Дело № 1-3/2023

УИД: <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Яшалта 31 января 2023 года

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

при секретаре

с участием:

государственного обвинителя

защиты

подсудимого

судьи Лиджиева М.А.,

Карагодиной Г.В.,

помощника прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия Манджиева М.Б.,

Кусинова В.П., представившего удостоверение адвоката № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

Башантинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Башантинова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и престарелого отца, военнообязанного, работающего оператором газового оборудования МКОУ «Березовская СОШ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:

приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года. Постановлением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. Основное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Башантинов А.В. управлял автомобилем, находившись в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренногочастью 2 статьи 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Башантинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, на основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Башантинов А.В., находясь в состоянии опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью передвижения по местности без крайней на то необходимости, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>» и около дома <адрес> был принудительно остановлен сотрудниками полиции.

Ввиду наличия у Башантинова А.В. признаков опьянения он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

В судебном заседании подсудимый Башантинов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Согласно оглашенным его показаниям в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в <адрес>, он употребил вино примерно 200 грамм. После чего, он по своим личным делам на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» поехал к соседу, проживающему по <адрес> Возвращаясь обратно, он выехал на проезжую часть дороги, где напротив дома <адрес> остановлен сотрудниками полиции, которые вызвали наряд ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Башантинова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Башантинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

(т.1 л.д.<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена проезжая часть напротив дома <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки <данные изъяты>, черного цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>».

(т.1 л.д. <данные изъяты>)

Согласно протоколам об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Башантинов А.В. отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

(т.1 л.д.<данные изъяты>)

Протоколами осмотра предметов, видеозаписи и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; административный материал от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Башантинова А.В., состоящий из 5 форматов А4; компакт диск «<данные изъяты>», содержащий видеофиксацию движения транспортного средства, видеофиксацию отказа Башантинова А.В. от освидетельствования на состояние опьянения.

(т.1 л.д.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>)

Показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует,что они

ДД.ММ.ГГГГ они совместно проводили профилактические мероприятия по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», вождение водителя которого вызвало у них подозрения, в связи с чем он был остановлен напротив дому <адрес> Мушаев Н.В. подошел к водителю Башантинову А.В. и обнаружил у него признаки состояния опьянения. После чего ФИО20 вызвал наряд ГИБДД.

(т.1 л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 в судебном заседании, следует,что он является государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Городовиковский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему поступило сообщение от участкового ОП (дислокация с. Яшалта) ФИО20 о том, что около дома <адрес> остановлена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты> под управлением Башантинова А.В., у которого имеются признаки опьянения. Прибыв на место, Башантинову А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которых он отказался.

(т.1 л.д.<данные изъяты>)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Озерова И.В. в судебном заседании, следует,что 21.11.2022 года он находился в автомобиле под управлением Башантинова А.В. в момент, когда их остановили сотрудники полиции.

(т.1 л.д.84-85)

В соответствии с заключением судебно–психиатрической экспертизы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у Башантинова А.В. в ходе обследования необнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств, выявлены признаки употребления алкоголя с вредными последствиями – <данные изъяты> по МКБ-10, в связи с употреблением алкоголя с вредными последствиями, Башантинов А.В. нуждается в дальнейшем диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(т.1 л.д.<данные изъяты>)

Согласно сведениям БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», Башантинов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

(т.1 л.д. <данные изъяты>)

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости Башантинова А.В., в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Башантинова А.В. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренногоч.2 ст.264.1 УК РФ.

Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого.

Суд считает установленным, что Башантинов А.В., находясь в состоянии опьянения, имея судимость по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, умышленно вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно примечанию к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия Башантинова А.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ, совершенное Башантиновым А.В. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Башантинов А.В. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и дал своим действиям отрицательную оценку, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и престарелого отца, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Указанные обстоятельства в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Вместе с тем, Башантинов А.В. судим приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.264.1 УК РФ на основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ с применением части 3 статьи 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с испытательным сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года, основное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто.

Согласно пункту «а» ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений. Таким образом, обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Судом установлено, что Башантинов А.В., осужденный к лишению свободы условно за совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности, и поэтому с учетом принципа справедливости и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Башантинову А.В. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Башантинову А.В., подлежит в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Башантинову А.В. наказание ниже низшего предела с применением ст.64 УК РФ или менее строгого наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Согласно сообщению Городовиковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия основное наказание в виде лишения свободы условно отбыто Башантиновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> года 21 день, поэтому суд в соответствии с частью 4 статьей 69 и частью 5 статьи 70 УК РФ считает необходимым частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору суда с наказанием, назначаемым по настоящему приговору.

В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению.

На основании статьи 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Поскольку Башантинов А.В. имеет постоянное место жительства, суд считает, что Башантинов А.В. должен самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу осужденный в течение 3 суток обязан явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В связи с данными обстоятельствами, до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Башантинова А.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», черного цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находящийся на территории отделения полиции с местом дислокации село Яшалта МО МВД России «Городовиковский», подлежит передаче собственнику Башантинову А.В.; компакт диск «<данные изъяты>», содержащий <данные изъяты> видеозаписи; административный материал от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Башантинова А.В., состоящий из 5 форматов А4 - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Башантинова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

На основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 10.02.2022 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Башантинову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Башантинову А.В. назначить в колонии-поселении.

Обязать Башантинова А.В. прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания Башантинову А.В. следует самостоятельно прибыть в исправительное Учреждение в соответствии с положениями статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Башантинова А.В. в колонию-поселение с учетом времени следования в колонию. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Башантинову А.В., что в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания дополнительного наказания Башантинову А.В. необходимо исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру процессуального принуждения Башантинову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>», черного цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находящийся на территории отделения полиции с местом дислокации село Яшалта МО МВД России «Городовиковский» - возвратить собственнику Башантинову А.В.; компакт диск «<данные изъяты>», содержащий <данные изъяты> видеозаписи; административный материал от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Башантинова А.В., состоящий из 5 форматов А4 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Лиджиев

Дело № 1-3/2023

УИД: <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Яшалта 31 января 2023 года

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

при секретаре

с участием:

государственного обвинителя

защиты

подсудимого

судьи Лиджиева М.А.,

Карагодиной Г.В.,

помощника прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия Манджиева М.Б.,

Кусинова В.П., представившего удостоверение адвоката № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

Башантинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Башантинова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и престарелого отца, военнообязанного, работающего оператором газового оборудования МКОУ «Березовская СОШ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:

приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года. Постановлением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. Основное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Башантинов А.В. управлял автомобилем, находившись в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренногочастью 2 статьи 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Башантинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, на основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Башантинов А.В., находясь в состоянии опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью передвижения по местности без крайней на то необходимости, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>» и около дома <адрес> был принудительно остановлен сотрудниками полиции.

Ввиду наличия у Башантинова А.В. признаков опьянения он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

В судебном заседании подсудимый Башантинов А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Согласно оглашенным его показаниям в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в <адрес>, он употребил вино примерно 200 грамм. После чего, он по своим личным делам на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» поехал к соседу, проживающему по <адрес> Возвращаясь обратно, он выехал на проезжую часть дороги, где напротив дома <адрес> остановлен сотрудниками полиции, которые вызвали наряд ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Башантинова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Башантинов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

(т.1 л.д.<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена проезжая часть напротив дома <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки <данные изъяты>, черного цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>».

(т.1 л.д. <данные изъяты>)

Согласно протоколам об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Башантинов А.В. отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

(т.1 л.д.<данные изъяты>)

Протоколами осмотра предметов, видеозаписи и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>»; административный материал от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Башантинова А.В., состоящий из 5 форматов А4; компакт диск «<данные изъяты>», содержащий видеофиксацию движения транспортного средства, видеофиксацию отказа Башантинова А.В. от освидетельствования на состояние опьянения.

(т.1 л.д.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>)

Показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО21 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует,что они

ДД.ММ.ГГГГ они совместно проводили профилактические мероприятия по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», вождение водителя которого вызвало у них подозрения, в связи с чем он был остановлен напротив дому <адрес> Мушаев Н.В. подошел к водителю Башантинову А.В. и обнаружил у него признаки состояния опьянения. После чего ФИО20 вызвал наряд ГИБДД.

(т.1 л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 в судебном заседании, следует,что он является государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Городовиковский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему поступило сообщение от участкового ОП (дислокация с. Яшалта) ФИО20 о том, что около дома <адрес> остановлена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты> под управлением Башантинова А.В., у которого имеются признаки опьянения. Прибыв на место, Башантинову А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которых он отказался.

(т.1 л.д.<данные изъяты>)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Озерова И.В. в судебном заседании, следует,что 21.11.2022 года он находился в автомобиле под управлением Башантинова А.В. в момент, когда их остановили сотрудники полиции.

(т.1 л.д.84-85)

В соответствии с заключением судебно–психиатрической экспертизы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у Башантинова А.В. в ходе обследования необнаруживается признаков синдрома зависимости от алкоголя и (или) наркотических средств, выявлены признаки употребления алкоголя с вредными последствиями – <данные изъяты> по МКБ-10, в связи с употреблением алкоголя с вредными последствиями, Башантинов А.В. нуждается в дальнейшем диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(т.1 л.д.<данные изъяты>)

Согласно сведениям БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», Башантинов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

(т.1 л.д. <данные изъяты>)

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости Башантинова А.В., в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Башантинова А.В. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренногоч.2 ст.264.1 УК РФ.

Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого.

Суд считает установленным, что Башантинов А.В., находясь в состоянии опьянения, имея судимость по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, умышленно вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно примечанию к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия Башантинова А.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ, совершенное Башантиновым А.В. преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Башантинов А.В. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и дал своим действиям отрицательную оценку, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и престарелого отца, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Указанные обстоятельства в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Вместе с тем, Башантинов А.В. судим приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.264.1 УК РФ на основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ с применением части 3 статьи 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с испытательным сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года, основное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто.

Согласно пункту «а» ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений. Таким образом, обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Судом установлено, что Башантинов А.В., осужденный к лишению свободы условно за совершение преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности, и поэтому с учетом принципа справедливости и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Башантинову А.В. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Башантинову А.В., подлежит в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Башантинову А.В. наказание ниже низшего предела с применением ст.64 УК РФ или менее строгого наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Согласно сообщению Городовиковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия основное наказание в виде лишения свободы условно отбыто Башантиновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> года 21 день, поэтому суд в соответствии с частью 4 статьей 69 и частью 5 статьи 70 УК РФ считает необходимым частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору суда с наказанием, назначаемым по настоящему приговору.

В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению.

На основании статьи 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Поскольку Башантинов А.В. имеет постоянное место жительства, суд считает, что Башантинов А.В. должен самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу осужденный в течение 3 суток обязан явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В связи с данными обстоятельствами, до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Башантинова А.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», черного цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находящийся на территории отделения полиции с местом дислокации село Яшалта МО МВД России «Городовиковский», подлежит передаче собственнику Башантинову А.В.; компакт диск «<данные изъяты>», содержащий <данные изъяты> видеозаписи; административный материал от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Башантинова А.В., состоящий из 5 форматов А4 - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Башантинова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

На основании части 4 статьи 69 и части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 10.02.2022 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Башантинову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Башантинову А.В. назначить в колонии-поселении.

Обязать Башантинова А.В. прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания Башантинову А.В. следует самостоятельно прибыть в исправительное Учреждение в соответствии с положениями статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Башантинова А.В. в колонию-поселение с учетом времени следования в колонию. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Башантинову А.В., что в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания дополнительного наказания Башантинову А.В. необходимо исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру процессуального принуждения Башантинову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>», черного цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находящийся на территории отделения полиции с местом дислокации село Яшалта МО МВД России «Городовиковский» - возвратить собственнику Башантинову А.В.; компакт диск «<данные изъяты>», содержащий <данные изъяты> видеозаписи; административный материал от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Башантинова А.В., состоящий из 5 форматов А4 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Лиджиев

1-3/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бадма-Горяев Ц.С.
Другие
Башантинов Артур Владимирович
Кусинов Владимир Петрович
Суд
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Лиджиев Михаил Алексеевич
Статьи

264.1

Дело на странице суда
yashaltinsky.kalm.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2023Передача материалов дела судье
24.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Провозглашение приговора
02.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее