Решение по делу № 2-1109/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-1109/2024

УИД 22RS0015-01-2023-003364-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                   1 апреля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

при секретаре Татаркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Счастливцеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Счастливцеву А.С. и просит взыскать задолженность по кредитному договору№ 2159738927 от 12.10.2012 за период с 07.11.2013 по 27.09.2015 в размере 142 243,94 руб., из которых сумма основного долга – 97 295,70 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 871,50 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 14 431,32 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 645,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 044,88 руб. В обоснование иска указано, что 12.10.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Счастливцевым А.С. заключен кредитный договор № 2159738927, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 130 766 руб., в том числе 100 000 руб. выданы заемщику через кассу банка, 13 860 руб. – оплата страхового взноса за личное страхование, 16 906 руб. – оплата страхового взноса от потери работы, под 24,9 % годовых.

Заемщик обязался выплачивать кредит ежемесячными платежами в сумме - 5 186,18 руб. кроме последнего, размер которого составляет – 5 095,58 руб., однако допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, Банк обратился к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа. Банку было отказано в принятии заявления. Обязательства по погашению задолженности не исполнены Счастливцевым А.С. до настоящего времени.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

    В соответствии с п. 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи - п. 11.8 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные, то есть исчерпывающие, меры для извещения ответчика, о чем также свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ответчик считается извещенным надлежащим образом в установленном законом порядке.

Как установлено ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ, в редакции, действующей на момент спорных правоотношений).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ, в редакции, действующей на момент спорных правоотношений).

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ч. 21 ст. 5 названого Федерального закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

        Как следует из материалов дела, 12.10.2012 между Счастливцевым А.С. и ООО «ХКФ Банк», заключен кредитный договор № 2159738927 на сумму кредита в размере 130 766 руб., в том числе 100 000 руб. выданы заемщику через кассу банка, 13 860 руб. – оплата страхового взноса за личное страхование, 16 906 руб. – оплата страхового взноса от потери работы, под 24,9 % годовых.

        Условия предоставления кредита изложены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре, в том числе: в заявке на открытие банковских счетов и Условий договора.

Также Счастливцевым А.С. от 11.10.2012 подписано заявление на добровольное страхование № 2159738927. Заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 110 000 руб. на срок страхования 1080 дней, размер оплаты страхового взноса – 13 860 руб. и договор страхования финансовых рисков на случай возникновения убытков вследствие отсутствия занятости на страховую сумму 5 870 руб. на срок страхования 1080 дней, размер оплаты страхового взноса составляет – 16 906 руб.

        Банк свои обязательства выполнил, перечислив за счет заемщика кредитные средства в сумме 130 766 руб., в том числе: 100 000 руб. выданы заемщику, 13 860 руб. – перечислены для оплаты страхового взноса на личное страхование, 16 906 руб. – перечислены для оплаты страхового взноса от потери работы.

В соответствии с графиком платежей и условиями кредитного договора ежемесячный платеж составляет – 5 186,18 руб. кроме последнего, размер которого – 5 095,58 руб.

        Согласно выписке из лицевого счета № 42301810840160400382, открытого на имя Счастливцева А.С. по кредитному договору № 2159738927, и расчету задолженности, заемщик пользовался заемными средствами, вносились ежемесячные платежи, при этом допускались просрочки внесения, последний платеж внесен 07.11.2013 в сумме 1 779,20 руб.

Согласно расчету истца и выпискам по счету, задолженность заемщика по договору по состоянию на 28.11.2023 составила 142 243,94 руб. (в том числе: 97 295,70 руб. – основной долг, 10 871,50 руб. – проценты за пользование кредитом, 19 645,42 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 14 431,32 руб. - неоплаченные проценты после выставления требования).

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 31.12.2014 отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору в размере 142 243,94 руб., с должника Счастливцева А.С.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 142 243,94 руб. обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 044,88 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН НОМЕР) к Счастливцеву Александру Сергеевичу (паспорт НОМЕР, выдан ОВМ ОМВД России по Первомайскому району ГУ МВД России по Алтайскому краю 06.11.2019) удовлетворить.

Взыскать с Счастливцева Александра Сергеевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2159738927 от 12.10.2012 за период с 07.11.2013 по 27.09.2015 в сумме 142 243 руб. 94 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 044 руб. 88 коп., а всего взыскать 146 288 руб. 82 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   А.Ю. Мысликова

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2024