Решение по делу № 2-1902/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-2033/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел

г. Северодвинск 16 мая 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Баковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Ильина ФИО6 к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о признании отсутствующей суммы задолженности, компенсации морального вреда,

установил:

Ильин Д.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - АО ПО «Севмаш») о признании отсутствующей суммы задолженности, приходящейся на долю истца за установку общедомового прибора учета холодной воды в размере 1204 руб. 96 коп. и процентов за рассрочку платежа в размере 269 руб. 63 коп., взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенных истцом на направление досудебной претензии в размере 37 руб. 00 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.

В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности реестровая запись в ЕГРН 16 июня 2016 г. № 29-29/006-29/006/036/2016-113-2, площадью 15,5 кв.м. В феврале 2017 года истец получил извещение-квитанцию по жилому помещению, принадлежащему ему на праве собственности за установку общедомового прибора учета холодной воды, с размером суммы, заявленной в извещении-квитанции истец не согласился, и направил ответчику претензию, на которую им был получен отказ.

В связи с тем, что в производстве Северодвинского городского суда Архангельской области находится также гражданское дело № 2-1902/2018 по иску АО ПО «СЕВМАШ» к Ильину Денису Валерьевичу о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета холодной воды, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении гражданского дела № 2-2033/2018 и гражданского дела № 2-1902/2018 для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании относительно объединения гражданских представитель АО ПО «Севмаш» дел не возражал, Ильин Д.В. возражал против объединения дел.

Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному исвоевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что данные гражданские дела связаны между собой, суд полагает необходимым в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел объединить гражданские дела № 2-2033/2018 и № 2-1902/2018 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Руководствуясь статьями 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

объединить гражданское дело № 2-2033/2018 и гражданское дело № 2-1902/2018 водно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив объединенному производству № 2-2033/2018.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Д.С. Остапчук