Решение от 23.05.2022 по делу № 2-1846/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1846/2022

26RS0002-01-2022-002138-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «БАЛАНС-ЮГ» к Климович Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «БАЛАНС-ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Климович Е.Н. в свою пользу задолженность в размере 454 850,37 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 40 000 рублей, сумму процентов за пользованием займом в размере 346 850,37 рублей, сумму неустойки (пени) за просрочку возврата займа в размере 68 000 рублей; взыскать с Климович Е.Н. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 749 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между обособленным подразделением № 2601 г. Ставрополь ООО «Микрофинанс» и Климович Е.Н. был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Условия выдачи займа, сроки погашения подтверждаются договором займа <номер обезличен> от <дата обезличена> с графиком платежей (приложение № 1 к договору).

Договор составлен и подписан в 2-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны.

Факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Пунктом 3.2.4 Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> предусмотрена переуступка права требования по настоящему договору.

Согласно договору уступки прав требования задолженности (цессии) <номер обезличен> от <дата обезличена> ООО «Микрофинанс» уступило, а ООО «БАЛАНС-ЮГ» приняло право требования по оплате суммы задолженности, возникшей по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> ответчику Климович Е.Н. было направлено уведомление <номер обезличен> об уступке прав требования с копией выписки из договора уступки прав требования задолженности (цессии) <номер обезличен> от <дата обезличена> и требование и об уплате долга.

Начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в нарушение требований договора займа, а также вопреки требованиям норм действующего законодательства ответчик Климович Е.Н. не выполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства.

У Климович Е.Н. возникла просроченная задолженность перед ООО «БАЛАНС-ЮГ» на <дата обезличена> в сумме 975 570,37 рублей (40 000 рублей - основной долг, 890 640 рублей - проценты за пользованием займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 67 320 рублей – неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа).

<дата обезличена> Климович Е.Н. была направлена претензия о досудебном урегулировании <номер обезличен>, в которой истцом ООО «БАЛАНС-ЮГ» было предложено заключить мировое соглашение со значительным уменьшением суммы задолженности. Однако, ответчик Климович Е.Н. уклонилась от получения корреспонденции и по истечении срока хранения заказное письмо с претензией <дата обезличена> вернулось отправителю ООО «БАЛАНС-ЮГ».

Задолженность Климович Е.Н. по договору займа <номер обезличен>-Г от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с учётом снижения, составляет 454 850,37 рублей, том числе: сумма основного долга в размере 40 000 рублей, сумма процентов за пользованием займом в размере 346 850,37 рублей, сумма неустойки (пени) за просрочку возврата займа в размере 68 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что <дата обезличена> между обособленным подразделением № 2601 г. Ставрополь ООО «Микрофинанс» и Климович Е.Н. был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Условия выдачи займа, сроки погашения подтверждаются договором займа <номер обезличен> от <дата обезличена> с графиком платежей (приложение № 1 к договору).

Договор составлен и подписан в 2-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны.

Факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лиц по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Пунктом 3.2.4 Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> предусмотрена переуступка права требования по настоящему договору.

Согласно договору уступки прав требования задолженности (цессии) <номер обезличен> от <дата обезличена> ООО «Микрофинанс» уступило, а ООО «БАЛАНС-ЮГ» приняло право требования по оплате суммы задолженности, возникшей по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> ответчику Климович Е.Н. было направлено уведомление <номер обезличен> об уступке прав требования с копией выписки из договора уступки прав требования задолженности (цессии) <номер обезличен> от <дата обезличена> и требование и об уплате долга.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Объем прав первоначального кредитора перешедших к новому кредитору стороны определили в договоре цессии, что согласуется с ч. 1 ст. 384 ГК РФ.

Начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в нарушение требований договора займа, а также вопреки требованиям норм действующего законодательства ответчик Климович Е.Н. не выполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

У Климович Е.Н. возникла просроченная задолженность перед ООО «БАЛАНС-ЮГ» на <дата обезличена> в сумме 975 570,37 рублей (40 000 рублей - основной долг, 890 640 рублей - проценты за пользованием займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 67 320 рублей - неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа).

<дата обезличена> Климович Е.Н. была направлена претензия о досудебном урегулировании <номер обезличен>, в которой истцом ООО «БАЛАНС-ЮГ» было предложено заключить мировое соглашение со значительным уменьшением суммы задолженности. Однако, ответчик Климович Е.Н. уклонилась от получения корреспонденции и по истечении срока хранения заказное письмо с претензией <дата обезличена> вернулось отправителю ООО «БАЛАНС-ЮГ».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Климович Е.Н. по договору займа <номер обезличен>-Г от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с учётом снижения, составляет 454 850,37 рублей, том числе: сумма основного долга в размере 40 000 рублей, сумма процентов за пользованием займом в размере 346 850,37 рублей, сумма неустойки (пени) за просрочку возврата займа в размере 68 000 рублей.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 454 850,37 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 40 000 рублей, сумму процентов за пользованием займом в размере 346 850,37 рублей, сумму неустойки (пени) за просрочку возврата займа в размере 68 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 749 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 454 850,37 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 346 850,37 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 749 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░