Решение по делу № 12-904/2021 от 14.05.2021

11MS0061-01-2021-001930-73          Дело № 12-904/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года      г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Петрив Юрия Михайловича, ** ** **

установил:

14.05.2021 в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступила жалоба Петрив Ю.А. на постановление мирового судьи Морозовского судебного участка от 11.05.2021.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1).

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Из жалобы Петрив Ю.М. следует, что Петрив Ю.М. не согласен с постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара от 11.05.2021, при этом, к жалобе приложено постановление от 02.05.2021, вынесенное мировым судьёй Морозовского судебного участка г.Сыктывкара, что препятствует рассмотрению жалобы Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

Содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности её рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

Учитывая изложенное, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба Петрив Ю.М. и приложенные к ней материалы подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Петрив Юрию Михайловичу** ** **, жалобу на постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара.

Судья Ю.А. Дульцева