Решение по делу № 2-2029/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-2029/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-002679-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2020 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Сераш Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Азовского района Ростовской области к Азовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Азовского района обратилась в суд с иском к Азовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области и УФССП России по Ростовской области об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Азовского районного отдела судебных приставов ФИО5 вынесла постановление о взыскании с администрации Азовского района исполнительного сбора в размере рублей, поскольку должником в установленный срок не исполнены требования, указанные в исполнительном листе ФС от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что постановление судебного пристава-исполнителя вынесено без учета вины должника, который не может исполнить свое обязательство перед кредитором единовременно в полном объеме в силу сложившихся объективных препятствий.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица прокурор ФИО6 в судебное заседание явилась, пояснила, что не возражает против снижения исполнительского сбора, возражает против освобождения от взыскания исполнительского сбора.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно разъяснениям, данным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" относительно взыскания исполнительского сбора, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом.

Как установлено судом администрация Азовского района Ростовской области являлась должником по исполнительному производству -ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела судебных приставов на основании исполнительного документа ФС , выданного ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским судом Ростовской области по гражданскому делу .

Предметом исполнения является – обязанность администрации Азовского района предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением администраций Азовского района исполнительного документа в срок, судебный пристав-исполнитель Азовского районного отдела судебных приставов постановлением взыскала с должника исполнительский сбор в размере рублей.

Принимая во внимание причины и степень вины должника- а именно, то, что администрация Азовского района получив областное финансирование, объявила электронный аукцион для определения поставщика с целью заключения контракта на приобретение жилого помещения для предоставления детям-сиротам, приобрела жилые помещения и проводит действия по регистрации муниципальной собственности на данные помещения, принимая во внимание длительность данной бюрократической процедуры и невозможность добровольного исполнения судебного решения в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок, имущественный статус должника как бюджетного органа местного самоуправления, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемого исполнительского сбора до руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования администрации Азовского района Ростовской области к Азовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству -ИП до ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 7 сентября 2020г.

2-2029/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Азовского района Ростовской области
Ответчики
Азовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области
Другие
Азовский межрайонный прокурор
Линцов Александр Евгеньевич
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Кравченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2020Передача материалов судье
27.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2020Дело оформлено
23.10.2020Дело передано в архив
04.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее