Решение по делу № 2а-2510/2022 от 14.02.2022

Дело № 2а-2510/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года                               г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Васильевой Г.М.

при секретаре     Ширяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Банк Интеза» к судебным приставам-исполнителям ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП по АК ФИО1, ФИО2, ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП по АК ФИО5, УФССП по АК, Росимуществу по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Интеза» (далее по тексту АО «Банк Интеза», Банк) обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула ФИО1 по передаче имущества на повторные торги, а именно имущественного права в отношении земельного участка по адресу: ...., а также здания административное, назначение – нежилое, площадь 190,3 кв.м., расположенное по адресу: ...., незаконными; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула ФИО1 обязанность снять указанное имущество с реализации и отменить повторные торги; обязать судебного пристава-исполнителя принять, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» комплекс мер, направленный на обращение взыскания на принадлежащее ФИО8 имущество и имущественные права.

В суд от представителя административного истца ФИО4, полномочия которой подтверждены доверенностью ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, при этом указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны. Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Лица, участвующим в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицам ОСП Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай запрещено до вступления решения суда по настоящему делу совершать действия по реализации на повторных торгах (платформа Сбербанк АСТ Лот 22) здания, расположенного по адресу: ...., №, имущественного права в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ...., №.

Учитывая отсутствие какой-либо необходимости в настоящее время в сохранении данных мер по настоящему делу в связи с заявленным административным истцом отказа от иска, имеются основания для отмены мер предварительной защиты.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 КАС РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца акционерного общества «Банк Интеза» ФИО4 от административного иска к судебным приставам-исполнителям ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП по АК ФИО1, ФИО2, ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП по АК ФИО5, УФССП по АК, Росимуществу по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «Банк Интеза» к судебным приставам-исполнителям ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП по АК ФИО1, ФИО2, ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП по АК ФИО5, УФССП по АК, Росимуществу по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить.

Отменить меры предварительной защиты в виде запрета должностным лицам ОСП Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай до вступления решения суда по настоящему делу совершать действия по реализации на повторных торгах (платформа Сбербанк АСТ Лот 22) здания, расположенного по адресу: ...., №, имущественного права в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ...., №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья                                Г.М. Васильева