Решение по делу № 11а-30/2020 от 12.10.2020

Дело № 11а-30/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года г. Сосновоборск

Судья Сосновоборский городской суд Красноярского края Альбрант М.О., рассмотрев частную жалобу Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю на определение мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 11 августа 2020,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 11 августа 2020, постановлено: отказать в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Кислицыну Николаю Ивановичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю разъяснено, что отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилось с частной жалобой на вышеуказанное определение, отказ мирового судьи в принятии заявления со ссылкой на то, что вступившим в законную силу судебным приказом от 23.04.2019 уже был взыскан налог и пеня за период 2013,2015-2017 годы, считает незаконным и необоснованным, нарушающим законные интересы заявителя, так как периоды, за которые взыскиваются пени по налогам, не являются теми же периодами, в отношении которых ранее вынесены судебные приказы.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ без проведения судебного заседания, суд полагает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкции.

Согласно ст.123.4. КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

На основании п.4 ч. 1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленного материала, Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №157 г.Сосновоборска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кислицына Н.И. недоимки по налогам. Просит суд взыскать недоимки по: по транспортному налогу за 2018 г. в размере 5046.00 руб.; пени по транспортному налогу за 2015-2018 гг. в размере 2581.51 руб.; по земельному налогу за 2018 г. в размере 228.00 руб.; пени по земельному налогу за 2016-2018 гг. в размере 32.24 руб.

При этом, согласно представленного административным истцом расчета к взысканию с Кислицына Н.И. заявлены пени, исчисляемые: - за период с 02.12.2016 по 26.06.2019 за несвоевременную уплату недоимок по транспортному налогу за 2015 г.

- за период с 15.12.2017 по 26.06.2019 за несвоевременную уплату недоимок по транспортному налогу за 2016 год,

- за период с 20.12.2018 по 26.06.2019 за несвоевременную уплату недоимок по транспортному налогу за 2017 год,

- за период с 15.12.2017 по 26.06.2019 за несвоевременную уплату недоимок по земельному налогу за 2016 год,

- за период с 04.12.2018 по 26.06.2019 за несвоевременную уплату недоимок по земельному налогу за 2017 год,.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья указал на то, что ранее, 23.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края по заявлению МИФНС России № 26 по Красноярскому краю был вынесен судебный приказ, которым было постановлено взыскать с Кислицына Николая Ивановича недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10 191 руб., за 2017, пеня в размере 3 998,68 руб. за 2013 г., 201502017 г.г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельский поселений: налог в размере 228 руб. за 2017 г., пеня в размере 15,17 руб., за 2016-2017 г.г. на общую сумму 14 432,85 рублей Данный судебный приказ вступил в законную силу. Поскольку ранее во вступившем в законную силу судебном приказе была взыскана пеня за период с 2015- 2017 года, мировой судья пришел к выводу об отказе в принятии заявления.

Однако, данный вывод мирового судьи не основан на законе и материалах дела.

Как следует из материалов дела, судебным приказом от 23.04.2019 с Кислицына Н.И. взысканы в том числе, пени по транспортному налогу и земельному налогу, исчисленные за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 за неуплату (несвоевременную уплату) налога за 2016 год, также пени по транспортному налогу и земельному налогу, исчисленные за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 за неуплату (несвоевременную уплату) налога за 2017 год.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным приказом от 23.04.2019 взысканы пени за другие периоды, следовательно, правовых оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, у мирового судьи не имелось.

С учетом изложенного, отказ в принятии заявления Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю о вынесении судебного приказа является незаконным, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 11 августа 2020, которым постановлено: отказать в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Кислицыну Николаю Ивановичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, отменить.

Материал возвратить мировому судье судебного участка №157 в г.Сосновоборске для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления к производству судьи.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья М.О. Альбрант