Решение по делу № 2-654/2023 от 17.07.2023

Дело №2-654/2023

УИД 59RS0026-01-2023-000277-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                      г. Чернушка Пермского края                             

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Гафурьянову Артуру Фанарисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к Гафурьянову Артуру Фанарисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца АО "ЮниКредит Банк" участия не принимал, направил заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением задолженности.

Ответчик Гафурьянов А.Р. участия в судебном заседании не принимал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Третье лица Леонович И.А., Леонович А.А. в лице финансового управляющего Тиуновой Е.В. в судебном заседании участия не принимали.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд считает, что отказ представителя истца от иска к Гафурьянову Артуру Фанарисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца акционерного общества "ЮниКредит Банк" от иска к Гафурьянову Артуру Фанарисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-654/2023 по иску акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Гафурьянову Артуру Фанарисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья            подпись             Н.В. Дьякова

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-654/2023

УИД 59RS0026-01-2023-000277-19

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края

Дело №2-654/2023

УИД 59RS0026-01-2023-000277-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                      г. Чернушка Пермского края                             

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Гафурьянову Артуру Фанарисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к Гафурьянову Артуру Фанарисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца АО "ЮниКредит Банк" участия не принимал, направил заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением задолженности и просил вернуть госпошлину в размере 6000 рублей.

Определением Чернушинского районного суда Пермского края от 06.09.2023 года производство по делу прекращено, в связи отказом от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд АО "ЮниКредит Банк" уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Определением Чернушинского районного суда от 06.09.2023 года производство по гражданскому делу по иску акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Гафурьянову Артуру Фанарисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Поскольку при подаче искового заявления АО "ЮниКредит Банк" уплатило государственную пошлину в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.05.2023 года, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной суммы государственной пошлины в сумме 4200 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление АО "ЮниКредит Банк" о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить частично.

    Возвратить АО "ЮниКредит Банк" уплаченную государственную пошлину в сумме 4200 руб. на основании платежного поручения № 11164 от 24.05.2023 года.

    В удовлетворении остальной части заявления отказать.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись                            Н.В. Дьякова

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-654/2023

УИД 59RS0026-01-2023-000277-19

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края