Решение по делу № 2-1-28/2021 (2-1-1544/2020;) от 27.10.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ливенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании действительными результатов межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в нем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, участок 22.

Собственником смежного земельного участка № является ФИО2

ФИО2 препятствует истице в пользовании сараем, расположенном на ее участке, кроме этого, ответчик разместил на территории, прилегающей к ее земельному участку прицеп от автомобиля марки «КАМАЗ», что создает неудобства в подъезде к участку.

Также ответчик отказывается согласовать смежную границу участков в соответствии с изготовленным истицей межевым планом.

Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем освобождения сарая от имущества ответчика, восстановления его, перемещения прицепа с территории, прилегающей к ее участку, в иное расположение, сноса сооружения, размещенного на ее участке, а также признать действительным результат межевания, проведенного по заказу истицы.

В качестве соответчика судом было привлечено Управление муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, с чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по искуФИО1 к ФИО2, Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании действительными результатов межевания земельного участка, мировое соглашение, согласно которому:

1. Установить смежную границу между земельными участками № (кадастровый №) и № (кадастровый №) по <адрес> <адрес> в соответствии с межевым планом, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ БУ ОО «МР БТИ» по точкам:

н4, где Х (299163,14) и Y (2183040,00)

н5, где Х (299156,74) и Y (2183044,10)

н6, где Х (299144,84) и Y (2183045,06)

н7, где Х (299133,72) и Y (2183045,90)

н8, где Х (299126,01) и Y (2183046,01)

н9, где Х (299118,15) и Y (2183045,91)

н10, где Х (299116,30) и Y (2183044,30)

н11, где Х (299114,43) и Y (2183044,32)

н12, где Х (299112,84) и Y (2183045,77)

н13, где Х (299039,06) и Y (2183051,74)

2. ФИО1 обязуется демонтировать деревянный сарай, стена которого пересекает смежную границу, установленную п.1 настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и при строительстве нового отступить от смежной границы не менее 1 метра.

3. ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать прицеп, находящийся за пределами земельного участка, принадлежащего ФИО1 с фасадной части.

4. ФИО1 не имеет никаких претензий к хозяйственному строению, принадлежащему ФИО2, расположенному непосредственно по границе земельных участков № и № на <адрес> <адрес> между точками н12 и н9, отраженными в межевом плане, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ БУ ОО «МР БТИ», в том числе претензий по поводу установленного резервуара (бака) для хранения воды.

5. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2, УМИ и ЖКХ <адрес> в полном объеме.

6. Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе расходы по оплате услуг представителей по оказанию юридической помощи, каждая сторона несет самостоятельно, от взыскания данных издержек стороны отказываются.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба с принесением ее через Ливенский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья: