Решение по делу № 2-3097/2016 ~ М-537/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-3097/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

15 февраля 2016 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Хакимуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «КАМАЗ» к Шипицыну Д.А. и Шипицыной А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «КАМАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Шипицыну Д.А. и Шипицыной А.В. о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что в соответствии с положением «О предоставлении целевого займа на улучшение жилищных условий молодым работникам подразделений, организаций публичного акционерного общества «КАМАЗ» ... года между публичным акционерным обществом «КАМАЗ» и ответчиками Шипицыным Д.А., Шипицыной А.В. был заключен договор беспроцентного целевого займа № ..., по условиям которого ответчикам на улучшение жилищных условий предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на 10 лет. Условиями договора беспроцентного целевого займа предусмотрено, что при расторжении трудового договора ранее окончания срока действия договора займа, ответчики обязаны вернуть сумму займа, за вычетом суммы, которая была возвращена на момент увольнения, и проценты, начисленные на невозвращенную сумму займа за весь период использования заемных средств, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка России на момент возврата целевого займа, увеличенной на 5 процентов, в срок не позднее 3 месяцев со дня увольнения. 04 марта 2015 года ответчик был уволен из публичного акционерного общества «КАМАЗ» в связи с появлением на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Ответчики в течение 3 месяцев с момента увольнения денежные средства не вернули, претензия истца о возврате денежных средств ответчиками не исполнена.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Шипицына Д.А. и Шипицыной А.В. задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца Краснов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Шипицын Д.А. и Шипицына А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту жительства и регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и отложении разбирательства дела не просили, направленные в их адреса конверты с судебными извещениями вернулись в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что ... года ответчик Шипицын Д.А. обратился с заявлением на имя заместителя генерального директора открытого акционерного общества «КАМАЗ» по управлению персоналом и организационному развитию Пузырькову К.Ю. о предоставлении целевого займа на улучшение жилищных условий молодым работникам подразделений, организаций открытого акционерного общества «КАМАЗ» (л.д.16).

... года между открытым акционерным обществом «КАМАЗ», выступающим займодавцем, и Шипицыным Д.А., выступающим заемщиком, а также Шипицыной А.В., выступающей созаемщиком, заключен договор беспроцентного целевого займа № ....

Согласно пунктам 1.1, 2.1, 4.2 и 4.3 договора займа займодавец обязуется предоставить заемщику на основании Положения «О предоставлении целевого займа на улучшение жилищных условий молодым работникам подразделений и организаций открытого акционерного общества «КАМАЗ» за счет средств займодавца беспроцентный целевой займ на покупку жилья, а последний обязуется использовать его по целевому назначению.

Сумма предоставленного займа по настоящему договору составляет ... руб.

Заемщику предоставляется отсрочка в погашении целевого займа сроком на 10 лет при условии его непрерывной работы в подразделениях (организациях) открытого акционерного общества «КАМАЗ» в указанный период.

Возврат 50% от суммы целевого займа производится заемщиком в течение последующих 5 лет равными платежами согласно графику возврата целевого займа путем ежеквартального удержания бухгалтерией подразделения (организации) открытого акционерного общества «КАМАЗ» денежной суммы из заработной платы заемщика в пользу открытого акционерного общества «КАМАЗ», начисленной за тот месяц, в котором возникло обязательство по уплате по займу, согласно заявлению заемщика об удержании из заработной платы суммы займа.

В случае возврата заемщиком в соответствии с графиком возврата 50% целевого займа, предусмотренного пунктом 4.2 настоящего договора, оставшаяся часть целевого займа погашается займодавцем путем прощения долга равными частями ежегодно в течение пяти лет при условии непрерывной работы заемщика в подразделениях (организациях) открытого акционерного общества «КАМАЗ».

В пункте 5.8 договора займа стороны пришли к соглашению, что при расторжении трудового договора заемщика ранее окончания срока действия договора займа заемщик обязан вернуть сумму займа, за вычетом суммы, которая была возвращена на момент увольнения, и проценты, начисленные на невозвращенную сумму займа за весь период использования заемных средств, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка России на момент возврата целевого займа, увеличенной на 5 процентов, в срок не позднее 3 месяцев со дня увольнения.

В силу пункта 5.10 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий настоящего договора созаемщик солидарно принимает на себя обязательство по погашению целевого займа.

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 Положения о предоставлении целевого займа на улучшение жилищных условий молодым работниками подразделений, организаций открытого акционерного общества «КАМАЗ» в случае нецелевого использования займа работник обязан возвратить в срок, не превышающий трех месяцев, его в полном объеме с уплатой процентов, рассчитанных исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент возврата целевого займа, увеличенной на 5% (процентных пункта).

При расторжении трудового договора ранее окончания срока действия договора займа работник обязан вернуть всю невозвращенную сумму займа и проценты за весь период использования заемных средств на условиях, предусмотренных пунктом 7.1 настоящего Положения, в срок не позднее трех месяцев со дня увольнения.

Денежные средства получены ответчиками в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ... от ... года (л.д.7).

Распоряжением № ... от ... года трудовой договор с ответчиком Шипицыным Д.А. прекращен по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации - появление работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного опьянения (л.д.17).

Поскольку трудовой договор между сторонами прекращен ранее окончания срока действия договора, у ответчиков в силу пункта 5.8 договора займа и пункта 7.2 Положения о предоставлении целевого займа на улучшение жилищных условий молодым работниками подразделений, организаций открытого акционерного общества «КАМАЗ» возникла обязанность вернуть сумму займа, за вычетом суммы, которая была возвращена на момент увольнения, и проценты, начисленные на невозвращенную сумму займа за весь период использования заемных средств, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка России на момент возврата целевого займа, увеличенной на 5 процентов, в срок не позднее 3 месяцев со дня увольнения.

Трудовой договор с ответчиком Шипицыным Д.А. расторгнут ... года, следовательно, сумма займа и проценты за пользование займом подлежали уплате в срок не позднее ... года.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, сумму займа и проценты за пользованием займом в трехмесячный срок с момента расторжения трудового договора не вернули. Претензия об уплате денежных средств оставлена ответчиками без исполнения.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Суд, проверив расчет процентов за пользование заемными денежными средствами, представленный истцом, считает его правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования истца взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере ... руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание данных издержек в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к Шипицыну Д.А. и Шипицыной А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шипицына Д.А. и Шипицыной А.В. в пользу публичного акционерного общества «КАМАЗ» задолженность по договору беспроцентного целевого займа № ... от ... года в размере ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рубля 33 копейки.

Взыскать в равных долях с Шипицына Д.А. и Шипицыной А.В. в пользу публичного акционерного общества «КАМАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (шесть тысяч восемьдесят три) рубля.

Ответчики вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Дементьева Н.Р.

Копия верна.

Судья: Дементьева Н.Р.

Секретарь суда:

Решение суда на дату размещения на сайте в законную силу не вступило .

Судья: Дементьева Н.Р.