Решение по делу № 12-721/2020 от 28.09.2020

Дело № 12-721/2020

Р Е Ш Е Н И Е

424028

г. Йошкар-Ола, 18 ноября 2020 года

ул.Баумана, д.91-А

Судья Йошкар - Олинского городской суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием представителя Кудрявцевой З.Н. – Одинцова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцевой З.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

Кудрявцевой М.И., <иные данные>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) отказано за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП в отношении Кудрявцевой М.И., за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением Кудрявцева З.Н. в представителем Одинцовым В.И. обратились с жалобой в Йошкар-Олинский городской суд, в которой просили отменить указанное определение. В обосновании жалобы указано, что потерпевшей не были разъяснены права, она не отказывалась от привлечения к административной ответственности лица, хотела посоветоваться со своим защитником.

В судебном заседании представитель Кудрявцевой З.Н., Одинцов В.И. доводы и требования жалобы поддержал.

Поскольку в судебное заседание Кудрявцева М.И. и Кудрявцева З.Н., надлежаще извещенные не явились, считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав Одинцова В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, законность и обоснованность определения, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не установив в деянии Кудрявцевой М.И. состава административного правонарушения, что исключало возможность начала производства по делу об административном правонарушении, должностное лицо отказало в возбуждении такого дела, вынеся соответствующее определение.

Из письменных объяснении Кудрявцевой З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут у нее произошла словесная ссора с Кудрявцевой М.И. на бытовой почве. В ходе ссоры Кудрявцева М.И. схватила Кудрявцеву З.Н. за палец, от чего физической боли не последовало. Привлекать к ответственности не желает, проверку прошу прекратить.

Из письменных объяснении Кудрявцевой З.Н. следует, что от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что каких-либо жалоб, заявлений она не имеет, привлекать к ответственности ни кого не желает. От прохождения СМЭ отказывается, физическую боль не испытывает.

В постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись Кудрявцевой З.Н. об отказе.

Согласно письменным объяснениям Кудрявцевой М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что противоправных действий она не совершала, физическую силу в отношении Кудрявцевой З.Н. не применяла.

Поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, из письменных объяснении Кудрявцевой З.Н. следует, что она физическую боль не испытывала, прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась, в совокупности с письменными объяснениями Кудрявцевой М.И., должностное лицо правомерно отказало в возбуждении дела об административном правонарушении.

Нельзя принять довод заявителей о том, что Кудрявцевой З.Н не были разъяснены права, она не отказывалась от привлечения к административной ответственности лица, поскольку согласно письменным объяснениям Кудрявцевой З.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ей были разъяснены обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 25.6 КоАП РФ и права, предусмотренные частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, где она указывает привлекать к ответственности не желает, проверку просит прекратить, о чем свидетельствует подпись Кудрявцевой З.Н.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение определения, не приведено, оснований для отмены определения при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 сентября 2020 года, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кудрявцевой М.И. - оставить без изменения, жалобу Кудрявцевой З.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Я. Сабирьянов