Решение по делу № 1-1128/2022 от 05.07.2022

Дело № 1-1128/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 17 ноября 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Шаламове В.В.,

с участием государственного обвинителя Карецкого А.А.,

потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8

подсудимой Евдокимовой В.А., ее защитника - адвоката Ветровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евдокимовой Вероники Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, работающей в ГБУ «<данные изъяты>» заведующей отделением - врачом-неврологом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимова, на основании приказа первого заместителя директора Департамента здравоохранения Курганской области ФИО10 от 06.10.2020 № и трудового договора от 06.10.2020 назначена на должность главного врача ГБУ «<данные изъяты>», учредителем которого является Департамент здравоохранения Курганской области, осуществляла трудовую деятельность в данной должности на основании приказа исполняющего обязанности директора Департамента здравоохранения Курганской области ФИО12 от 06.10.2021 № и трудового договора от 06.10.2021. В соответствии с приказом директора Департамента здравоохранения Курганской области ФИО11 № от 03.03.2022 Евдокимова с 4 марта 2022 г. уволена с должности главного врача ГБУ «<данные изъяты>», с 05.03.2022 согласно приказа исполняющего обязанности главного врача ГБУ «<данные изъяты>» ФИО13 № от 05.03.2022 Евдокимова принята на работу на должность заместителя главного врача – руководителем регионального сосудистого центра, с 11.05.2022 в соответствии с приказом исполняющего обязанности главного врача ГБУ «<данные изъяты>» ФИО13 № от 11.05.2022 Евдокимова переведена на должность заведующей отделением - врачом-неврологом.

В соответствии с должностной инструкцией главного врача ГБУ «<данные изъяты>», утвержденной директором Департамента здравоохранения Курганской области ФИО14 от 28.08.2017, Евдокимова в период с 6 октября 2020 г. по 4 марта 2022 г. обладала следующими правами: -п.2.8.1 - руководит в соответствии с действующим законодательством деятельностью Учреждения, несет всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Учреждения, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; -п.2.8.2 - обеспечивает своевременное выполнение нормативно-правовых актов Российской Федерации, Курганской области, локальных нормативных актов Работодателя и поручений директора Департамента, данных в пределах полномочий и в соответствии с действующим законодательством; -п.2.8.5 - утверждает штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс Учреждения; - п.2.8.6 - принимает меры по обеспечению выполнения работниками Учреждения своих должностных обязанностей; -п.2.8.10 - организовывает деятельность на основе использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, научно обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, изучения передового опыта (отечественного и зарубежного) в целях всемерного повышения технического уровня и качества услуг, экономической эффективности, рационального использования резервов и экономного расходования всех видов ресурсов; -п.2.8.12 - обеспечивает правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплату заработной платы в установленные сроки; -п.2.8.15 - обеспечивает соблюдение законности в деятельности Учреждения и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, исполнение правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепление договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности Учреждения в целях поддержания и расширения масштабов ее деятельности; -п.5.11.1 - несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, трудовым договором и должностной инструкцией, в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации; -п.5.11.6 - несет ответственность за совершенные в процессе осуществлении своей деятельности правонарушения - в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

Кроме того, в силу занимаемой должности и вышеуказанных полномочий Евдокимова была осведомлена о том, что в соответствии с уставом ГБУ «<данные изъяты>», утвержденный приказом Департамента здравоохранения Курганской области от 25.11.2015 №: -п.4.1 - управление Учреждением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Курганской области и Уставом; -п.4.2 - единоличным исполнительным органом Учреждения является главный врач. Главный врач назначается на должность и освобождается от должности Учредителем; -п.4.3 - главный врач осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения на основании законов и иных нормативных актов Российской Федерации и Курганской области, Устава, трудового договора; -п.4.4 - главный врач действует без доверенности от имени Учреждения, представляет его интересы в органах государственной власти и местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, правоохранительных и судебных органах; устанавливает размер оплаты труда работников Учреждения, определяет виды и размеры надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера в пределах средств, направляемых на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации и Курганской области; издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения; организует бухгалтерский учет и отчетность, контроль финансово-хозяйственной деятельности; -п.4.6 - главный врач несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению, в том числе в случаях неправомерного использования имущества, при списании либо отчуждении имущества учреждения, не соответствующих законодательству.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности главного врача ГБУ «<данные изъяты>», Евдокимова знала, что: -в соответствии с требованиями ч.3 ст.37, ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; денежные средства, полученные лицом в качестве заработной платы, являются его имуществом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; -в соответствии со ст.ст.1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ - целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей (ст.1); каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника (ст.3); заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (ст.129); заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда (ст.132); -в соответствии с Разделом 5 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих в связи с введением новой (отраслевой) системы оплаты труда, утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» ФИО26 11.08.2019, премирование работников производится по итогам работы (за месяц, квартал, полугодие, 9 месяцев и год), за выполнение особо важных и срочных работ, к профессиональным и государственным праздникам, за интенсивность и высокие результаты работы, за качество выполняемых работ, за стаж непрерывной работы, выслугу лет; при отсутствии или недостатке финансовых средств на предусмотренные выплаты стимулирующего характера руководитель Учреждения вправе приостановить либо уменьшить выплаты стимулирующего характера, за исключением выплат за стаж непрерывной работы. Размер выплаты стимулирующего характера может определяться как в процентах к окладу работника, так и в абсолютном размере. При назначении премии учитываются факторы, такие как особый режим, интенсивность и напряженность работы, отражающие результаты работы, связанные с обеспечением безаварийной, безотказной и бесперебойной работы выездных бригад скорой и неотложной медицинской помощи, а также инженерных и хозяйственно-эксплуатационных систем жизнеобеспечения Учреждения.

Работники по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих ГБУ «<данные изъяты>» имели право на получение премий и выплат стимулирующего характера за добросовестное исполнение должностных обязанностей.

Таким образом, Евдокимова являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, и наделенной в установленном законом порядке полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, Евдокимова совершила пять преступлений, при следующих обстоятельствах:

1.) В период до 18 декабря 2020 г. с 8 часов до 17 часов Евдокимова, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <адрес>, вопреки интересам службы, умышленно, явно превышая свои должностные полномочия, в нарушение ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ; раздела 5 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих в связи с введением новой (отраслевой) системы оплаты труда, утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» ФИО26 11.08.2019, проинформировала подчиненного ей главного бухгалтера ГБУ ФИО1 о том, что по ее единоличному решению сотруднику Учреждения ФИО9 будет начислена и выплачена премия в определенной ею (Евдокимовой) сумме для приобретения сотового телефона с необходимыми техническими характеристиками. Таким образом, в указанный период у Евдокимовой, находящейся на своем рабочем месте, при исполнении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, возник умысел на превышение должностных полномочий путем незаконного истребования у подчиненного сотрудника Учреждения части денежных средств от начисленной в установленном законом порядке премии для приобретения сотового телефона с необходимыми техническими характеристиками.

После чего, Евдокимова планировала с использованием авторитета занимаемой ею должности и явным превышением своих должностных полномочий дать незаконные указания подчиненному ей главному бухгалтеру ФИО1 об информировании ФИО9 о необходимости передачи денежных средств от суммы начисленной премии, путем приобретения необходимого ей сотового телефона.

При этом Евдокимова понимала, что подчиненные ей сотрудники Учреждения в силу зависимого положения и ее авторитета как должностного лица, занимающего руководящую должность главного врача, не смогут отказаться от выполнения ее незаконных указаний. Одновременно Евдокимова осознавала, что в результате ее вышеописанных действий с явным превышением своих должностных полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, будут существенно нарушены охраняемые законом интересы Учреждения, интересы общества и государства, а также причинен ущерб и нарушены права и законные интересы подчиненного ей сотрудника, однако, руководствуясь стремлением извлечь выгоду имущественного характера, желала наступления указанных общественно-опасных последствий.

При этом Евдокимова, явно превышая свои должностные полномочия в части общего руководства Учреждением и дачи обязательных к исполнению указаний подчиненным сотрудникам, незаконно поручила ФИО1 довести эту информацию до ФИО9 и в последствии потребовать приобрести сотовый телефон за установленный ею размер денежных средств от суммы начисленной премии ФИО9.

Так, в период до 18 декабря 2020 г. с 8 часов до 17 часов Евдокимова, находясь в здании ГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение главного врача дала обязательное к исполнению указание подчиненному ей главному бухгалтеру ФИО1 подготовить приказ о поощрении начальника отдела информатизации, согласно которой лично определила выплату премии ФИО9 в размере 15 000 рублей.

После чего, в указанный день и время, не осведомленная о преступных намерениях Евдокимовой сотрудник правового и кадрового обеспечения ФИО15 подготовила приказ о поощрении ФИО9 № от 18.12.2020, после чего передала его на подпись главному врачу.

Евдокимова, как уполномоченное должностное лицо, лично его подписала и поручила главному бухгалтеру Учреждения ФИО1 произвести начисление и выплату денежных средств.

ФИО1 и ФИО9, находясь от Евдокимовой в служебной зависимости, понимая, что невыполнение ее указаний может повлечь для них негативные последствия по работе, а также осознавая авторитет занимаемой ею должности, согласились выполнить указания главного врача.

При этом Евдокимова, явно превышая свои должностные полномочия в части общего руководства Учреждением и дачи обязательных к исполнению указаний подчиненным, лично довела до ФИО9 информацию о том, какими характеристиками должен обладать необходимый ей телефон.

После чего, 18.12.2020 в период с 8 часов до 17 часов ФИО1, находясь в зависимом положении от главного врача Евдокимовой для исполнения ее указания передала ФИО9 личные денежные средства в размере 15000 рублей для приобретения телефона для Евдокимовой.

В этот же день, 18.12.2020 в период до 12 часов 6 минут ФИО9, получив от главного врача Евдокимовой указания по приобретению сотового телефона с необходимыми техническими характеристиками, а также получив денежные средства от главного бухгалтера ФИО1, приобрел в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, смартфон «Ксиоми» и чехол к нему, общей стоимостью 11 898 рублей.

После чего, ФИО9, находясь в здании ГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал товарный чек и сдачу в размере 3 102 рубля главному бухгалтеру ФИО1, а приобретенный смартфон с чехлом лично передал главному врачу Евдокимовой.

21 декабря 2020 г. в период с 8 часов до 17 часов главный бухгалтер ГБУ «<данные изъяты>» ФИО1 выполняя обязательное для исполнения распоряжение главного врача Учреждения, организовала перечисление денежных средств со счета ГБУ «<данные изъяты>» №, открытого в отделении по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: <адрес>, сотруднику ГБУ ФИО9 на расчетный счет №, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 15 000 рублей.

После чего, в этот же день ФИО9, находясь на территории г. Кургана, после получения денежных средств в виде премии, при наличии достаточных оснований опасаться неблагоприятных последствий по работе со стороны Евдокимовой, находясь от нее в прямой зависимости, осознавая необходимость неукоснительного исполнения требований главного врача, снял со счета и передал ФИО1 денежные средства в сумме 11 898 рублей.

Таким образом, действия Евдокимовой, повлекли причинение материального ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразились: -в нарушении требований ст.15 Конституции Российской Федерации, обязывающей органы государственной власти, должностных лиц соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; -в нарушении гарантированных ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ, раздела 5 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих в связи с введением новой (отраслевой) системы оплаты труда, утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>», согласно которым последние имели право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации в соответствии с результатами профессиональной служебной деятельности, а полученные ФИО9 в качестве премии денежные средства, являлись личным имуществом, которого они не могли быть лишены; -в дискредитации ГБУ «<данные изъяты>» и его работников, формировании негативного отношения к деятельности больницы в глазах общественности, сотрудников и отдельных граждан, путем формирования мнения о неспособности государства обеспечить неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории страны; -в причинении материального ущерба ФИО9 в сумме 11 898 рублей.

2.) В период с 25 января по 26 февраля 2021 у Евдокимовой, находящейся на рабочем месте в здании ГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при исполнении возложенных на нее организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, действующей с корыстной целью, выразившейся в желании получить денежные средства в том размере, в котором она могла бы их получить в качестве ежемесячной персональной надбавки, 50 % которой Евдокимова была лишена ввиду привлечения ее к дисциплинарному взысканию на основании приказа исполняющего обязанности директора Департамента здравоохранения Курганской области от 25.01.2021 № «О применении дисциплинарного взыскания к Евдокимовой В.А.», возник умысел на превышение своих должностных полномочий, путем незаконного истребования у подчиненного сотрудника Учреждения денежных средств, начисленных в установленном законом порядке в качестве доплаты за выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должностей.

Согласно задуманного, при распределении денежных средств фонда оплаты труда, по единоличному решению Евдокимовой сотруднику Учреждения - главному специалисту экономического отдела ФИО5 будет начислена доплата за выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должности главного специалиста экономического отдела и заместителя главного бухгалтера по экономическим вопросам в размере должностного оклада 21 916 рублей 94 копейки.

После чего, Евдокимова планировала с использованием авторитета занимаемой должности и явным превышением своих должностных полномочий дать незаконные указания подчиненному ей сотруднику - главному бухгалтеру ФИО1 об информировании ФИО5 о необходимости передачи денежных средств, полученных ею в качестве доплаты за выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должности главного специалиста и заместителя главного бухгалтера по экономическим вопросам, путем возврата в распоряжение и пользование Евдокимовой.

Реализуя задуманное, Евдокимова в период с 25 января 2021 г. по 26 фнвраля 2021 г. с 8 часов до 17 часов, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, а также в нарушение ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ; раздела 1, 4 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих в связи с введением новой (отраслевой) системы оплаты труда, утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» ФИО26 С.Д. 11.08.2019, желая путем совершения неправомерных действий получить для себя выгоду имущественного характера, проинформировала подчиненного ей главного бухгалтера ГБУ ФИО1 о том, что по ее единоличному решению главному специалисту экономического отдела ФИО5, будет начислена и выплачена доплата за выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должности заместителя главного бухгалтера по экономическим вопросам в размере 100% от должностного оклада.

При этом Евдокимова, явно превышая свои должностные полномочия, незаконно поручила ФИО1 довести эту информацию до ФИО5 и потребовала вернуть в ее пользование в установленном ею размере часть денежных средств от суммы доплаты за выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должностей.

После чего, ФИО1 действуя по указанию главного врача Евдокимовой сообщила ФИО5 о том, что на ее зарплатную карту поступит доплата за выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должности заместителя главного бухгалтера по экономическим вопросам в размере должностного оклада 21 916 рублей 94 копейки, 20000 рублей из которых необходимо будет передать главному врачу Евдокимовой.

ФИО5, находясь от Евдокимовой в служебной зависимости, понимая, что невыполнение ее указаний может повлечь для нее негативные последствия по работе, а также осознавая авторитет занимаемой ею должности, согласились выполнить указания главного врача.

После чего, 26 февраля 2021 г. в период с 8 часов до 17 часов, не осведомленная о преступных намерениях Евдокимовой ФИО15 подготовила приказ № от 26.02.2021 о выполнении дополнительной работы в связи с совмещением должностей, после чего передала его на подпись главному врачу, а Евдокимова, как уполномоченное должностное лицо, лично его подписала и поручила главному бухгалтеру Учреждения ФИО1 произвести начисление и выплату денежных средств ФИО5.

Так, 12 марта 2021 г. в период с 8 часов до 17 часов главный бухгалтер ГБУ «<данные изъяты>» ФИО1 выполняя указания руководителя Учреждения Евдокимовой, учитывая авторитет занимаемой Евдокимовой должности главного врача, находясь в ее непосредственном подчинении и выполняя обязательное для исполнения распоряжение главного врача Учреждения, выполнила поступившее указание, организовав перечисление денежных средств со счета ГБУ «<данные изъяты>», открытого в отделении по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 28 185 рублей 13 копеек, включая сумму доплаты за совмещение должностей.

После чего, в этот же день с 8 часов до 17 часов ФИО5, находясь на территории г. Кургана, после получения денежных средств в виде доплаты за выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должности заместителя главного бухгалтера по экономическим вопросам и выплаченных ей, при наличии достаточных оснований опасаться притязаний и неблагоприятных последствий по работе со стороны Евдокимовой, находясь от нее в прямой зависимости, осознавая необходимость неукоснительного исполнения требований главного врача, сняла денежные средства в размере 20 000 рублей для передачи Евдокимовой и в тот же день период с 8 часов до 17 часов ФИО5 исполняя явно незаконные указания главного врача Евдокимовой, находясь в служебном кабинете последней по адресу: <адрес>, лично передала Евдокимовой денежные средства, полученные ею в виде доплаты в сумме 20000 рублей.

Таким образом, умышленные действия Евдокимовой, совершенные с явным превышением должностных полномочий главного врача Учреждения, в период с 25 января по 12 марта 2021 г. повлекли причинение материального ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразились: -в нарушении требований ст. 15 Конституции Российской Федерации, обязывающей органы государственной власти, должностных лиц соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; -в нарушении гарантированных ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ, раздела 1 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих в связи с введением новой (отраслевой) системы оплаты труда, утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>», согласно которым последние имели право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации в соответствии с результатами профессиональной служебной деятельности, а полученные в свою очередь ФИО5 в качестве доплаты денежные средства, являлись ее личным имуществом, которого она не могла быть лишена; -в дискредитации ГБУ «<данные изъяты>» и его работников, формировании негативного отношения к деятельности больницы в глазах общественности, сотрудников и отдельных граждан, путем формирования мнения о неспособности государства обеспечить неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории страны; -в причинении материального ущерба ФИО5 в сумме 20 000 рублей.

3.) В период до 11 августа 2021 г. у Евдокимовой, находящейся на рабочем месте в здании ГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при исполнении возложенных на нее организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий путем незаконного истребования у подчиненных сотрудников Учреждения части денежных средств от начисленных в установленном законом порядке премий.

По преступному замыслу Евдокимовой, при очередном распределении денежных средств фонда оплаты труда на премирование подчиненных ей сотрудников, по ее единоличному решению сотруднику ГБУ размер премии будет намеренно увеличен на определенную сумму, о чем будет сообщено подчиненному должностному лицу при формировании служебной записки и последующей подготовке приказов о премировании сотрудников Учреждения.

После чего, Евдокимова планировала с использованием авторитета занимаемой должности и явным превышением своих должностных полномочий дать незаконные указания подчиненному ей главному бухгалтеру ФИО1 об информировании определенных сотрудников ГБУ о необходимости передачи путем возврата денежных средств от суммы начисленной премии в якобы повышенном размере.

Истребованные, таким образом, денежные средства с подчиненных сотрудников Учреждения, согласно плану Евдокимовой, должны были расходоваться по ее указанию на ее личные цели, не обусловленные служебной необходимостью, а именно для оплаты административного штрафа, возложенного на главного врача Евдокимову, как на должностное лицо.

При этом Евдокимова понимала, что подчиненные ей сотрудники ГБУ в силу зависимого положения и ее авторитета как должностного лица, занимающего руководящую должность главного врача, не смогут отказаться от выполнения ее незаконных указаний. Одновременно Евдокимова осознавала, что в результате ее действий будут существенно нарушены охраняемые законом интересы Учреждения, интересы общества и государства, а также причинен ущерб и нарушены права и законные интересы подчиненных ей сотрудников, однако, руководствуясь стремлением извлечь выгоду имущественного характера, желала наступления указанных общественно-опасных последствий.

Реализуя задуманное, в период с 11 по 16 августа 2021 г. с 8 часов до 17 часов, Евдокимова, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <адрес>, вопреки интересам службы, умышленно, явно превышая свои должностные полномочия, а также в нарушение ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ; раздела 5 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>», утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимовой 30.04.2021, проинформировала подчиненного ей главного бухгалтера ГБУ ФИО1 о том, что по ее единоличному решению сотрудникам Учреждения ФИО2 ФИО3 ФИО8 ФИО7 ФИО6 будет начислена и выплачена премия в повышенном размере на определенную ей (Евдокимовой) сумму.

При этом Евдокимова, явно превышая свои должностные полномочия в части общего руководства Учреждением и дачи обязательных к исполнению указаний подчиненными сотрудниками, незаконно поручила ФИО1 довести эту информацию до обозначенных ей сотрудников Учреждения и в последствии потребовать вернуть в установленном ею размере часть денежных средств от суммы начисленной премии, организовать сбор этих денежных средств и оплатить административный штраф, наложенный на нее как главного врача.

Так, в период с 11 по 16 августа 2021 г. с 8 часов до 17 часов Евдокимова, находясь в здании ГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение главного врача дала обязательное к исполнению указание главному бухгалтеру ФИО1 подготовить служебную записку, на основании которой будут созданы приказы о поощрении сотрудников, согласно которой лично определила выплату премий ФИО2 в размере 5 000 рублей, ФИО3 - 5 000 рублей, ФИО8 - 15 000 рублей, ФИО7 - 7 000 рублей, ФИО6 - 7 000 рублей.

После чего, ФИО1 действуя по указанию главного врача Евдокимовой сообщила главному специалисту экономического отдела ФИО5 о необходимости формирования служебной записки, являющейся основанием для подготовки приказов о поощрении сотрудников Учреждения, и доведения до подчиненных сотрудников ФИО2 и ФИО3 незаконных указаний главного врача.

Кроме того, действуя во исполнение незаконных поручений Евдокимовой, ФИО1, находясь в подчиненном положении, также оповестила ФИО8, ФИО7, ФИО6 о вышеуказанных распоряжениях главного врача и обязательном неукоснительном их исполнении.

ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО6, находясь от Евдокимовой в служебной зависимости, понимая, что невыполнение ее указаний может повлечь для них негативные последствия по работе, а также осознавая авторитет занимаемой ею должности, согласились выполнить указания главного врача.

После чего, 16 августа 2021 г. в период с 8 часов до 17 часов, не осведомленная о преступных намерениях Евдокимовой сотрудник правового и кадрового обеспечения ФИО20 на сновании служебной записки подготовила приказы о поощрении сотрудников № от 16.08.2021, № от 16.08.2021, после чего передала их на подпись главному врачу, а Евдокимова, как уполномоченное должностное лицо, лично их подписала и поручила главному бухгалтеру Учреждения ФИО1 произвести начисление и выплату денежных средств.

Так, 17 августа 2021 г. в период с 8 часов до 17 часов главный бухгалтер ГБУ «<данные изъяты>» ФИО1 выполняя указания руководителя ГБУ Евдокимовой, в том числе, учитывая авторитет занимаемой Евдокимовой должности главного врача, находясь в ее непосредственном подчинении и выполняя обязательное для исполнения распоряжение главного врача Учреждения, выполнила поступившее указание, организовав перечисление денежных средств со счета ГБУ «<данные изъяты>», открытого в отделении по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудникам Учреждения ФИО2 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 5 000 рублей; ФИО3 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 5 000 рублей; ФИО8 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 15 000 рублей; ФИО6 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 7 000 рублей; ФИО7 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 7 000 рублей. В указанный день и время ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 находясь на территории г. Кургана, после получения денежных средств в виде премий, при наличии достаточных оснований опасаться неблагоприятных последствий по работе со стороны Евдокимовой, находясь от нее в прямой зависимости, осознавая необходимость неукоснительного исполнения требований главного врача, сняли и передали ФИО1 денежные средства на общую сумму 26 000 рублей, из расчета: ФИО2 и ФИО3 по 3000 рублей каждая, ФИО7 и ФИО6 по 5 000 рублей каждая, ФИО8 – 10 000 рублей, для последующей передачи Евдокимовой на цели, не обусловленные служебной необходимостью Учреждения, а с целью оплаты административного штрафа.

После чего, главный бухгалтер ФИО1, находясь в зависимости от главного врача, дала указание подчиненному ей сотруднику ФИО27 оплатить административный штраф по делу об административном правонарушении № от 12.05.2021 г., возложенный на главного врача ГБУ Евдокимову, как на должностное лицо, в размере 25000 рублей, переданными с премий сотрудников денежными средствами. Так, 17 августа 2021 г. в 17 часов 5 минут ФИО27, находясь в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, произвела оплату на расчетный счет Департамента экономического развития Курганской области, открытому в отделении по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: <адрес>, по чек-ордеру сумму в размере 25000 рублей, также комиссию в размере 750 рублей, а всего 25750 рублей, с назначением платежа «Административный штраф», указав ФИО плательщика «Евдокимова Вероника Анатольевна».

Таким образом, указанные действия Евдокимовой, совершенные с явным превышением должностных полномочий главного врача Учреждения, повлекли причинение материального ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразились: -в нарушении требований ст. 15 Конституции Российской Федерации, обязывающей органы государственной власти, должностных лиц соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; -в нарушении гарантированных ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ, раздела 5 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих в связи с введением новой (отраслевой) системы оплаты труда, утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>», согласно которым последние имели право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации в соответствии с результатами профессиональной служебной деятельности, а полученные в свою очередь ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6 и ФИО8 в качестве премий денежные средства, являлись их личным имуществом, которого они не могли быть лишены; -в дискредитации ГБУ «<данные изъяты>» и его работников, формировании негативного отношения к деятельности больницы в глазах общественности, сотрудников и отдельных граждан, путем формирования мнения о неспособности государства обеспечить неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории страны; -в причинении материального ущерба ФИО2 в сумме 3 000 рублей, ФИО3 в сумме 3 000 рублей, ФИО7 в сумме 5 000 рублей, ФИО6 в сумме 5000 рублей, ФИО8 в сумме 10 000 рублей, а всего на общую сумму 26 000 рублей.

4.) В период с 1 по 30 ноября 2021 г. у Евдокимовой, действовавшей из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить денежные средства в том размере, в котором она могла бы их получить в качестве ежемесячной персональной надбавки, 50 % которой Евдокимова была лишена ввиду привлечения ее к дисциплинарному взысканию на основании приказа исполняющего обязанности директора Департамента здравоохранения Курганской области от 01.11.2021 № «О применении дисциплинарного взыскания к Евдокимовой В.А.», возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий.

В период до 30.11.2021 у Евдокимовой, находящейся на рабочем месте в здании ГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при исполнении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий путем незаконного истребования у подчиненных сотрудников Учреждения части денежных средств от начисленных в установленном законом порядке премий.

По преступному замыслу Евдокимовой, при очередном распределении денежных средств фонда оплаты труда на премирование подчиненных ей сотрудников, по ее единоличному решению ряду сотрудников ГБУ будет начислена премия в определенной сумме, о чем будет сообщено подчиненному должностному лицу при формировании служебной записки и последующей подготовке приказов о премировании сотрудников Учреждения.

После чего, Евдокимова планировала с использованием авторитета занимаемой должности и явным превышением своих должностных полномочий дать незаконные указания подчиненному ей сотруднику - главному бухгалтеру ФИО1 об информировании определенных сотрудников Учреждения о необходимости передачи путем возврата в полном объеме денежных средств, начисленных в качестве премий.

Реализуя задуманное, в период с 1 по 30 ноября 2021 г. с 8 часов до 17 часов, Евдокимова, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, а также в нарушение ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ; раздела 5 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>», утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимовой 30.04.2021, проинформировала подчиненного ей главного бухгалтера Учреждения ФИО1 о том, что по ее единоличному решению сотрудникам Учреждения ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также самой ФИО1, будет начислена и выплачена премия в определенной ею (Евдокимовой) сумме.

При этом Евдокимова, явно превышая свои должностные полномочия в части общего руководства Учреждением и дачи обязательных к исполнению указаний подчиненными, незаконно поручила ФИО1 довести эту информацию до обозначенных ею сотрудников Учреждения и в последствии потребовать вернуть в полном объеме денежные средства начисленной премии.

Так, в период до 30 ноября 2021 г. с 8 часов до 17 часов, Евдокимова, находясь в здании ГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение главного врача дала обязательное к исполнению указание подчиненному ей главному бухгалтеру ФИО1 подготовить приказы о поощрении сотрудников, согласно которых лично определила выплату премий ФИО3 – 5 000 рублей, ФИО2 – 5 000 рублей, ФИО4 – 5 000 рублей, ФИО1 –10 000 рублей.

После чего, ФИО1 действуя по указанию главного врача Евдокимовой сообщила главному специалисту экономического отдела ФИО5 о необходимости формирования служебной записки, являющейся основанием для подготовки приказов о поощрении сотрудников Учреждения.

Кроме того, действуя во исполнение незаконных поручений Евдокимовой, ФИО1 находясь в подчиненном положении, также оповестила ФИО2, ФИО3, ФИО4, о вышеуказанных распоряжениях главного врача и обязательном неукоснительном их исполнении.

ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, находясь от Евдокимовой в служебной зависимости, понимая, что невыполнение указаний главного врача Евдокимовой может повлечь для них негативные последствия по работе, а также осознавая авторитет занимаемой ею должности, согласились выполнить поступившие незаконные указания.

После чего, 30 ноября 2021 в период с 8 часов до 17 часов, не осведомленная о преступных намерениях Евдокимовой сотрудник правового и кадрового обеспечения ФИО21 на сновании подготовленных документов подготовила приказы о поощрении сотрудников № от 30.11.2021, № от 30.11.2021 по итогам работы за ноябрь 2021, после чего передала их на подпись главному врачу, а Евдокимова, как уполномоченное должностное лицо, лично их подписала и поручила главному бухгалтеру Учреждения ФИО1 произвести начисление и выплату денежных средств.

10 декабря 2021 г. в период с 8 часов до 17 часов главный бухгалтер ГБУ «<данные изъяты>» ФИО1 выполняя указания руководителя ГБУ Евдокимовой, учитывая авторитет занимаемой Евдокимовой должности главного врача, находясь в ее непосредственном подчинении и выполняя обязательное для исполнения распоряжение главного врача Учреждения, выполнила поступившие указания, организовав перечисление денежных средств со счета ГБУ «<данные изъяты>», открытого в отделении по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудникам Учреждения ФИО2 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 5 000 рублей; ФИО3 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 5 000 рублей; ФИО4 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 5 000 рублей; ФИО1 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 10 000 рублей.

После чего, в этот же день в период с 8 часов до 17 часов ФИО2, ФИО3, ФИО4, находясь на территории г. Кургана, после получения денежных средств в виде премий, при наличии достаточных оснований опасаться неблагоприятных последствий по работе со стороны Евдокимовой, находясь от нее в прямой зависимости, осознавая необходимость неукоснительного исполнения требований главного врача, сняли и передали ФИО5 денежные средства в сумме 15 000 рублей, по 5000 рублей каждая.

10 декабря 2021 г. в период с 8 часов до 17 часов ФИО5 исполняя явно незаконные указания главного врача Евдокимовой, находясь в служебном кабинете последней по адресу: <адрес>, лично передала Евдокимовой денежные средства в сумме 15000 рублей, полученные ею от сотрудников ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

В этот же день в период с 8 часов до 17 часов ФИО1 находясь на территории г. Кургана, после получения денежных средств в виде премии, при наличии достаточных оснований опасаться неблагоприятных последствий по работе со стороны Евдокимовой, находясь от нее в прямой зависимости, осознавая необходимость неукоснительного исполнения требований главного врача, сняла с банковского счета, после чего в служебном кабинете Евдокимовой по адресу: <адрес>, лично передала последней денежные средства, полученные ею в качестве премии в размере 10000 рублей.

Таким образом, действия Евдокимовой, совершенные с явным превышением должностных полномочий главного врача Учреждения, повлекли причинение материального ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразились: -в нарушении требований ст. 15 Конституции Российской Федерации, обязывающей органы государственной власти, должностных лиц соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; -в нарушении гарантированных ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ, раздела 5 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих в связи с введением новой (отраслевой) системы оплаты труда, утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>», согласно которым последние имели право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации в соответствии с результатами профессиональной служебной деятельности, а полученные в свою очередь ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в качестве премий денежные средства, являлись их личным имуществом, которого они не могли быть лишены; -в дискредитации ГБУ «<данные изъяты>» и его работников, формировании негативного отношения к деятельности больницы в глазах общественности, сотрудников и отдельных граждан, путем формирования мнения о неспособности государства обеспечить неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории страны; -в причинении материального ущерба ФИО2 в размере 5 000 рублей, ФИО3 в размере 5 000 рублей, ФИО4 в размере 5 000 рублей, а также ФИО1 в размере 10 000 рублей.

5.) В период с 9 по 24 декабря 2021 г. у Евдокимовой, действовавшей с корыстной целью, выразившейся в желании получить денежные средства в том размере, в котором она могла бы их получить в качестве ежемесячной персональной надбавки, 50 % которой Евдокимова была лишена ввиду привлечения ее к дисциплинарному взысканию на основании приказа временно исполняющего обязанности директора Департамента здравоохранения Курганской области от 09.12.2021 № «О применении дисциплинарного взыскания к Евдокимовой В.А.», возник умысел, на превышение своих должностных полномочий.

Так, в период с 9 по 24 декабря 2021 г. у Евдокимовой, находящейся на рабочем месте в здании ГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при исполнении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, возник преступный умысел, на превышение должностных полномочий путем незаконного истребования у подчиненных сотрудников Учреждения части денежных средств от начисленных в установленном законом порядке премий.

Согласно задуманного Евдокимовой при очередном распределении денежных средств фонда оплаты труда на премирование подчиненных ей сотрудников, по ее единоличному решению ряду сотрудников ГБУ будет начислена премия в определенной сумме, о чем будет сообщено подчиненному должностному лицу при формировании служебной записки и последующей подготовке приказов о премировании сотрудников Учреждения.

После чего, Евдокимова планировала с использованием авторитета занимаемой должности и явным превышением своих должностных полномочий дать незаконные указания подчиненному ей главному бухгалтеру ФИО1 об информировании определенных сотрудников ГБУ о необходимости передачи путем возврата денежных средств от суммы начисленной премии в якобы повышенном размере.

Реализуя задуманное, в период с 9 по 24 декабря 2021 г. с 8 часов до 17 часов, Евдокимова, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, а также в нарушение ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации; ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ; раздела 5 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>», утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимовой В.А. 30.04.2021, проинформировала главного бухгалтера Учреждения ФИО1 о том, что по ее единоличному решению сотрудникам Учреждения ФИО2, ФИО3, ФИО4, будет начислена и выплачена премия в определенной ей (Евдокимовой) сумме.

При этом Евдокимова, явно превышая свои должностные полномочия в части общего руководства Учреждением и дачи обязательных к исполнению указаний подчиненным, незаконно поручила ФИО1 довести эту информацию до обозначенных ею сотрудников Учреждения и в последствии потребовать вернуть в установленном ею размере часть денежных средств от суммы начисленной премии.

Так в период с 9 по 24 декабря 2021 г. с 8 до 17 часов Евдокимова, находясь в здании ГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение главного врача дала обязательное к исполнению указание главному бухгалтеру ФИО1 подготовить служебную записку, на основании которой будет создан приказ о поощрении сотрудников, согласно которого лично определила выплату премий ФИО3 – 10 000 рублей, ФИО2 – 10 000 рублей, ФИО4 – 10 000 рублей.

После чего, ФИО1 действуя по указанию главного врача Евдокимовой сообщила главному специалисту экономического отдела ФИО5 о необходимости формировании служебной записки, являющейся основанием для подготовки приказа о поощрении сотрудников Учреждения, которую по указанию Евдокимовой лично подписала.

Кроме того, действуя во исполнение незаконных поручений Евдокимовой, ФИО1, находясь в подчиненном положении, оповестила ФИО2, ФИО3, ФИО4 о распоряжениях главного врача и обязательном неукоснительном их исполнении.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, находясь от Евдокимовой в служебной зависимости, понимая, что невыполнение ее указаний может повлечь для них негативные последствия по работе, а также осознавая авторитет занимаемой ею должности, согласились выполнить указания главного врача.

После чего, 24 декабря 2021 г. в период с 8 до 17 часов не осведомленная о преступных намерениях Евдокимовой сотрудник правового и кадрового обеспечения ФИО21 на сновании подписанной ФИО1 служебной записки подготовила приказ о поощрении сотрудников № от 24.12.2021, после чего передала его на подпись главному врачу, а Евдокимова, как уполномоченное должностное лицо, лично подписала приказ о поощрении сотрудников № от 24.12.2021 и поручила главному бухгалтеру Учреждения ФИО1 произвести начисление и выплату денежных средств в виде премии.

30 декабря 2021 г. в период с 8 до 17 часов главный бухгалтер ГБУ «<данные изъяты>» ФИО1 выполняя указания руководителя ГБУ Евдокимовой, учитывая авторитет занимаемой Евдокимовой должности главного врача, находясь в ее непосредственном подчинении и выполняя обязательное для исполнения распоряжение главного врача Учреждения, выполнила поступившее указание, организовав перечисление денежных средств со счета ГБУ «<данные изъяты>», открытого в отделении по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудникам Учреждения ФИО2 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 10 005 рублей; ФИО3 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 10 005 рублей; ФИО4 на расчетный счет, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 10 005 рублей.

После чего, 1 января 2022 г. ФИО2, находясь на территории г. Кургана, после получения денежных средств в виде премии, при наличии достаточных оснований опасаться неблагоприятных последствий по работе со стороны Евдокимовой, находясь от нее в прямой зависимости, осознавая необходимость неукоснительного исполнения требований главного врача согласно поступившего распоряжения, перевела со своего расчетного счета, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ФИО4, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 5 000 рублей. Кроме того, 4 января 2022 г. ФИО3, находясь на территории г. Кургана, после получения денежных средств в виде премии, при наличии достаточных оснований опасаться неблагоприятных последствий по работе со стороны Евдокимовой, находясь от нее в прямой зависимости, осознавая необходимость неукоснительного исполнения требований главного врача, перевела со своего расчетного счета, открытого в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ФИО4, открытый в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 5 000 рублей.

После этого, 4 января 2022 г. в период с 8 до 17 часов ФИО4 исполняя указания главного врача Евдокимовой, находясь в служебном кабинете последней по адресу: <адрес>, лично передала Евдокимовой денежные средства, полученные ею в виде премии, а также денежные средства сотрудников ФИО2 и ФИО3, всего в общей сумме 15000 рублей.

Таким образом, действия Евдокимовой, совершенные с явным превышением должностных полномочий главного врача Учреждения, повлекли причинение материального ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, которые выразились: -в нарушении требований ст. 15 Конституции Российской Федерации, обязывающей органы государственной власти, должностных лиц соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; -в нарушении гарантированных ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 3, 129, 132 Трудового кодекса РФ, раздела 5 Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих в связи с введением новой (отраслевой) системы оплаты труда, утвержденного главным врачом ГБУ «<данные изъяты>», согласно которым последние имели право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации в соответствии с результатами профессиональной служебной деятельности, а полученные в свою очередь ФИО2, ФИО3, ФИО4 в качестве премий денежные средства, являлись их личным имуществом, которого они не могли быть лишены; -в дискредитации ГБУ «<данные изъяты>» и его работников, формировании негативного отношения к деятельности больницы в глазах общественности, сотрудников и отдельных граждан, путем формирования мнения о неспособности государства обеспечить неукоснительное соблюдение Конституции и законов на всей территории страны; -в причинении материального ущерба ФИО2 в размере 5 000 рублей, ФИО3 в размере 5 000 рублей, ФИО4 в размере 5 000 рублей.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе исследованных доказательств.

В судебном заседании подсудимая Евдокимова В.А. вину в совершении изложенных преступлений признала частично, при этом показав, что после назначения ее на должность главного врача в ГБУ «<данные изъяты>» спросила у секретаря ФИО24 о наличии служебного телефона главного врача. ФИО24 передала ей телефон, которым она пользовалась для связи по рабочим вопросам. Через какое то время пользования телефон упал и перестал работать. Узнав об этом, главный бухгалтер ФИО1 сказала, что купит для нее новый телефон, поскольку служебный телефон положен главному врачу. Приобрести новый телефон, было поручено ФИО1 сотруднику ФИО9, которого она (Евдокимова) вызвала и сказала какими характеристиками должен обладать новый телефон. На следующий день ей был передан новый телефон. О том, как телефон был приобретен, она не знала. Пользовалась данным телефоном в служебных целях пока и он не сломался. Только после этого она узнала от ФИО1, что телефон на балансе учреждения не состоит, поэтому выбросила его.

По поводу лишения ее стимулирующих надбавок, сообщила, что после объявленного ей выговора, ФИО1, придя к ней в кабинет, передала конверт, в котором находились 20000 рублей и сказала, что это компенсация за выплату которой она была лишена. Взяв, переданные ей ФИО1 деньги, она в дальнейшем узнала, что ФИО5 и ФИО1, проявив личную инициативу, изменили штатное расписание, путем объединения должностей и с повышения зарплаты ФИО5, ФИО1 отдала ей эти деньги. Когда она это узнала, то восстановила штатное расписание.

Кроме того, она, как должностное лицо - главный врач ГБУ «<данные изъяты>» была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. ФИО1, узнав об этом, сказала, что изыщет деньги, чтобы оплатить штраф, за счет денежных средств больницы и примерно через 10 дней ФИО1 ей сообщила, что штраф, наложенный на нее (Евдокимову) оплачен. Откуда ФИО1 взяла деньги на оплату штрафа, она не знала.

Сбор денег с работников, была инициатива ФИО1, которая самостоятельно назначала лиц, которым будет начислена премия. Как выяснилось в дальнейшем, деньги отдавались ФИО1, которая передавала их ей в качестве компенсации за лишенную доплату дисциплинарным взысканием. Приказы о премировании сотрудников и о совмещении должностей ФИО5 были подписаны ею по невнимательности, связанной с большим объемом поступавших на подпись документов. Когда она узнала, как были получены деньги, вернула их потерпевшим путем перевода на банковские счета.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО. следует, что согласно Положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» по общеотраслевым должностям служащих и профессиям рабочих в связи с введением новой (отраслевой) системы оплаты труда, премирование работников производится по итогам работы за месяц, квартал, полугодие, 9 месяцев и год, за выполнение особо важных и срочных работ, к профессиональным и государственным праздникам, за интенсивность и высокие результаты работы, за качество выполняемых работ, за стаж непрерывной работы, выслугу лет; при отсутствии или недостатке финансовых средств на предусмотренные выплаты стимулирующего характера руководитель Учреждения вправе приостановить либо уменьшить выплаты стимулирующего характера, за исключением выплат за стаж непрерывной работы. Размер выплаты стимулирующего характера может определяться как в процентах к окладу работника, так и в абсолютном размере. При назначении премии учитываются факторы, такие как особый режим, интенсивность и напряженность работы, отражающие результаты работы, связанные с обеспечением безаварийной, безотказной и бесперебойной работы выездных бригад скорой и неотложной медицинской помощи, а также инженерных и хозяйственно-эксплуатационных систем жизнеобеспечения Учреждения. По обстоятельствам совершенных Евдокимовой преступлений узнала от сотрудников полиции в ходе расследования уголовного дела (т.4 л.д.95-96, 99-100).

Потерпевшая ФИО1 показала, что работает главным бухгалтером ГБУ «<данные изъяты>». При исполнении своих должностных обязанностей выполняла поручения главного врача Учреждения - Евдокимовой. Так, в ноябре 2021 г., когда Евдокимова Департаментом здравоохранения Курганской области была лишена персональной надбавки в размере 50%, последняя дала ей указание о начислении премий сотрудникам больницы в общем размере 25000 рублей, которые потребовала передать ей (Евдокимовой). При этом поручила подготовить служебную записку о премировании сотрудников, как основание для создания приказа о премировании. По указанию Евдокимовой премии были выписаны и начислены ей (ФИО1) в размере 10 000 рублей, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 по 5000 рублей каждой. Выполняя поручение, она предупредила указанных сотрудников, что полученные денежные средства в виде премии нужно будет передать главному врачу Евдокимовой, которая была лишена персональной надбавки. Получив премию, она лично передала Евдокимовой 10000 рублей. Со слов ФИО5 ей известно, что ФИО3, ФИО4 и ФИО2 с полученной премии передали по 5000 рублей ФИО5, которая, получив от сотрудников 15000 рублей, передала их Евдокимовой.

В декабре 2020 г. Евдокимова высказывала недовольства по поводу служебного сотового телефона и дала ей поручение купить для нее (Евдокимовой) новый телефон, при этом объяснив это нежеланием использовать личный телефон в служебных целях.

После этого к ней (ФИО1) пришел ФИО9, который сказал, что подходящая под характеристики сообщенные ему Евдокимовой модель сотового телефона стоит около 15000 рублей. Выполняя поручение Евдокимовой, она передала ФИО9 свои личные денежные средства в сумме 15000 рублей для покупки телефона Евдокимовой. Когда ФИО9 был приобретен сотовый телефон, на покупку которого тот затратил около 12000 рублей, передал его Евдокимовой, а товарный чек и сдачу отдал ей. После этого по указанию Евдокимовой, для покрытия затрат на приобретение телефона, был подготовлен приказ о премировании ФИО9 на сумму 15000 рублей, а когда ФИО9 получил премию, то вернул ей сумму потраченную на покупку телефона. Приобретенный ФИО9 телефон на баланс Учреждения поставлен не был, ввиду отсутствия первичных документов и договора на приобретение телефона.

В феврале 2021 г. Евдокимова была лишена персональной надбавки. После этого Евдокимова дала ей указание компенсировать ей недополученную часть заработной платы путем оформления доплаты за совмещение должностей. Об этом она рассказала ФИО5 и попросила последнюю написать заявление на совмещение должностей на один месяц, предупредив, что полученные от этого денежные средства нужно передать Евдокимовой в счет недополученной ею надбавки. После этого, ФИО5, получив доплату за совмещение должностей в размере около 21 000 рублей, хотя в это время выполняла всю ту же работу, что и раньше, передала 20 000 рублей Евдокимовой лично в руки в кабинете последней.

Кроме того, на главного врача Евдокимову, как должностное лицо, был наложен административный штраф в размере 25000 рублей за нарушение законодательства в сфере закупок. После этого, Евдокимова дала ей указание, что для оплаты наложенного на нее административного штрафа необходимо начислить премии сотрудникам ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО4 и ФИО3. О данном Евдокимовой распоряжении она сообщила ФИО5 и необходимости подготовки служебной записки о премировании данных сотрудников. Суммы премирования сотрудников определялись исходя из размера наложенного на Евдокимову административного штрафа. Все премированные сотрудники были предупреждены, что часть денежных средств от премии они должны будут отдать для оплаты наложенного на Евдокимову административного штрафа. После того, как денежные средства были перечислены сотрудникам, те принесли деньги ей (ФИО1) в кабинет. Собрав необходимую для оплаты штрафа сумму, она попросила ФИО27 сходить и оплатить административный штраф. Когда ФИО27 штраф был оплачен, та передала ей квитанцию, которую она передала Евдокимовой.

В декабре 2021 г. Евдокимова была лишена персональной надбавки. После чего ей от Евдокимовой поступило указание о компенсации неполученных выплат, путем премирования сотрудников Учреждения. Выполняя указания Евдокимовой сотрудникам Учреждения были начислены и выплачены денежные средства в виде премий. От ФИО4 ей известно, что 4 января 2022 г. ФИО4 передала Евдокимовой, в кабинете последней, 15000 рублей, с полученных ФИО2, ФИО4 и ФИО3 премий.

Отказаться от выполнения распоряжений Евдокимовой, она не могла, так как последняя была ее непосредственным руководителем, находилась в служебной зависимости. Материальный ущерб в настоящее время ей возмещен Евдокимовой.

Потерпевшая ФИО2 показала, что в ГБУ «<данные изъяты>» работала в экономическом отделе, главным врачом данного Учреждения была подсудимая Евдокимова. Главным бухгалтером и ее непосредственным руководителем была ФИО1.

Когда на главного врача ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимову был наложен административный штраф, то ФИО1 сказала, что в августе 2021 г. ей (ФИО2) будет начислена премия в размере 5 000 рублей, из которых 3000 рублей нужно отдать, для оплаты штрафа наложенного на Евдокимову. После получения премии, она перевела на банковскую карту ФИО4 3 000 рублей, чтобы та, сняв деньги, передала их для оплаты штрафа. Деньги она передала, так как находилась в служебной зависимости главного врача, поэтому отказаться от выполнения ее указаний не могла.

После этого, в декабре 2021 г. ФИО5 сообщила, что ей (ФИО2) начислена премия 5000 рублей, которую нужно будет отдать главному врачу Евдокимовой, так как та была лишена стимулирующих выплат. Когда премия ею была получена, то она сразу перевела 5000 рублей ФИО4, которая также передала премию ФИО5, а последняя, передала их главному врачу Евдокимовой. В конце декабря 2021 г. ФИО5 или ФИО1 предупредили ее, что ей снова будет зачислена премия, из которой 5000 рублей необходимо будет отдать Евдокимовой. Когда она получила премию, то перевела 5000 рублей на карту ФИО4, которая тоже полученную премию отдала деньги Евдокимовой. Отказать главному врачу в передачи премий не могла, так как находилась в служебном подчинении, хотя считает, что заслуживала премирования за проделанную работу. Материальный ущерб ей возмещен Евдокимовой.

Потерпевшая ФИО3 показала, что от главного бухгалтера ФИО1 ей стало известно, что августе 2021 г. ей была начислена премия, из которой 3000 рублей по указанию главного врача нужно передать ФИО1 для погашения административного штрафа наложенного на Евдокимову. Когда ей поступила премия, то она перечислила ФИО4 3 000 рублей, которые та, сняв, передала ФИО1. Кроме того, в начале декабря 2021 г. начисленную и выплаченную ей премию в размере 5000 рублей передала ФИО5, для передачи Евдокимовой, в качестве возмещения стимулирующих выплат, которых та была лишена. ФИО5 собрала денежные средства с нее, ФИО4 и ФИО2 по 5000 рублей, после чего передала их Евдокимовой. Кроме того, по итогам работы за декабрь 2021 г. она была премирована, полученную премию в размере 5000 рублей нужно было отдать Евдокимовой. После зачисления премии она перевела ФИО4 5000 рублей на карту, которая собрав деньги виде выплаченных премий, передала их Евдокимовой. Отказать вернуть денежные средства в виде премий она не могла, так как от доверия руководства зависит размер зарплаты, хотя считает, что заслуживала премирования. Материальный ущерб ей полностью возмещен Евдокимовой.

Потерпевшая ФИО4 показала, что ей была начислена премия, из которой 3000 рублей, она передала для оплаты наложенного на Евдокимову административного штрафа. Полученную в декабре премию в размере 5000 рублей, и 5000 рублей перечисленных ей ФИО2, передала ФИО5 для главного врача Евдокимовой. Также из полученной по итогам работы за декабрь 2021 г. премии 5000 рублей, вместе с деньгами, переданными ей другими сотрудниками, всего 15000 рублей, лично передала Евдокимовой, в кабинете последней. При этом Евдокимова у нее ничего не спрашивала и не удивилась, видимо знала, что это за деньги. Материальный ущерб ей был возмещен Евдокимовой.

Потерпевшая ФИО5 показала, что работает главным специалистом экономического отдела ГБУ «<данные изъяты>» до октября 2020 г работала в должности заместителя главного врача по экономическим вопросам. В феврале 2021 г. от ФИО1 ей стало известно, что главный врач Евдокимова была лишена персональной надбавки и попросила ее, по указанию Евдокимовой, написать заявление на совмещение должности заместителя главного бухгалтера по экономическим вопросам для того, чтобы заработную плату за совмещение указанной должности отдать Евдокимовой. Доплата за совмещение этой должности составила около 21000 рублей, 20000 она отдала в кабинете главного врача лично Евдокимовой. Никакие дополнительные функции она не выполняла, делала ту же самую работу по должностям, что и всегда. Отказать главному врачу вернуть деньги, полученные ею за выполнение функций заместителя главного бухгалтера она не могла, так как находилась у нее в подчинении.

Потерпевшая ФИО7 показала, что работает в ГБУ «<данные изъяты>» завхозом. Главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» являлась Евдокимова, на которую был наложен административный штраф. Главный бухгалтер ФИО1 сообщила, что ей и ФИО6 будет начислена и выплачена премия в размере 7000 рублей, из которых по 5000 рублей им нужно отдать на оплату штрафа Евдокимовой. Также сообщила ФИО8, что ему выписана премия в размере 15000 рублей, из которой он 10000 рублей он должен отдать для оплаты штрафа. Не выполнить указания главного врача она не могла. Евдокимова в настоящее время ей вернула 5000 рублей.

Потерпевшая ФИО6 показала, что работает ГБУ «<данные изъяты>». В августе 2021 г. от ФИО7 узнала, что им будет выплачена премия, из которой 5000 рублей нужно будет передать ФИО1 для оплаты штрафа наложенного на главного врача. После зачисления премии, 5000 рублей она передала ФИО1. Деньги она передала, так как находилась в подчинении главного врача, отказать в этом не могла. Ущерб в размере 5000 рублей ей возмещен.

Потерпевший ФИО8 показал, что в ГБУ «<данные изъяты>» он работал с 15 мая 2010 года по 12 октября 2021 года, в должности заместителя главного врача по техническим вопросам по 21 августа 2020, а после назначен директором по развитию до 21 февраля 2021 также был в должности главного инженера больницы, в настоящее время работает начальником административно-хозяйственного отдела. Главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» являлась Евдокимова, когда он от ФИО7 узнал о том, что ему будет начислена премия по итогам работы за июль 2021 г. в размере 15000 рублей, 10000 рублей из этой суммы нужно передать главному врачу для оплаты административного штрафа. После того как ему была выплачена премия он добровольно отдал 10000 рублей ФИО1 для оплаты штрафа. В настоящее время 10000 рублей ему возвращены Евдокимовой.

Из показаний потерпевшего ФИО9 следует, чтов декабре 2020 г. главный врач ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимова попросила его приобрести для нее сотовый телефон. Покупка телефона обсуждалась непосредственно с Евдокимовой. Какую именно модель телефона приобретать, она не говорила, только озвучила характеристики, которыми должен обладать новый телефон, а именно: емкий аккумулятор, двухсимочный, с большим экраном. Старый служебный телефон, который находился на балансе Учреждения, со слов Евдокимовой был разбит. Евдокимова ему на приобретение телефона денег не давала, деньги для этого ему передала главный бухгалтер ФИО1 наличными в размере 15 000 рублей. 18 декабря 2020 г. он в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, купил сотовый телефон «Редми 9» и чехол к нему. За покупку рассчитался полученными от ФИО1 деньгами. Чек на приобретенный телефон и чехол передал ФИО1, а сам пошел настраивать телефон, устанавливать на него мессенджеры и необходимые приложения. В этот же день он, настроив телефон, передал его Евдокимовой. Когда он отдавал ФИО1 чек, то та сказала, что его покупка будет проведена через премирование, деньги поступят ему в понедельник 21 декабря. 21 декабря 2020 г. на его карту поступила премия 15000 рублей, из этой суммы 3000 рублей он оставил себе, а 12 000 рублей занес ФИО1. У нее не было сразу отдать сдачу с 12 000 рублей, на сколько он помнит, она ему потом вернула 102 рубля. В итоге он получил премию в размере 3 000 рублей и понимал, что это его заработанная премия, так как премии в больнице были не большими, в пределах от 3 до 10 тыс. рублей. Однако считает, что по объему выполняемой им работы, он заслуживал получить эту премию в полном объеме. Считает, что Евдокимова своими действиями причинила ему материальный ущерб в размере 11898 рублей, то есть на сумму приобретенного для нее (Евдокимовой) телефона (т.3 л.д.203-205, 206-208, т. 4 л.д.151-152).

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она с августа 2019 г. работает в Департаменте здравоохранения Курганской области, в должности заместителя начальника управления правового и организационно-кадрового обеспечения - начальника отдела правового и кадрового обеспечения. ГБУ «<данные изъяты>» является подведомственным учреждением, Департамент является учредителем. Юридический адрес ГБУ «<данные изъяты>» - <адрес>. С 6 октября 2020 г. главным врачом Учреждения была Евдокимова. В мае 2021 г. главный врач Евдокимова признана виновной по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ и ей назначен административный штраф. Так как штраф на Евдокимову был наложен как на должностное лицо, то Евдокимова должна была оплавить данный штраф из своих личных средств. Приказами № от 01.11.2021, № от 09.12.2021 и № от 25.01.2021 главный врач Евдокимова была привлечена к дисциплинарной ответственности и лишена персональной надбавки в размере 50 %. Персональная надбавка по трудовому договору от 06.10.2021 составляла 51636 рублей 99 копеек (т.3 л.д.241-242).

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что она работает в Департаменте здравоохранения Курганской области, в должности заместителя начальника управления экономики и финансов - начальник планово-экономического отдела. ГБУ «<данные изъяты>» является подведомственным учреждением, так как Департамент является учредителем. В период с 6 октября 2020 г. главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» была Евдокимова. В феврале либо в марте 2022 г. УФК по Курганской области направило адрес Департамента здравоохранения Курганской области представление, в котором было указано на нарушение положений Федерального закона при заключении договоров на поставку товаров главным врачом Евдокимовой, которой был назначен административный штраф в размере 25 000 рублей. Так как штраф на Евдокимову был наложен как на должностное лицо - главного врача, то Евдокимова должна была оплавить данный штраф из своих личных средств.

В ходе расследования уголовного дела от сотрудников полиции ей стало известно о том, что для оплаты данного штрафа были выписаны денежные премии на сотрудников ГБУ «<данные изъяты>», которыми в последующем был оплачен административный штраф Евдокимовой. Согласно трудовому договору, заключенному между Евдокимовой и Департаментом здравоохранения, в соответствии с котором Евдокимова назначена на должность главного врача, в случае применения к Руководителю в календарном году одного или двух дисциплинарных взысканий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Руководителем по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, размер ежемесячной надбавки, которая составляет 51636 рублей 99 копеек, уменьшается на 50% с момента наложения дисциплинарного взыскания до снятия.

Приказами № от 01.11.2021, № от 09.12.2021, № от 25.01.2021 главный врач Евдокимова была привлечена к дисциплинарной ответственности и лишена персональной надбавки в размере 50 % до снятия дисциплинарного взыскания.

По поводу приобретения служебного сотового телефона для главного врача Евдокимовой ей ничего неизвестно, так как данный вопрос находится в ведении самой больницы. Документа, запрещающего приобретение сотового телефона для служебного пользования главным врачом, нет, но если приобретается сотовый телефон для нужд больницы, то он учитывается в бухгалтерском учете, если стоимость до 10000 рублей он на забалансе, если больше 10000 рублей, то на балансе Учреждения (т.3 л.д.243-244).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что в период с 30 марта 2020 г. работает в Департаменте здравоохранения Курганской области, в должности эксперта по контролю за исполнением поручений организационно-кадрового управления. С 2020 г. Департаментом проводятся ежедневно в будни ВКС через сеть Интернет с медицинскими организациями в связи с пандемией, где обсуждаются проблемы, которые необходимо решить, а также примерно до октября 2021 г. проводился ВКС на котором главные врачи, либо их заместители в отсутствие главных врачей, с руководителем Департамента обсуждали что сделано, либо что необходимо сделать за день.

В ее обязанности входит осуществление подключения по сети к ВКС в случаях возникновения проблем при сбоях в связи. Для того чтобы осуществить подключение необходим либо компьютер, либо смартфон. На компьютер посредством программы «Винтео» для выхода в ВКС, на смартфон также скачивается программа, которая называется «Поликом», и через нее происходит подключение к ВКС. Специально при проведении совещаний с использованием ВКС никому сотовые телефоны в медучреждениях не выдавались. Все сотрудники Департамента пользуются личными телефонами, если у них нет возможности быть на ВКС с рабочего компьютера (т.3 л.д.247-248).

Свидетель ФИО19 показал, что является ответственным за видеоконференцсвязь с медицинскими организациями Курганской области.

Видеоконференцсвязь осуществляется через сеть Интернет. Подключение к ВКС осуществляется либо с помощью браузера на компьютере, либо с помощью специальной программы, которая устанавливается либо на компьютер, либо на планшет или смартфон.

Отследить с какого устройства пользователь подключается к ВКС невозможно. В данной программе только фиксируется подключения пользователя в конкретный день к ВКС.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что она работает специалистом по персоналу в ГБУ «<данные изъяты>». В период с 6 октября 2020 г. по 4 марта 2022 г. главным врачом Учреждения была Евдокимова. Проекты приказов о поощрении ею готовятся на основании рапортов либо служебных записок руководителей структурных подразделений больницы, при этом на каждом рапорте или служебной записке стоит виза главного врача, а приказ пописывается главным врачом. Приказ № от 16.08.2021 готовила она на основании служебной записки, утвержденной главным врачом Евдокимовой. Приказ она передала руководителю отдела ФИО29 для подписания главным врачом. Данный приказ был подготовлен 16 августа 2021 г. Для каких целей выплачивались премии сотрудникам ФИО8, ФИО7 и ФИО6 она не интересовалась (т.3 л.д.237-238).

Свидетель ФИО21 показала, что работала в ГБУ «<данные изъяты>» в должности специалиста по персоналу, когда главным врачом <данные изъяты> была Евдокимова. В ее должностные обязанности входило ведение кадрового делопроизводства. За ней закреплены финансовый отдел, стационар, неврологическое отделение и другие.

Проекты приказов о поощрении ею готовятся на основании рапортов либо служебных записок руководителей структурных подразделений, утвержденных главным врачом больницы. Приказ пописывается главным врачом, возвращается в отдел кадров, в отделе кадров делают реестр приказов, после чего приказы передаются в бухгалтерию для начисления сотрудникам выплат. Приказы готовятся только в том случае, если на рапорте есть виза руководителя учреждения – главного врача.

Свидетель ФИО15 показала, что работает в ГБУ «<данные изъяты>» в должности специалиста по персоналу. В её должностные обязанности входит ведение кадрового делопроизводства, оформление и премирование сотрудников. Проекты приказов о поощрении сотрудников готовились в 20-21г на основании рапортов либо служебных записок руководителей структурных подразделений, которые утверждались главным врачом больницы, а только потом в приказ. Приказ пописывается главным врачом. Обстоятельств и суммы премирования работника ФИО9 она не помнит. Приказы о премировании готовятся в основном в конце месяца, но мог быть и в средине месяца.

Свидетель ФИО22 показала, что в работала с сентября 2020 г. в ГБУ «<данные изъяты>» в должности заместителя главного бухгалтера по контрольно-ревизионной и аналитической работе. Главным врачом была Евдокимова, главным бухгалтером - ФИО1. Со слов ФИО1 ей известно о том, что служебный телефон главного врача, вышел из строя, и Евдокимова дала указание приобрести телефон за счет средств из начисленной премии сотруднику ФИО9. Действительно в декабре 2020 г. ФИО9 в ее присутствии, после получения премии, вернул денежные средства главному бухгалтеру ФИО1, которые были потрачены им на приобретение телефона для главного врача Евдокимовой. Кроме того, со слов ФИО1 ей стало известно, что на главного врача Евдокимову был наложен административный штраф, который она не согласна была оплатить из личных средств, и ею были выписаны премии сотрудникам Учреждения, которые были собраны и штраф наложенный на Евдокимову был оплачен.

Свидетель ФИО23 показала, что работала в ГБУ «<данные изъяты>», когда в ноябре-декабре 2020 г. она была очевидцем, того, что ФИО9, купив телефон для Евдокимовой, показывал его в кабинете главного бухгалтера. В это же период ФИО9 премировался.

Свидетель ФИО24 показала, что она работала секретарем руководителя в ГБУ «<данные изъяты>», когда главным врачом была Евдокимова. В Учреждении имелся служебный сотовый телефон, которым до Евдокимовой пользовался главный врач ФИО26. Сотовый телефон покупался за счет средств Учреждения и находился на балансе. Когда ФИО26 уходил с должности главного врача, то он оставил служебный телефон с сим-картой у нее. В первый рабочий день главного врача Евдокимовой она передала ей служебный телефон вместе с сим-картой. Где сейчас этот старый телефон ей неизвестно.

Свидетеля ФИО25 показала, что работает в ГБУ «<данные изъяты>» в должности заместителя главного врача. Главным врачом ГБУ «<данные изъяты>» с 06.10.2020 года была Евдокимова. На планерках главный врач Евдокимова часто говорила, что ее наказывают, лишают части доплат и она получает меньше, чем когда работала в Юргамыше. У Евдокимовой в пользовании было два сотовых телефона, один из них был служебный. Меняла ли она сотовый телефон, покупала ли новый, ей неизвестно.

Свидетель ФИО26 показал, что работал в ГБУ «<данные изъяты>» в должности главного врача. Его рабочее место - кабинет главного врача находился на 4 этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>. У него в пользовании был служебный сотовый телефон «Самсунг», с установленной в нем служебной сим-картой, данный телефон ему предоставили в <данные изъяты> в 2019 г., телефон находился на балансе Учреждения. Телефон был сенсорный, поддерживал Интернет, с помощью этого телефона проходило общение с Департаментом Здравоохранения Курганской области в мессенджерах «Вотсап», «Вайбер». При увольнении телефон сдал. Во время его работы премии выписывались административному персоналу и отделу экономики редко и небольшие.

Кроме того, виновность подсудимой в изложенных преступлениях подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

-протоколами осмотра места происшествия от 04.03.2022, осмотра документов от 27.03.2022, в которых указано, что в кабинете № отдела правового и кадрового обеспечения Департамента здравоохранения Курганской области, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты и осмотрены оригиналы документов, устанавливающие трудовые отношения между ГБУ «<данные изъяты>» и главным врачом Евдокимовой, приказы о дисциплинарных наказаниях Евдокимовой (т.2 л.д.3-9, 69-71);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2022 в котором указано, что был осмотрен кабинет отдела правового и кадрового обеспечения ГБУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты сшивки документов содержащие приказы и докладные записки (т.1 л.д.48-56);

-заключением эксперта № 3/333 от 11.03.2022, согласно выводам которого подписи от имени Евдокимовой, расположенные в: -приказе №-р от 06.10.2020 о назначении Евдокимовой; -заявлении о назначении на должность главного врача ГБУ «<данные изъяты>»; -трудовом договоре от 06.10.2020; -приказах № л/р от 25.01.2021, № л/р от 01.11.2021, № л/р от 09.12.2021 о применении дисциплинарного взыскания к Евдокимовой; -приказе №-р от 01.10.2021 о прекращении трудового договора с Евдокимовой; -приказе №-р от 06.10.2021 о назначении Евдокимовой; -заявлении о назначении на должность главного врача ГБУ «<данные изъяты>» от 05.10.2021; -трудовом договоре от 06.10.2021; -приказе № л/р от 28.01.2022 г. о применении дисциплинарного взыскания к Евдокимовой; -должностной инструкции главного врача ГБУ «<данные изъяты>», выполнены Евдокимовой (т.3 л.д.58-61);

-протоколом осмотра документов от 22.03.2022, в котором указано, что были осмотрены документы: -приказ № от 18.12.2020 о поощрении ФИО9 премией в размере 15000 рублей; -приказ № от 26.02.2021 о выполнении дополнительной работы в связи с совмещением должностей ФИО5 установлена доплата 21916,94 руб.; -приказ № от 16.08.2021 о поощрении: ФИО4 - 5000 рублей, ФИО2 - 5000 рублей, ФИО3 - 5000 рублей; -приказ № от 16.08.2021, о поощрении: ФИО8 - 15 000 рублей, ФИО7 - 7000 рублей, ФИО6 - 7000 рублей; -служебная записка на имя главного врача ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимовой от ФИО1; -приказ № от 30.11.2021 о поощрении ФИО28 - 5000 рублей; -приказ № от 30.11.2021 о поощрении: ФИО2 - 5 000 рублей, ФИО3 - 5 000 рублей, ФИО4 - 5 000 рублей; -служебная записка на имя главного врача ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимовой от ФИО1; -приказ № от 30.11.2021 о поощрении ФИО1 – 10 000 рублей; -служебная записка на имя главного врача ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимовой от ФИО5; -приказ № от 24.12.2021 о поощрении ФИО29 - 15000 рублей, ФИО28 - 10000 рублей; -служебная записка на имя главного врача ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимовой от ФИО1; -приказ № от 24.12.2021 о поощрении: ФИО5 - 10000 рублей, ФИО2 - 10 000 рублей, ФИО4 - 10 000 рублей, ФИО3 - 10 000 рублей; - служебная записка на имя главного врача ГБУ «<данные изъяты>» Евдокимовой от ФИО1 (т.1 л.д.57-74);

-заключением эксперта № 3/334 от 11.03.2022, согласно выводам которого подписи от имени Евдокимовой, расположенные в: -приказе № от 26.02.2021 о выполнении дополнительной работы в связи с совмещением должностей; -приказе № от 16.08.2021 о поощрении сотрудников; -служебной записке от 16.08.2021; -приказе № от 16.08.2021 о поощрении сотрудников; -приказе № от 18.12.2020 о поощрении сотрудников, выполнены Евдокимовой (т.3 л.д.67-69);

-ответом на запрос из ГБУ «<данные изъяты>» от 09.06.2022, которым предоставлены: -копия положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» от 11.08.2019; -копия положения об оплате труда работников ГБУ «<данные изъяты>» от 30.04.2021 (т.2 л.д.74-287);

-протоколом осмотра документов от 25.03.2022, в котором указано, что были осмотрены: -копии двух фотографий смартфона «Редми 9» и коробки к нему; -копия товарного чека № Б-30402640 от 18.12.2020 на приобретение смартфона «Редми 9» и чехла, общей стоимостью 11 898 рублей; -копия приложения № Б-30402640 от 18.12.2020, где указан адрес получения заказа: <адрес>; -выписка по расчетному счету банковской карты ФИО9, где содержится информация, что 21.12.2020 на расчетный счет зачислена премия в размере 15 000 рублей (т.1 л.д.153-154);

-протоколом осмотра предметов от 26.03.2022, в котором указано, что был осмотрен диск с информацией о входящих и исходящих соединениях, где содержатся сведения о периоде работы телефона с IMEI-кодом № с абонентским номером последние цифры «№» и регистрации базовыми станциями, расположенными по адресу: <адрес>, а также базовыми станциями, расположенными по адресу: <адрес> (т.1 л.д.176-182);

-протоколами осмотра места происшествия от 25.01.2022, осмотра документов от 22.03.2022, в которых зафиксировано место совершения преступления - кабинет главного врача ГБУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты и осмотрены документы: копия постановления Департамента экономического развития Курганской области о наложении административного штрафа на главного врача Евдокимову в размере 25000 рублей, чек-ордер от 17.08.2021 об оплате Евдокимовой административного штрафа (т.1 л.д.78-85, 96-97);

-протоколами осмотра документов от 25.03.2022 и 02.04.2022, в которых указано, что осмотрены выписка по расчетному счету банковской карты ФИО4, где содержится информация о зачислении 17.08.2021 в 07:21 час. по МСК премии в размере 5000 рублей, а также о переводах в 07:35 час. и 07:36 час. по МСК с банковских карт ФИО3 и ФИО2 и в 10:28 час. по МСК выдаче наличных в размере 6000 рублей. 10.12.2021 в 08:55 час. по МСК зачислена премия в размере 5000 рублей, 30.12.2021 в 16:24 час. по МСК зачислена премия в размере 10 005 рублей; 01.01.2022 в 07:32 час. по МСК поступил перевод с карты ФИО2 в размере 5000 рублей, а 04.01.2022 в 09:06 час. по МСК поступил перевод с карты ФИО3 в размере 5000 рублей (т.1 л.д.111-112, т.3 л.д.145-146);

-протоколом осмотра документов от 25.03.2022, в котором указано, что осмотрена выписка по расчетному счету банковской карты ФИО3, где содержится информация о зачислении премии в размере 5000 рублей 17.08.2021 и переводе 3000 рублей на карту ФИО4; а также о зачислении 10.12.2021 премии в размере 5000 рублей и выдаче наличных в размере 5000 рублей; о зачислении 30.12.2021 заработной платы в размере 10005 рублей (т.1 л.д.138-139);

-протоколом осмотра предметов от 19.03.2022, в котором указано, что по адресу проживания Евдокимовой: <адрес>, изъяты и осмотрены копии трех постановлений о возбуждении административного правонарушения от 20.04.2021, трех объяснений Евдокимовой от 20.04.2021 (т.3 л.д.42-44);

-протоколами осмотра документов от 22.03.2022, в которых указано, что осмотрены выписки по расчетному счету банковской карты ФИО2, где содержится информация, что 17.08.2021 в 07:21 час. по МСК зачислена премия в размере 5000 рублей, ав 07:36 час. по МСК произведен перевод на карту ФИО4 в размере 3000 рублей. 10.12.2021 в 08:55 час. по МСК зачислена премия в размере 5000 рублей, а в 10:41 час. по МСК совершен перевод на карту ФИО4 - 5000 рублей. 30.12.2021 в 16:24 час. по МСК зачислена премия в размере 10005 рублей, а 01.01.2022 в 07:32 час. по МСК совершен перевод на карту ФИО4 в размере 5000 рублей (т.3 л.д.176-177, 164-165);

-протоколом осмотра документов от 20.04.2022, в котором указано, что осмотрена выписка по расчетному счету банковской карты ФИО8, где содержится информация, что 17.08.2021 зачислена премия в размере 15000 рублей (т.3 л.д.186-187);

-выпиской о состоянии вклада, протоколом осмотра документов от 11.04.2022, в котором указано, что осмотрена выписка по расчетному счету банковской карты ФИО6, где содержится информация, что 17.08.2021 зачислена заработная плата в размере 7000 рублей (т.3 л.д.192, 193-194);

- историей операций, протоколом осмотра документов от 11.04.2022, в котором указано, что осмотрена выписка по расчетному счету банковской карты ФИО7, где содержится информация, что 17.08.2021 зачислена премия в размере 7000 рублей (т.3 л.д.199, 200-201);

-протоколом осмотра документов от 30.03.2022, в котором указано, что осмотрена выписка по расчетному счету банковской карты ФИО1, где содержится информация, что 10.12.2021 в 08:55 час. по МСК зачислена премия в размере 10 000 рублей, а в 09:54 час. по МСК произведена выдача наличных в размере 10000 рублей (т.3 л.д.107-108);

-заключение эксперта № 3/601 от 04.04.2022, в котором указано, что подписи от имени Евдокимовой, расположенные в: -приказе № от 24.12.2021 о поощрении сотрудников; -приказе № от 30.11.2021 о поощрении сотрудников; -приказе № от 30.11.2021 о поощрении сотрудников (стр. 73); -приказе № от 30.11.2021 о поощрении сотрудников; -приказе № от 24.12.2021 о поощрении сотрудников выполнены Евдокимовой (т.3 л.д.75-78);

-заключение эксперта № 3/780 от 06.06.2022, согласно выводам которого подписи от имени Евдокимовой, расположенные в: -служебных записках от 30.11.2021 о поощрении сотрудников; -служебных записках б/н о поощрении сотрудников за декабрь 2021г., выполнены Евдокимовой (т.3 л.д.83-85).

Иные представленные сторонами доказательства не содержат сведений, которые могут быть признаны относящимися к уголовному делу либо на основании которых возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по нему, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

К выводу о виновности Евдокимовой по каждому из совершенных ею преступлений суд приходит на основе анализа совокупности достоверных и допустимых доказательств, которую суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Суд не находит оснований к исключению каких-либо объективных доказательств, поскольку не обнаруживает нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Заключения экспертов, исследованных в судебном заседании, в достаточной степени аргументированы, не вызывают неясности или двойного толкования, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, содержат необходимые данные о лицах, их проводивших, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и предоставлены следователю на основании постановления, вынесенного уполномоченным на то должностным лицом. В представленных оперативно-служебных документах содержатся сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе производства предварительного расследования.

Показания потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО15, ФИО21, ФИО19, ФИО22 данные в судебном заседании, показания представителя потерпевшего ФИО, показания потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО20, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, суд признает их все достоверными, поскольку они последовательны, подробны и категоричны, согласуются с между собой и не содержат каких-либо существенных противоречий, а также подтверждаются совокупностью других доказательств по делу. Суд также принимает во внимание отсутствие каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела не в пользу подсудимой, а потому причин для ее оговора у указанных потерпевших, по убеждению суда, не имелось и не имеется.

Приходя к выводу о достоверности показаний потерпевшей ФИО1, суд принимает во внимание, что, вопреки доводам стороны защиты, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности ФИО1 в исходе дела не в пользу подсудимой и даче ею недостоверных показаний, и оговоре подсудимой, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Существенных противоречий, влияющих на установление фактических обстоятельств дела, в показаниях потерпевшей ФИО1, свидетелей не имеется, они дополняют друг друга.

Суд отвергает версию стороны защиты о том, что Евдокимова никому указаний по оформлению документов на совмещение должностей ФИО5, о начислении премий сотрудникам возглавляемого ею учреждения, а потом, после перечисления денежных средств по данному основанию, возвращать их ей в виду частичного лишения персональной надбавки, необходимости оплаты наложенного на Евдокимову, как на должностное лицо – главного врача ГКУ «<данные изъяты>» административного штрафа и для приобретения для нее нового телефона не давала, а действия, изложенные в обвинении были личной инициативой главного бухгалтера ФИО1, поскольку она опровергается показаниями потерпевшей ФИО1, которые согласуются с показаниями потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8 и ФИО9, а также названных свидетелей, сведениями из банка о поступлении им денежных средств в качестве премий, начисление заработной платы ФИО5, перевода денежных средств сотрудниками и их снятия и распоряжения данными денежными средствами потерпевшими, а также сведениями об оплате штрафа за Евдокимову, а также сведениями, сообщенные потерпевшими о передаче денежных средств лично Евдокимовой, приобретения для нее телефона и оплате штрафа, при этом суд учитывает то обстоятельство, что Евдокимова от получения денежных средств, в каждом конкретном случае не отказывалась, при этом не выражала удивления при получении, как денежных средств, так и квитанции об оплате за нее штрафа, на оплату которого она личных денежных средств не передавала, получения и использования телефона, который на баланс Учреждения поставлен не был и которым она распоряжалась по личному усмотрению, так как знала, что денежные средства, телефон ей передаются, а административный штраф оплачивается по ранее данным ею ФИО1 указаниям, чем также подтверждается исследованными заключениями экспертов о утверждении служебных записок и приказов именно главным врачом Евдокимовой.

Так, показания ФИО1 и виновность подсудимой в совершении изложенного преступления подтверждаются: показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших; показаниями представителя потерпевшего ФИО о том, что на основании Положений об оплате труда работников <данные изъяты> предусмотрено премирование работников Учреждения, решением о премировании и установлении выплат стимулирующего характера обладает руководитель Учреждения, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17 о том, что Евдокимова, находясь в должности главного врача ГБУ «<данные изъяты>» подвергалась дисциплинарным взысканиям в виде лишения 50% персональной надбавки, а также на главного врача <данные изъяты> был наложен административный штраф, показаниями свидетеля ФИО25 о том, что на проводимых планерках Евдокимова сообщала, что ее наказывают и лишают доплат, показаниями свидетелей ФИО15, ФИО21 и ФИО20 о том, что решение о премировании работников принимается руководителем на основании служебных записок руководителей структурных подразделений при согласии с главным врачом, о чем ставится его виза и только после этого подготавливается проект приказа, который утверждается главным врачом Учреждения, показаниями свидетеля ФИО22 о том, что от ФИО1 ей известно, что телефон для Евдокимовой приобретался, а также оплачивался штраф, наложенный на Евдокимову за счет денежных средств премированных сотрудников больницы по указанию Евдокимовой, свидетель ФИО23 видела приобретенный для Евдокимовой ФИО9 телефон, последний был премирован, показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 о проведении Департаментом здравоохранения ВКС с руководителями лечебных учреждений, для проведения которых специально сотовые телефоны не выдавались, однако было рекомендовано на персональные компьютеры, либо смартфоны установить приложения для этого. Свидетеля ФИО26 о том, что при исполнении им обязанностей главного врача <данные изъяты> у него имелся служебный смартфон, который приобретался за счет средств учреждения и находился на балансе, при увольнении он передал его секретарю, что подтвердила свидетель ФИО24, сообщив, что служебный телефон ею был отдан Евдокимовой; кроме того подтверждается иными исследованными доказательствами, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, которым зафиксировано место совершения преступлений, заключениями экспертов о принадлежности подписей в служебных записках и приказах о поощрении сотрудников, доплаты ФИО5, Евдокимовой, протоколами осмотра приказов о поощрении сотрудников с указаниями сумм премий работников, фотографий и упаковки смартфона и чека о его оплате, сведениями о зачислении денежных средств сотрудникам поощренных руководителем Учреждения, а также сведения о пользовании Евдокимовой приобретенного за счет средств выданной ФИО9 премии телефона, копией постановления о наложении на главного врача Евдокимову административного штрафа и чеком ордером о его оплате, сидениями о дисциплинарных взысканиях Евдокимовой.

Оценивая показания подсудимой Евдокимовой, данные ею в судебном заседании о том, что указаний начислять и передавать ей денежные средства и оплачивать из полученных денежных средств сотрудников административный штраф, приобретать за счет премии сотрудника ФИО9 она указаний не давала, это было личной инициативой главного бухгалтера ФИО1, суд признает их недостоверными, поскольку они опровергаются детальными, категоричными и последовательными показаниями потерпевших и свидетелей, заключениями экспертов о принадлежности подписей в служебных записках и изданных приказах о премировании и начислении доплаты - Евдокимовой, начислением и поступлением денежных средств потерпевшим, передачей денежных средств главному врачу, оплате наложенного на Евдокимову административного штрафа, информацией о пользовании Евдокимовой телефоном, которым она в последующем распорядилась по своему усмотрению, ни как имуществом Учреждения. Кроме того показания Евдокимовой в данной части опровергаются ее пояснениями о том, что переданные ей денежные средства она оставляла себе, при этом при получении какого-либо удивления и причину передачи ей денежных средств у потерпевших не уточняла. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что подсудимая Евдокимова в судебном заседании дала не соответствующие действительности показания в целях уклонения от ответственности за совершенные преступления.

Большой объем работы, выполнение административно-хозяйственных функций и необходимость в служебном телефоне главного врача ГБУ «<данные изъяты>», не оправдывают Евдокимову, не опровергают выводы суда о виновности подсудимой в превышении должностных полномочий, поскольку судом достоверно установлено, что Евдокимова в силу занимаемой ею должности была осведомлена о незаконности приобретения телефона за счет денежных средств выделяемых на поощрение труда сотрудника Учреждения. Кроме того, оснований, для привлечения денежных средств на товарно-материальные ценности противозаконным способом Евдокимова не имела. При этом суд также учитывает, что сотовый телефон, на баланс Учреждения поставлен не был.

В судебном заседании установлено, что Евдокимова в соответствии с приказом первого заместителя Директора Департамента здравоохранения Курганской области от 06.10.2020 № и трудового договора от 06.10.2020 года была назначена на должность главного врача ГБУ «<данные изъяты>», и осуществляла трудовую деятельность в указанной должности на основании приказа директора Департамента от 06.10.2021 и трудового договора от 06.10.2021, на основании должностной инструкции осуществляла свою деятельность в возглавляемом ею Учреждении, то есть являлась должностным лицом.

Суд приходит к выводу, что Евдокимова превысила свои должностные полномочия, путем дачи указаний подчиненной ей главному бухгалтеру ФИО1 о возврате ей денежных средств, выплаченных сотрудникам в качестве поощрения и за совмещение должностей, для возмещения лишенной части персональной надбавки дисциплинарными взысканиями, наложенными на Евдокимову, для оплаты за счет указанных денежных средств сотрудников Учреждения административного штрафа наложенного на главного врача Евдокимову, что свидетельствует о корыстном умысле Евдокимовой в связи с чем умышленные действия Евдокимовой при совершении каждого из преступлений явно выходили за пределы ее служебных полномочий.

О совершении таких действий подсудимой свидетельствуют показания потерпевших и свидетелей, и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что действия Евдокимовой были незаконными и явно выходили за рамки ее должностных полномочий, поскольку потерпевшие пояснили, что передавали денежные средства, лишь потому, что находились в зависимом от руководителя положении, которая своим решением могла лишить их доплат, из которых в том числе и складывалась их заработная плата. Кроме того, о незаконности действий Евдокимовой свидетельствует положения должностной инструкции главного врача ГБУ «<данные изъяты>».

Суд находит существенным состоящее в прямой причинной связи с действиями подсудимой причинение материального ущерба, нарушение прав и законных интересов потерпевших и организации охраняемых законом интересов общества и государства путем нарушения гарантированных Конституцией и трудовым законодательством РФ вознаграждения за труд, привели к дискредитации больницы и ее работников путем создания в обществе сотрудников и среди гра­ждан не соответст­вующего дей­ствительности мнения о произволе руководителей Учреждения.

С учетом того, что в каждом конкретном случае умысел у Евдокимовой на совершение преступления возникал самостоятельный, при разных обстоятельствах, при которых ею предъявлялись требования к подчиненным сотрудникам передать ей полученные в виде премий и доплаты денежные средства, оплатить административный штраф, приобрести телефон, что требовало в каждом конкретном возникающем случае личных материальных затрат, таким образом суд не находит оснований для квалификации ее действий как одного продолжаемого преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Евдокимовой В.А. по каждому из пяти совершенных ею преступлений по ч. 1 ст. 286 УК РФ - превы­шение должностных пол­номочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходя­щих за пределы его полномочий и повлекших существен­ное на­рушение прав и законных интере­сов граждан, организаций и охраняемых законом интере­сов общества и го­сударства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности каждого из пяти совершенных Евдокимовой преступлений, сведения о неудовлетворительном состоянии здоровья подсудимой, данные о личности Евдокимовой, которая совершила преступления впервые, характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарственные письма, в том числе за личный вклад в организацию медицинской помощи в период распространения новой коронавирусной инфекции, на профилактических учетах не состоит, а также влияние наказания на ее исправление, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Евдокимовой и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающим наказание Евдокимовой обстоятельством по каждому из совершенных преступлений, суд признает добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем возмещения денежных средств потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евдокимовой по каждому из преступлений, судом не установлено.

Суд, исходя из санкции ч. 1 ст. 286 УК РФ, подсудимой должно быть назначено наказание по каждому из преступлений в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимой указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей и отвечает требованиям справедливости. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, а также имущественное положение подсудимой и возможность получения ею дохода.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных Евдокимовой деяний, способ, мотив и цель совершения данных преступлений и данные о личности подсудимой, приведенные выше, суд не находит оснований для изменения категории каждого совершенных Евдокимовой преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, арест, наложенный постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 13.04.2022 в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, на имущество, принадлежащее Евдокимовой, подлежит сохранению до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Евдокимову Веронику Анатольевну виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Евдокимовой наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с №), ИНН/КПП №/№, кор/счет № Отделение Курган, р/с №, БИК №, ОКТМО №, Наименование платежа: №.

Меру пресечения Евдокимовой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Арест, наложенный на сотовый телефон «Айфон 6» imei:№, сотовый телефон «Самсунг А31» imei:№, №, сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сшивки документов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Кургану - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий А.В. Петров

УИД №