Решение по делу № 2-3694/2022 от 26.04.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобычева АК к Медведеву ВЕ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кобычев А.К. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику Железниковой НЕ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, в котором просит взыскать с Железниковой НЕ в пользу Кобычева АК расходы на восстановительный ремонт автомобиля Ниссан Террано г/н в сумме 212 484 рубля, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля Ниссан Террано г/н в сумме 73 300 рублей, стоимость расходов по эвакуации автомобиля в сумме 5000 рублей, а также расходы по экспертизе стоимости ремонта и утраты товарной стоимости в сумме 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству Железниковой Н.Е. и с согласия представителя истца, действующего по доверенности Прошина Е.А., произведена замена ненадлежащего ответчика Железниковой Н.Е. на надлежащего Медведева В.Е., поскольку в момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ГАЗ 27055 г/н управлял Медведев В.Е. на законных основаниях (вписан в страховой полис ОСАГО серия ТТТ от ДД.ММ.ГГГГ) и транспортное средство было передано Медведеву В.Е. для использования в личных целях.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ответчик Медведев ВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца Кобычева А.К., действующий на основании доверенности Прошин Е.А., в судебном заседании не возражал относительно передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку судом установлено из материалов дела, что надлежащий ответчик Медведев ВЕ проживает по адресу: <адрес>, его место жительство не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Самарский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Кобычева АК к Медведеву ВЕ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП - для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, по месту жительства ответчика Медведева ВЕ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись          Т.В. Трошаева

    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3694/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кобычев Александр Константинович
Ответчики
Железникова Наталья Евгеньевна
Другие
Медведев Владимир Евгеньевич
Прошин Евгений Алексеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Трошаева Т. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2022Предварительное судебное заседание
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2022Дело оформлено
21.06.2022Дело передано в экспедицию
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее