Решение по делу № А50-12637/2008 от 22.10.2008

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

                                                       РЕШЕНИЕ

г. Пермь

22   октября   2008  г.                                                                  № дела А50-12637/2008-А2

Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Цыреновой Е. Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения  Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ

к Индивидуальному предпринимателю  Третьяковой Олесе Сергеевне

о взыскании   777,12   рублей

В  судебном  заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом

от должника – не явился, извещен надлежащим образом

ГУ Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ заявлено требование о взыскании  с должника недоимки и пени по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за 3 кв. 2006 г. и 2, 3, 4 кв. 2007 г.  в  общей сумме  777,12  рублей, в том числе недоимки по страховым взносам в сумме  722,92  рублей и пени в сумме  54,20  рублей.    

Заявленные требования мотивированы тем, что должником не исполнена обязанность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 кв. 2006 г. и 2, 3, 4 кв. 2007 г.      

         До рассмотрения дела по существу в адрес суда заявителем направлено письмо от 22.10.2008 г., из которого следует, что заявитель  свои требования поддерживает в полном объеме, так как должником взыскиваемые суммы недоимки и пени не уплачены,  просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст.121,122 АПК РФ.  В силу  п. 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его  отсутствие.

         Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

         ГУ Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ  в отношении предпринимателя проведена камеральная проверка по вопросу правильности начисления и своевременности уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.10.2007 г. по  31.12.2007 г.

В ходе проверки Управлением было выявлено, что на 01.01.2008 г. за страхователем  имеется недоимка по страховым взносам в сумме  722,92 рублей, однако в установленный  ст. 22 ФЗ РФ от  24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок, исчисленные страховые взносы должником не были уплачены, в связи с чем, произведено начисление пени, размер которых составил  54, 20  рублей.

            По результатам камеральной проверки был составлен акт камеральной проверки от 11.03.2008 г. № 18349/03у/2310  и вынесено решение от 24.04.2008 г.        № 18349/03у/2310 о направлении требования «Об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени» об уплате  недоимки в сумме  722,92 рублей и пени в сумме  54, 20 рублей.

Указанное решение и требование об уплате недоимки и пени было направлено должнику заказным почтовым отправлением.  В установленный срок недоимка и пени по страховым взносам в добровольном порядке не были уплачены, что явилось основанием для обращения ГУ Пермское региональное отделение ФСС РФ в арбитражный суд.

Суд считает, что заявленные требования являются правомерными, так как наличие задолженности по уплате страховых взносов во взыскиваемой сумме подтверждается материалами дела. В силу ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, в связи с чем, заявителем правомерно предъявлены к взысканию с должника пени. В судебном порядке, по размеру  взыскиваемые суммы страховых взносов и пени должником не оспариваются, доказательства об их уплате не представлены.

При таких обстоятельствах, заявление следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, исчисленная в порядке ст.333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 181, 212-216  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный  суд Пермского края

РЕШИЛ:

         Взыскать с Индивидуального предпринимателя Третьяковой Олеси Сергеевны, 17.02.1982 г.р., ур. г. Томска (проживающей по адресу: 618400, Пермский край,                  г. Березники, ул. Пятилетки, д. 22, кв. 20, ОГРН 304591132900049, ИНН 591101199522) в доход Фонда социального страхования  недоимку и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 кв. 2006 г. и 2, 3, 4 кв. 2007 г.       в общей сумме 777,12 рублей, в том числе недоимку по страховым взносам в сумме 722,92 рублей, пени в сумме 54,20 рублей, а также  госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей.

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через  арбитражный суд Пермского края.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа  www. fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                             Цыренова Е. Б.

А50-12637/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Третьякова Олеся Сергеевна
Суд
АС Пермского края
Судья
Цыренова Екатерина Болотовна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее