Решение по делу № 2-44/2024 (2-1927/2023;) от 10.04.2023

Дело № 2-44/24

УИД 52 RS0012-01-2023-001143-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 марта 2024 г.                                                                             г.Бор

    Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова В.М. к Кнуль А.Г. о взыскании ущерба, судебных расходов

У с т а н о в и л:

      Егоров В.М. обратился в суд с иском к Кнуль А.Г. о взыскании ущерба в размере 83 188 рублей, возврате госпошлины в размере 2 695 рублей 64 копейки, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 117 рублей 30 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте. Виновником ДТП является ответчик.

     В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник не в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, исковые требования были уточнены и просит суд согласно результатов проведенной судебной экспертизы взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 190 300 рублей 00 копеек, расходы по возврату госпошлины в сумме 2 695 рублей 64 копейки, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 117 рублей 30 копеек и расходы по отправке искового заявления в размере 197 рублей 10 копеек

Истец Егоров В.М. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

    Ответчик Кнуль А.Г. с исковыми требованиями согласен, о чем судом принято заявление.

            Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

        Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кнуль А.Г. исковые требования признал добровольно, давления на него не оказывалось, полностью понимает значение своего заявления о признании иска, других ходатайств не имеет.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Егорова В.М. к Кнуль А.Г. о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кнуль А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, паспорт № выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Егорова В.М. сумму материального ущерба в размере 190 300 рублей 00 копеек, расходы по возврату госпошлины в сумме 2695 рублей 64 копейки, расходы на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 117 рублей 30 копеек и расходы по отправке искового заявления в размере 197 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

    Судья:                                                           А.Н.Кандалина