Решение по делу № 2-270/2024 от 30.01.2024

Дело №2-270/202437RS0023-01-2024-000171-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года                                                            г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива к Администрации Перемиловского сельского поселения, Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооперативобратился в суд с исковым заявлением к Администрации Перемиловского сельского поселения, Администрации Шуйского муниципального района, в котором просит признать право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Перемиловский» на квартиру, общей площадью 26,3 кв.м с кадастровым номером №, находящуюся в жилом кирпичном доме, ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что на балансовом счете 01 «Основные средства» Сельскохозяйственного производственного кооператива «Перемиловский» находится недвижимое имущество: квартира, общей площадью 26,3 кв.м, находящаяся в жилом кирпичном доме, ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом выстроен для нужд колхоза: для предоставления жилых помещений работающим в колхозе гражданам. Нежилое здание создано (построено) за счет средств СПК колхоза «Россия» и находилось на балансе с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. В ДД.ММ.ГГГГ году по решению общего собрания членов СПК колхоза «Россия» часть жилого фонда по акту приема-передачи имущества с баланса СПК колхоза «Россия» передано на баланс СПК «Перемиловский», в том числе и указанный жилой дом, в котором расположена квартира, общей площадью 26,3 кв.м, с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>. СПК «Перемилвоский» с момента передачи вышеуказанного объекта осуществляет эксплуатацию всего жилого дома и указанной квартиры, несет бремя содержания, а соответственно открыто, непрерывно, владеет указанным объектом. В связи с указанным, Истец считает, что приобрел право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности.

       Как следует из материалов гражданского дела, представитель истца СПК «Перемиловский» не явился в судебное заседание 19 и ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

         Судом установлено, что представитель истца СПК «Перемиловский» своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы, о причинах отсутствия в судебных заседаниях суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Поскольку представитель истца СПК «Перемиловский» дважды не явился в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива к Администрации Перемиловского сельского поселения, Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственностиследует оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива к Администрации Перемиловского сельского поселения, Администрации Шуйского муниципального района о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Судья                                                                                      Лебедева Н.А.