Решение от 25.01.2023 по делу № 33-1947/2023 (33-21899/2022;) от 22.12.2022

Дело № 33-1947/2023 (2-1348/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С. при ведении протокола помощником судьи Мезенцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 25.01.2023 гражданское дело по иску Тимошенко Елены Витальевны к Тимошенко Ксении Игоревне, Тимошенко Илье Игоревичу об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на имущество, по частной жалобе Тимошенко Елены Витальевны на определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.06.2022,

установил:

Тимошенко Е.В. обратилась в суд с иском к Тимошенко К.И., Тимошенко И.И. об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на имущество.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18.06.2021 в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.09.2021 решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18.06.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Тимошенко Е.В. – без удовлетворения.

22.02.2022 Тимошенко Е.В. обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.03.2022 отказано в удовлетворении заявления Тимошенко Е.В. об утверждении мирового соглашения.

05.04.2022 Тимошенко Е.В. принесла на определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.03.2022 частную жалобу.

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.05.2022 частная жалоба Тимошенко Е.В. оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены копии частных жалоб по количеству лиц, участвующих в деле, либо доказательства отправки указанным лицам копии частной жалобы с приложениями (квитанции об отправке с описями вложений). Заявителю предложено в срок до 10.06.2022 устранить выявленные недостатки.

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22.06.2022 частная жалоба Тимошенко Е.В. на определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.03.2022 возвращена.

В частной жалобе Тимошенко Е.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие возможности устранить недостатки, указанные в определении Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.05.2022 об оставлении частной жалобы без движения, поскольку копия определения об оставлении частной жалобы без движения ей не вручалась, почтовая корреспонденция была возвращена в суд.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи о возращении частной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с приведенными нормами частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных в статье 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая частную жалобу Тимошенко Е.В., суд исходил из положений пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указал на то, что заявитель в установленный срок не устранила недостатки поданной частной жалобы, указанные в определении судьи от 23.05.2022.

Между тем, из материалов дела следует, что определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.05.2022 об оставлении частной жалобы без движения направлено в адрес Тимошенко Е.В. 24.05.2022 (л.д. 34 Т. 3), в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Тимошенко Е.В. определения судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.05.2022 об оставлении частной жалобы без движения.

Так, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором сотрудниками почтовой связи не осуществлялись попытки вручения корреспонденции адресату (л.д. 86-87 Т.3). При таких обстоятельствах у Тимошенко Е.В. отсутствовала возможность устранить выявленные недостатки в срок до 10.06.2022.

Поскольку Тимошенко Е.В. была лишена возможности устранить в установленный судом срок недостатки, указанные в определении судьи от 23.05.2022, определение судьи о возвращении частной жалобы не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.06.2022 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...