Решение по делу № 33-2730/2019 от 11.03.2019

Дело № 33-2730/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 19 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фединой Е.В.,

судей Васякина А.Н., Полшковой Н.В.,

при секретаре Гришине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 07 февраля 2019 года об изменении порядка исполнения судебного акта по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал», Царь А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2016 года исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал», Царь А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

13 ноября 2018 года акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Пономаревский районный суд Оренбургской области с заявлением об изменении порядка исполнения судебного акта решения Пономаревского районного суда Оренбургской области, а именно: установить начальную продажную стоимость экскаватора HYNDAI R160LC- 9S, 2013 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №. двигатель №, ПТС - №, согласно заключению эксперта №34 от 29 января 2019 года, в размере *** рублей.

Заявление взыскателя рассмотрено в отсутствие представителей АО «Россельхозбанк», ООО «Универсал» Пономаревского РОСП, Царь А.Р.

Определением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 07 февраля 2019 года заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворено.

Суд постановил: изменить порядок исполнения решения Пономаревского районного суда Оренбургской области, вынесенного 26 июля 2016 года, по гражданскому делу №2-664/2016, в части, а именно: установить начальную продажную стоимость экскаватора HYNDAI R160LC- 9S, 2013 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №. двигатель №, ПТС - №, согласно заключению эксперта №34 от 29 января 2019 года, в размере *** рублей.

В частной жалобе АО «Россельхозбанк» выражает несогласие с принятым определением, в части установления начальной продажной стоимости экскаватора с учетом НДС в размере 2 931 000 рублей и просит определить стоимость без учета НДС в размере 2 443 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании вступившего в законную силу решения Пономаревского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2016 года, Пономаревским РОСП в отношении ООО «Универсал» 16 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в отношении Царь А.Р. № о взыскании задолженности.

Торги от 15 июня 2018 года по продаже залогового объекта признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок на участие в аукционе.

Согласно заключению эксперта №34 от 29 января 2019 года рыночная стоимость экскаватора HYNDAI R160LC - 9S, 2013 года выпуска, с учетом НДС составляет 2 931 000 рублей, без НДС – 2 443 000 рублей.

Суд принял представленное заключение эксперта №34 от 29 января 2019 года в качестве надлежащего доказательства, указав, что оно соответствует требованиям действующего законодательства.

Удовлетворяя заявление АО «Россельхозбанк», суд пришел к выводу об установлении иной начальной продажной цены заложенного имущества, установив начальную продажную стоимость в размере 2 931 000 рублей.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения признаются операции, в том числе по реализации предметов залога.

В силу п. 4 ст. 161 Налогового кодекса РФ при реализации на территории Российской Федерации конфискованного имущества, имущества, реализуемого по решению суда (за исключением реализации, предусмотренной подпунктом 15 пункта 2 статьи 146 настоящего Кодекса), бесхозяйных ценностей, кладов и скупленных ценностей, а также ценностей, перешедших по праву наследования государству, налоговая база определяется исходя из цены реализуемого имущества (ценностей), определяемой с учетом положений статьи 105.3 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров). В этом случае налоговыми агентами признаются органы, организации или индивидуальные предприниматели, уполномоченные осуществлять реализацию указанного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Устанавливая начальную продажную цену залогового имущества, суд не обосновал, в связи с чем им принята за основу определенная экспертом рыночная стоимость залогового имущества без учета НДС.

В настоящем случае заключение эксперта содержало выводы о рыночной стоимости залогового имущества, как с НДС, так и без учета НДС.

Кроме того, согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области от 15 марта 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Универсал» применяет упрощенную систему налогооблажения с 12 апреля 2012 года.

Соответственно, доводы частной жалобы о необходимости установления судом начальной продажной цены залогового имущества с учетом НДС в соответствии с требованиями статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации нашли свое подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 07 февраля 2019 года в части установления начальной продажной стоимости экскаватора изменить, абзац 2 резолютивной части определения изложить в следующей редакции:

«Изменить порядок исполнения Пономаревского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2016 года, установить начальную продажную цену экскаватора HYNDAI R160LC- 9S, 2013 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №. двигатель №, ПТС - №, согласно заключению эксперта №34 от 29 января 2019 года, без учета НДС в размере 2 443 000 рублей».

Частную жалобу АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: