Решение по делу № 2-254/2019 от 10.07.2019

№ 2-254/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новобирилюссы Красноярского края                                        29 августа 2019 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Ашлаповой Е.А.,

с участием представителя истца Гавриленко М.И. - Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко М.И. к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко М.И. в лице своего представителя по нотариальной доверенности Петровой С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в котором просил, с учетом уточнения:

- установить факт принятия Гавриленко М.И., наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за Гавриленко М.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 1960 г. отец истца Гавриленко И.А. проживал со своей семьей в доме, расположенном по адресу: <адрес>. При жизни его отец право собственности на дом и земельный участок не оформил, ограничиваясь записями в похозяйственной книге. В 1993 г. умерла его мать ФИО2, а в 1994 г. умер отец ФИО1 После смерти отца открылось наследство на указанный дом, которым стал владеть и пользоваться истец, следить за состоянием дома, оплачивать коммунальные услуги, производить ремонт. Истцом после смерти наследодателя были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

Истец Гавриленко М.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Гавриленко М.И. - Петрова С.А., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнила их, просила установить факт принятия наследства в виде указанного дома и признать за истцом право собственности на данный объект недвижимости. Дополнительно пояснила, что данный дом был выдан отцу истца, на каком основании, ни ей, ни истцу не известно, с 1960 г. данным домом пользуется семья истца. Документы о приобретении спорного дома не сохранились. Полагала, что у истца возникло право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности, что также является основанием для признания права собственности на спорную квартиру за наследником.

Ответчик - Администрация Новобирилюсского сельского совета Бирилюсского района Красноярского края извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Третье лицо - Администрация Бирилюсского района Красноярского края, извещено о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска ответчиком не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бирилюсский нотариальный округ в лице нотариуса Мартыновой Л.Н. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла ст. 234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Гавриленко М.И. является сыном ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Бирилюсского нотариального округа от 17 июля 2019 г., в архиве имеется наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещаю) на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 30 июня 1994 г. наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в которое входил пай в с/х предприятии «Кочетатское» Бирилюсского района Красноярского края, принял супруг - ФИО1

Согласно справке администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 26 июня 2019 г., в доме по адресу: <адрес>, никто не проживает, на регистрационном учете никто не состоит, указанный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не состоит, жилое помещение Новобирилюсским сельским советом не предоставлялось.

Согласно технического паспорта жилого здания, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 50,6 кв.м.

Согласно справке АО ФГУП «Ростехинвентаризации «Федеральное БТИ» от 9 июля 2019 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 25 июля 2019 г. объект недвижимого имущества (дом), расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Бирилюсского нотариального округа Мартыновой Л.Н., наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО1, умершего в 2015 г., проживавшего на день смерти в Бирилюсском районе по состоянию на 16 июля 2019 г. не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период с 1960 г. по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Каких-либо прав на спорный дом не зарегистрировано, спорный дом в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. ФИО1 владел более 18 лет, открыто, добросовестно и непрерывно спорным жилым домом как своим собственным, вследствие чего у него возникло право собственности на спорный дом, в том числе и в порядке приобретательной давности. В спорном доме ФИО1 проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1, сын последнего являющийся наследником первой очереди по закону - Гавриленко М.И., стал владеть и пользоваться спорным домом, следить за его состоянием, оплачивать коммунальные услуги, производить ремонт, то есть, фактически принял наследство, после смерти своего отца ФИО1 Другие наследники о своих правах на спорный жилой дом не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания за Гавриленко М.И. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., как на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, право собственности на которое возникло у наследодателя в порядке приобретальной давности, которое наследником Гавриленко М.И. было принято фактически после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-198, 233 - 239 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Гавриленко М.И. удовлетворить.

Признать наследника - Гавриленко М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, площадью 50,6 кв.м.

Признать за Гавриленко М.И., родившемся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получении копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2019 г.

Председательствующий       Ю.И. Лайшева