ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2021 года г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Абдуллаева М.К.,
судей Мустафаевой З.К., Ташанова И.Р.,
при секретаре Шапиловой Г.Г.,
до начала рассмотрения в открытом судебном заседании апелляционной жалобы представителя МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкала» Гаджиева М.А. на решение Кировского районного суда г.Махачкала от 25 января 2021 г. по делу по иску МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкала» к Магомаевой С.М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкала» Салиховой Л.Г., не возражавшей против возврата дела в суд первой инстанции, представителя Магомаевой С.М. – Нихматуллаева А.М., возражавшего против возврата дела в суд первой инстанции, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а :
МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы» (далее - УИЗО) обратилось в суд с иском к Магомаевой С.М. об:
- истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 300 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
- признании самовольной постройкой и обязании Магомаевой С.М. снести за счет собственных средств самовольное строение, возведенное на указанном земельном участке;
- в случае невыполнения ответчиком указанных требований, предоставлении УИЗО права сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика;
- установлении, что решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности Магомаевой С.М. и снятия земельного участка с кадастрового учета.
Решением Кировского районного суда г.Махачкала от 25 января 2021 г. постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к Магомаевой С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать».
В апелляционной жалобе представитель УИЗО Гаджиев М.А. просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска УИЗО.
В ходе подготовки к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, установлено, что при разрешении спора суд первой инстанции не принял решения по требованиям УИЗО о:
- признании самовольной постройкой и обязании Магомаевой С.М. снести за счет собственных средств самовольное строение, возведенное на указанном земельном участке;
- в случае невыполнения ответчиком указанных требований, предоставлении УИЗО права сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика;
- установлении, что решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности Магомаевой С.М. и снятия земельного участка с кадастрового учета.
Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с п.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.
На изложенного, руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи