Решение по делу № 22-2332/2020 от 14.10.2020

Председательствующий     Прудников Р.В.      дело № 22 - 2332 - 2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 11 ноября 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при секретаре Третьяковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чичагова А.В. в интересах осужденного Вахрушева А.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2020 года,

которым

Вахрушеву Андрею Николаевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> продлен на 1 месяц испытательный срок по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 4 июня 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Заслушав выступление адвоката Чичагова А.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В. об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев А.В. осужден приговором Ленинским районного суда г. Ярославля от 4 июня 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в 3 года; с возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которые должны выдаваться ежемесячно, проходить освидетельствование в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, а также в случае неявки в назначенный срок на ежемесячное освидетельствование, проходить освидетельствование на тот же предмет в течение всего испытательного срока; до истечения одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», где пройти освидетельствование в порядке и в сроки, определенные врачом, по результатам которого выполнить все законные лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, установленных врачом, в том числе при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкогольной либо наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.

    Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Родионов В.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц.

    Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2020 года испытательный срок Вахрушеву А.Н. продлен на 1 месяц.

    В апелляционной жалобе адвокат Чичагов А.В. в интересах осужденного Вахрушева А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, так как при производстве по делу были нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства. По доводам жалобы, суд указал в постановлении, что факт уклонения от исполнения обязанности - до истечения одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», где пройти освидетельствование в порядке и в сроки, определенные врачом, по результатам которого выполнить все законные лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, установленных врачом, в том числе при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкогольной либо наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию, не оспаривается осужденным; по мнению автора жалобы, с данным выводом нельзя согласиться, поскольку осужденный не участвовал в судебном заседании и не выразил свое отношение к представлению. Указывает на ненадлежащее извещение осужденного о дате судебного заседания. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 74 УК РФ если осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

    Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его о возможности отмены условного осуждения. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительная инспекция направляет представление о продлении испытательного срока.

    Судом первой инстанции правильно установлено, что Вахрушев А.В. уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом, до истечения одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, то есть до 9 августа 2020 года, без уважительных причин не обратился в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» для прохождения освидетельствования на предмет нуждаемости в лечении от алкогольной либо наркотической зависимости.

Данный факт подтверждается материалами дела, где имеется направление уголовно-исполнительной инспекции и отсутствуют документы, подтверждающие факт обращения осужденного в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», а также объяснением осужденного Вахрушева А.В., где он подтвердил, что по поводу освидетельствования никуда не обращался, и справкой больницы об отсутствии обращений Вахрушева А.В. за медицинской помощью.

В этой связи доводы жалобы о неверно изложенной в постановлении позиции осужденного относительно оспаривания факта не обращения в медицинское учреждения, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными и оставляет их без удовлетворения.

Доводы адвоката о ненадлежащем извещении осужденного Вахрушева А.В. не основаны на материалах дела.

Осуждённый Вахрушев А.Н. о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению представления о продлении испытательного срока извещался заказным письмом, которое было возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что соответствует требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ о своевременном и надлежащем извещении. Ходатайств об отложении рассмотрения представления и желании участвовать в судебных заседаниях осуждённый Вахрушев А.Н. не заявлял.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, а доводы жалобы адвоката оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2020 года в отношении Вахрушева Андрея Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья И.К.Игнатьева