Решение по делу № 1-48/2017 от 01.02.2017

№ 1-48/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года                        ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Андреевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Северского района Павлова А.С.,

подсудимого Овсянникова А.А.,

защитника Каратицкого Е.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Масычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Овсянникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты> судимого 30.11.2012 года Абинским районным судом Краснодарского края по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 16.10.2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников А.А. незаконно переделал огнестрельное оружие.

Он же незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2014 года около 12 часов, более точная дата не установлена, Овсянников А.А., находясь на пруду, расположенном в 856 метрах юго-западнее <адрес>, нашел двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ТОЗ-63» с номером № 1965 года выпуска, которое решил присвоить себе, после чего перенес ружье в хозяйственную постройку <адрес>. Затем в ноябре 2014 года Овсянников А.А., находясь в указанной хозяйственной постройке умышленно, с целью незаконной переделки охотничьего ружья в обрез ружья имеющейся у него ножовкой по металлу укоротил часть ствола до остаточной длины ствола 292 мм, изменив в нарушение установленного порядка его тактико-технические характеристики и свойства, сохранив при этом его поражающие свойства. После чего стал хранить обрез ружья до 26 ноября 2016 года в хозяйственной постройке квартиры <адрес>, а с 26 ноября 2016 года по 15 декабря 2016 года в хозяйственной постройке <адрес>.

15 декабря 2016 года около 23 часов 30 минут Овсянников А.А., находясь в хозяйственной постройке квартиры <адрес> спрятал под надетую на нем куртку обрез охотничьего ружья и перенес его при себе в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где его действия были пресечены ФИО3

В судебном заседании подсудимый Овсянников А.А. вину в совершении преступлений полностью признал, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Каратицкий Е.П., представляющий интересы подсудимого Овсянникова А.А., поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Павлов А.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овсянников А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд считает возможным признать подсудимого Овсянникова А.А. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия Овсянникова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконная переделка огнестрельного оружия и по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Подсудимый Овсянников А.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что Овсянникова А.А. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому Овсянникову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства и месту регистрации характеризуется с положительной стороны.

Как смягчающее наказание обстоятельство по всем эпизодам преступлений, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей у виновного, двое из которых младенческого возраста и страдают <данные изъяты> нуждаются в усиленном уходе и внимании. Как смягчающее наказание обстоятельство суд также учитывает его искреннее раскаяние в содеянном.

Овсянников А.А. ранее судим за совершение преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжких преступлений. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Овсянникова А.А. имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, наличия рецидива преступлений суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

Производство дознания по делу проведено в сокращенной форме, поэтому при назначении наказания судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить Овсянникову А.А. наказание за совершенные преступления, с учетом требований ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, но под контролем за его поведением со стороны государственного специализированного органа, с установлением длительного испытательного срока и вменения ряда дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание окажет на него воспитательное воздействие, будет справедливым, соответствовать степени и характеру совершенных преступлений и в полной мере способствовать исправлению Овсянникова А.А.

При этом суд учитывает совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств и по эпизоду незаконной переделки огнестрельного оружия, признает их исключительными, существенно уменьшающими степень опасности как преступления, так и роли самого виновного и на основании ст.64 УК РФ полагает возможным не применять к подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного по ч.1 ст. 223 УК РФ.

Также суд считает излишним с учетом материального положения подсудимого назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.223, ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░-63» ░ ░░░░░░░ № 1965 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░