Дело № 12-73/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2022 года с. Айкино
Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.,
изучив поступившее дело по жалобе Минина В. П., действующий от имени и в интересах Мининой Г. Е., на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка от <Дата>, которым Минина Г. Е. привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка от <Дата> Минина Г.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Мининой Г.Е. - Минин В.П. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить как незаконное.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
По смыслу статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
Между тем, в материалах дела отсутствует и не приложена к жалобе доверенность, наделяющая Минина В.П. полномочиями на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, жалоба представителя Мининой Г.Е. – Минина В.П. на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка от <Дата> по делу <Номер> не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 30.1 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
определил:
░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░