Решение по делу № 2-1269/2020 от 18.03.2020

     25RS0005-01-2020-000943-33

Дело № 2-1269/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            10.06.2020 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи     Долженко Е.А.

                при секретаре             Фоминой Е.О.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Марченко П.П. о взыскании суммы

        УСТАНОВИЛ

        12.02.2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и Марченко П.П. был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> с уплатой 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, 73,90 % годовых за проведение наличных операций и с условием ежемесячного внесения платежей.

        ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Марченко П.П. о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по договору кредитования не исполнил, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 13.02.2020 г. в размере 182 507 руб. 61 коп., состоящую из основного долга в размере 99 066 руб. 32 коп., начисленных процентов в размере 83 441 руб. 29 коп.

            Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в иске просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между ПАО КБ «Восточный» и Марченко П.П. договора кредитования от 12.02.2018 г. № на сумму <данные изъяты> коп., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

        Как следует из представленных суду доказательств, Марченко П.П. свои обязательства по договору кредитования не исполнил, нарушил сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 13.02.2020 г. в размере 182 507 руб. 61 коп., состоящую из основного долга в размере 99 066 руб. 32 коп., начисленных процентов в размере 83 441 руб. 29 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора кредитования, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

            При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

        Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению, с Марченко П.П. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 182 507 руб. 61 коп.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 850 руб. 15 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

        Взыскать с Марченко П.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредиту в размере 182 507 руб. 61 коп., возврат госпошлины в размере 4 850 руб. 15 коп., всего 187 357 руб. 76 коп. (сто восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь рублей семьдесят шесть копеек).

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                    Судья: