Решение по делу № 2-5076/2024 от 19.08.2024

     №2-5076/2024

                             50RS0033-01-2024-006546-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г.                                      г. Куровское Московская область.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щепелевой А.С., при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина ВМ к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Мечта» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Ларин В.М. обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Мечта» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указал, что является наследником по завещанию гражданки Яковлевой ТП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>. Истец вступил в наследство, наследственное дело № было открыто у нотариуса <адрес>, Якушевой ФИО10. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок нотариусом не выдавалось в виду того, что земельный участок находящейся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Мечта», №, площадью 600,00 кв.м в «Едином государственном реестре недвижимости» отсутствует в связи отсутствием данного участка на кадастровом учете.

В судебное заседание Ларин В.М. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал. Просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - председатель СНТ «Мечта» Гайдук Л.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представила заявление о признании иска в полном объеме, изложенное в исковом заявлении подтверждает, просит суд принять признание иска.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Яковлевой Т.П. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв. м, по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлева ТП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни Яковлевой Т.П. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Яковлева Т.П. завещала Ларину В.М. все свое имущество, какое на день смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок по адресу: <адрес> После смерти Яковлевой Т.П. было открыто наследственное дело № у нотариуса города Москвы Якушевой Л. И.

Согласно материалам наследственного дела № Ларин В.М. является единственным наследником к имуществу Яковлевой Т.П.

Как установлено в судебном заседании Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок нотариусом не выдавалось в виду того, что земельный участок № находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> 600,00 кв.м в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует на кадастровом учете.

Как следует из письменных пояснений ответчика СНТ «Мечта» Ларин В.М. фактически принял наследство после смерти Яковлевой Т.П., самостоятельно занимается земельным участком, оплачивает членские взносы, принимает участие в жизнедеятельности СНТ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Ларина В.М. о признании за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению, поскольку как достоверно установлено в судебном заседании на основании письменных доказательств, он фактически принял наследство в виде земельного участка, ухаживал и обрабатывал данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ларина ВМ удовлетворить.

Признать за Лариным ВМ право собственности в порядке наследования по завещанию, на земельный участок № площадью 600 кв. м, расположенный <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Ларина ВМ на земельный участок № площадью 600 кв. м, расположенный <адрес>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                                      А.С. Щепелева