Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2021 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.
при секретаре Нестеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешина А.В. к Шведовой Г.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Мелешин А.В. обратился в суд с иском к Шведовой Г.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, просил:
признать недействительными решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования по инициативе Шведовой Г.Ю. (л.д.2-6).
В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В период ДД.ММ.ГГГГ жильцы дома решали вопрос о переходе дома под управление компании ООО «ТехноЭра» было размещено сообщение о проведении очно-заочного внеочередного собрания собственников помещений, проведено собрание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлен прием бюллетеней для голосования, оформлено решение очно-заочного внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что дом стала обслуживать управляющая компания ООО «УК КурортСтройСервис», которая стала выставлять счета за обслуживание указанного дома жителям.
Компания ООО «НикоСС» предоставила копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>-а, проведенного в форме очно-заочного голосования, согласно указанному протоколу инициатором собрания являлась Шведова Г.Ю.
Ознакомившись с копией протокола, он обнаружил, что в списке лиц, принявших участие в общем собрании, 14 собственников (ФИО. <адрес>, ФИО <адрес>, Соломатина О.С. <адрес>, ФИО. <адрес>, Носкова С.А. <адрес>, Мананников И.И. <адрес>, ФИО <адрес>, Груздева О.М. <адрес>, ФИО <адрес>, ФИО <адрес>, ФИО. <адрес>, ФИО. <адрес>, Толмачева Т.А. <адрес>), в том числе Шведова Г.Ю., которые в решениях (бюллетенях) от ДД.ММ.ГГГГ проголосовали в пользу выбора управляющей компании ООО «ТехноЭра».
После опроса жильцов выяснилось, что лица, указанные в списке протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>-а, проведенного в форме очно-заочного голосования, ничего не слышали о собрании, участия в нем не принимали и ничего не подписывали, то есть собрание ДД.ММ.ГГГГ не проводилось и другая управляющая компания не избиралась. Фактическое управление домом в настоящее время осуществляет ООО «УК КурортСтройСервис» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
10 собственников (Носкова С.А. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Журкелис Н.Н. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Бретышева Н.П. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Мананников И.И. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, Лучихин Н.А. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Носова А.В. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Груздева О.М. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Толмачева Т.А. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Соломатина О.С. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Загретдинова А.В. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.), владеющих <данные изъяты> голосами, что составляет 8,66% не принимали участие в собрании, голосовании, однако, их данные и голоса содержатся в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, кворум не состоялся, следовательно, собрание было неправомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, сообщений о проведении общего собрания он, как и большинство собственников помещений данного дома, не получали, Соответственно сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения большинства собственников дома. Принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. Считает, что протокол общего собрания собственников помещений является недействительным и не порождающим правовых последствий, нарушает его права и законные интересы, так как он не имеет намерения сотрудничать с управляющей компанией ООО «УК КурортСтройСервис».
Определением судьи Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «НикоСС» и ООО «УК КурортСтройСервис» (л.д.1).
Определением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Носкова С.А. , Журкелис Нина Николаевна , Бретышева Наталья Павловна, Мананников Игорь Иванович , Лучихин Николай Анатольевич , Носова Анна Викторовна , Груздева Ольга Михайловна , Толмачева тамара Александровна , Соломатина Ольга Сергеевна , Загретдинова Алена Владимировна , ООО «ТехноЭра» (т.2 л.д.164).
Истец Мелешин А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Шведова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители третьих лиц ООО «УК КурортСтройСервис», ООО «НикоСС», ООО «ТехноЭра» в судебное заседание не явились, извещены, ООО «УК КурортСтройСервис», ООО «НикоСС» просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (т.1 л.д.134, 233а).
Третьи лица Носкова С.А., Журкелис Н.Н., Бретышева Н.П., Мананников И.И., Лучихин Н.А., Носова А.В., Груздева О.М., Толмачева Т.А., Соломатина О.С., Загретдинова А.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок и особенности проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, их компетенция и оформление, регламентированы положениями гл.6 Жилищного кодекса Российской Федерации (ст. ст. 36 - 48).
Являясь органом управления многоквартирным домом, общее собрание собственников помещений вправе принимать решения, перечисленные в ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
В судебном заседании установлено следующее.
Мелешин А.В. является собственником в 1/3 доли в праве собственности на <адрес>-а по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.1 л.д.11, 138-143).
Шведова Г.Ю. является собственником <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.1 л.д.154-158).
Носкова С.А. является собственником в 2/3 доли в праве собственности на <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.1 л.д.144-147).
Журкелис Н.Н. является собственником <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.3 л.д.59-61).
Бретышева Н.П. является собственником в 3/5 долях в праве собственности на <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., собственниками в 1/5 доли в праве собственности каждый являются ФИО ФИО. (т.3 л.д.84-88).
Мананников И.И. является собственником в ? доли в праве собственности на <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., собственником еще ? доли в праве собственности на эту квартиру является ФИО. (т.1 л.д.159-163).
Лучихин Н.А. является собственником <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.3 л.д.138-140).
Носова А.В. является собственником <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.3 л.д.144-146).
Груздева О.М. является собственником <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.1 л.д.166-170).
Толмачева Т.А. является собственником <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.1 л.д.173-176).
Саломатина О.С. является собственником <адрес>, в этом же доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.1 л.д.222-225).
Загретдинова А.В. является собственником в 1/8 доли в праве собственности на <адрес>, в этом же доме, общей площадью 45,4 кв.м., сособственниками в 1/8 доли в праве собственности на эту квартиру каждый являются ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в 5/8 долях в праве собственности на квартиру собственником является ФИО (т.4 л.д.138-140).
По инициативе собственника помещений № – Шведовой Г.Ю. размещено сообщение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>-а, в форме очно-заочного голосования, проведение общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Решение по вопросам, поставленным на голосование, в соответствии с повесткой дня общего собрания осуществляется путем заполнения решений собственниками. Дата начала голосования ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов, дата окончания голосования ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> (т.2 л.д.148-149).
О проведении данного собрания собственники помещений в многоквартирном доме были уведомлены путем размещения уведомления о проведении общего собрания на информационной доске каждого подъезда (т.2 л.д.148 об-149).
Результаты указанного собрания оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>-а, проведенного в форме очно-заочного голосования (т.2 л.д.52-56).
В протоколе указано, что на момент составления протокола общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме составила 3779,2 кв.м., из которых площадь жилых помещений – 3079,1 кв.м., площадь нежилых помещений – 700,1 кв.м.
В голосовании на общем собрании приняло участие 68 собственников помещений в многоквартирном доме и 1 юридическое лицо, владеющие 2188,9 кв.м., что составляет 57,92 % от всех голосов собственников помещений, что подтверждает правомочность дальнейшего проведения общего собрания собственников помещений.
Решения приняты по следующим вопросам:
Утверждение повестки собрания: «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> % от общего числа голосов собственников помещений, «против» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, решение принято;
Избрание председателя и секретаря общего собрания собственников помещений МКД №-а <адрес>, «за» проголосовали <данные изъяты>, голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, решение принято: избрана председателем общего собрания ФИО секретарем – Шведова Г.Ю;
Избрание счетной комиссии в количестве двух человек, «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались <данные изъяты> (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, решение принято, избрана счетная комиссия Шведова Г.Ю., ФИО
Поручить подсчет голосов и подписание протокола общего собрания счетной комиссии, «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, решение принято: поручен подсчет голосов и подписание протокола общего собрания счетной комиссии;
Расторгнуть договор на управление многоквартирным домом по оказанию услуг и выполнению работ на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> с ООО «НикоСС», «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, решение принято;
Выбрать в качестве управляющей организации ООО «УК КурортСтройСервис», «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, «против» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, решение принято;
Выбор старшего дома, «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> % от общего числа голосов собственников помещений, «против» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, решение принято, избрана ФИО45;
Назначение ответственного за подписание договора управления МКД с управляющей компанией ООО «УК КурортСтройСервис», «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, решение принято, ответственной назначена ФИО45;
Установление платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб. 75 коп., уборка мест общего пользования (подъездов МКД) – 100 рублей с жилого помещения в месяц, «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, решение принято;
Об утверждении текста договора с управляющей организацией ООО «УК КурортСтройСервис», «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, решение принято, текст договора утвержден;
Утверждение перечня работ на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, решение принято, перечень работ утвержден;
О переходе на прямые расчеты собственников помещений с ресурсоснабжающими организациями, в том числе в части оплаты коммунальных ресурсов для содержания общего имущества, «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, решение принято;
О наделении ООО «УК КурортСтройСервис» полномочиями от имени собственников обращаться в соответствующие организации, органы государственной власти, правоохранительные, судебные органы в связи с заключенными договорами, «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, решение принято;
Утвердить способ уведомления собственников помещений МКД о проведении общих собраний собственников и способ уведомления собственников помещений МКД о принятых решениях на общих собраниях собственников, «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, решение принято: способ уведомления собственников помещений МКД о проведении общих собраний собственников и способ уведомления собственников помещений МКД о принятых решениях на общих собраниях собственников, путем размещения результатов проведения общих собраний собственников на информационных стендах каждого подъезда МКД;
определить место хранения документации общего собрания собственников в ООО «УК КурортСтройСервис», расположенного по адресу: <адрес>, цокольный этаж, «за» проголосовали <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты> от общего числа голосов собственников помещений, «против» 0 голосов (кв.м.), что составляет 0% от общего числа голосов собственников помещений, «воздержались» <данные изъяты> голосов (кв.м.), что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов собственников помещений, решение принято.
К данному протоколу имеются приложения: реестр собственников помещений в многоквартирном доме; копия сообщения о проведении общего собрания; список присутствующих на собрании собственников МКД; документы, рассмотренные общим собранием в соответствии с повесткой дня общего собрания: договор управления МКД, перечень услуг и работ на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД; документ, подтверждающий извещение собственников помещений МКД о результатах общего собрания; решения (бюллетени) собственников помещений МКД (т.2 л.д.52-56).
Доводы истца Мелешина А.В. об отсутствии подлинников решений собственников помещений МКД несостоятельны и подлежат отклонению.
Главным управлением «Государственная жилищная инспекция» по запросу суда представлены подлинник протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, а также все приложенные к нему документы, в том числе решения собственников помещений МКД (т.2 л.д.48-153).
Доводы истца Мелешина А.В. о том, что 10 собственников, а именно: Носкова С.А. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Журкелис Н.Н. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Бретышева Н.П. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Мананников И.И. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, Лучихин Н.А. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Носова А.В. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Груздева О.М. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Толмачева Т.А. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Соломатина О.С. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., Загретдинова А.В. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.), владеющих <данные изъяты> голосами, что составляет <данные изъяты> не принимали участие в собрании, голосовании, однако, их данные и голоса содержатся в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, кворум не состоялся, следовательно, собрание было неправомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку никакими допустимыми доказательствами не подтверждены.
Представленная в материалы дела копия заявления, адресованного Мелешину А.В. от собственников помещений МКД со списком собственников помещений МКД, не принимавших участие в голосовании согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято в качестве допустимого доказательства, подтверждающего указанные в нем факты, поскольку подлинники данных документов не представлены, подлинности подписей и достоверность изложенных фактов никем не заверены и не подтверждены (т.1 л.д.95-97).
Доводы истца Мелешина А.В. об отсутствии кворума при проведении данного собрания не подтвердились, вместе с тем, из общего количества голосов собственников помещений МКД подлежат исключению следующие голоса:
Из общего количества голосов собственников помещений в МКД, принявших участие в голосовании, следует исключить следующие голоса:
- <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку собственником квартиры является ФИО, а лицом, принимавшим решение, является ФИО (т.3 л.д.159-163, т.2 л.д.79);
- <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку собственниками квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО, а лицами, принимавшими решение, являются ФИО, ФИО (т.3 л.д.183-186, т.2 л.д.82,83);
- <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку собственником квартиры является ФИО, а лицом, принимавшим решение, является ФИО (т.3 л.д.199, 200-203, т.2 л.д.88);
- по <адрес>, при подсчете голосов следует учесть <данные изъяты> голосов (кв.м.), поскольку ФИО является собственником в ? долях в праве собственности на квартиру (т.1 л.д.193-197, т.2 л.д.93);
- по <адрес>, при подсчете голосов следует учесть <данные изъяты> голосов (кв.м.), поскольку ФИО является собственником в ? доли в праве собственности на квартиру (т.4 л.д.54-58, т.2 л.д.110);
- по <адрес>, при подсчете голосов следует учесть <данные изъяты> голосов (кв.м.), поскольку ФИО и ФИО являются собственниками в 1/3 доли в праве собственности на квартиру каждый (т.1 л.д.227-230, т.2 л.д.120,121);
- по <адрес>, при подсчете голосов следует учесть <данные изъяты> голосов (кв.м.), поскольку ФИО является собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> как указано в решении (т.4 л.д.149-153, т.2 л.д.129).
Оснований для исключения иных решений собственников помещений МКД из общего количества голосов, принявших участие в принятии решений, суд не усматривает.
После исключения указанных голосов (<данные изъяты> кв.м.), количество голосов собственников, принявших участие в принятии решений составит <данные изъяты> кв.м., что составляет более 50% голосов (<данные изъяты>) от общего числа собственников помещений в многоквартирном доме, следовательно, все решения, принятые на собрании, проходившем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты при наличии необходимого кворума.
Собственники МКД в установленном порядке были уведомлены о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, а также уведомлены о состоявшихся решениях (т.2 л.д.148-149, 150-151).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мелешина А.В. к Шведовой Г.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования по инициативе Шведовой Г.Ю. - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 29 января 2021 года.
Судья С.Л.Мохначёва