Решение по делу № 2-1/2015 (2-116/2014;) от 19.03.2014

Дело № 2-1/2015      23.03.2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.

с участием прокурора Морозова А.А.

при секретаре Фроловой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гелиос Отель» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гелиос Отель» о восстановлении на работе в должности генерального директора, переизбрание которого состоялось на заседании Совета директоров ООО « Гелиос Отель» 28.02.2014г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия прекращения производства по делу, а именно ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик ООО «Гелиос Отель» в судебное заседание явился, против удовлетворения ходатайства истца не возражал.

Третье лицо ФИО2 энд Инвест Лимитед в судебное заседание явилось, против удовлетворения ходатайства истца возражало, настаивало на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика и третьего лица, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право заявителя отказаться от требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований, поскольку отказ заявлен добровольно, выражен в письменной форме, воля истца отражена в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ООО «Гелиос Отель» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Гелиос Отель» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Зеленогорский районный суд <адрес>.

Судья: