Решение по делу № 2-1084/2015 от 01.01.2015

Дело № 2-1084/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года             г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Янковской О.А.,

с участием представителя истца Представитель1,

ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Осервис» к П. о взыскании задолженности по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Осервис» обратилось в суд с иском к П., указав, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор на теплоснабжение № ***. В период с *** года по *** года ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму *** *** копеек, которую ответчик не оплатил. Кроме того за период с *** года по *** года ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму *** *** копеек, которая также ответчиком не оплачена.

Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации путем письменного уведомления должника. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою (истца) пользу задолженность в размере *** *** копеек, пени *** *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копеек.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, суду пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования ОАО «Осервис» признал в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком П., требования истца ОАО «Осервис» о взыскании задолженности, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П. в пользу ОАО «Осервис» задолженность в размере *** *** копеек, пени – *** *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копеек, а всего взыскать *** *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Судья Г.В. Фандеева