Решение по делу № 2-190/2023 (2-942/2022;) от 09.12.2022

                                                                             Дело № 2-190/2023 (2-942/2022)

УИД: 18RS0024-01-2022-001155-52

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> (далее - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>) о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1,

    установил:

Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства серии РФ–XVIII УР-51-18 , в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные привлечены ФИО2, ФИО3.

                В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной не явкой истца в судебное заседание.

                    Истец Администрация МО «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился.

            Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

            Третьи лица ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

            Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

            Из материалов дела следует, что истец Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ извещалась судом надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель не явился, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации не представлено.

            Абзацем 7 части 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд,

            определил:

            Исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства серии РФ–XIX УР-51-18 , в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2826 - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

            На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                      А.С. Старкова

2-190/2023 (2-942/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО "МО Сарапульский район"
Ответчики
МТУ Федеральное агентство по управлениею государственным имуществом в УдмурскойРеспублике и Кировской области.
Другие
Будусова Валентина Федоровна
Будусов Евгений Александрович
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Дело на странице суда
sarapulskiy.udm.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
31.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее