Дело №2-727/2021

61RS0031-01-2021-001652-09

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

9 декабря 2021 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием представителя Кирноса В.В. – Стародцбцева И.М.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирноса Владимира Васильевича к Администрации Балко-Грузского сельского поселения и Шацкой Валентине Евгеньевне о признании подписанного им 01.02.2005 с умершим 27.11.2019 Шацким Николаем Ивановичем договора купли-продажи ПТО заключенным и исполненным и признании права собственности на здание зернохранилища, находящегося по <адрес>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Егорлыкского района,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратился Кирнос В.В. с иском к Администрации Балко-Грузского сельского поселения о признании подписанного им 01.02.2005 с умершим 27.11.2019 Шацким Н.И. договора купли-продажи ПТО заключенным и исполненным и признании права собственности на здание зернохранилища, находящегося по <адрес>, ссылаясь на то, что купил комплекс ПТО, в состав которого входит зернохранилище, у Шацкого Н.И., который в свою очередь купил его у ПСК «Племзавод им. Луначарского» в процессе конкурсного производства последнего (в настоящее время ликвидированного), однако регистрацию перехода права собственности не произведена ввиду ликвидации ПСК и смерти Шацкого Н.И. Учитывая то, что ЕГРН не содержит сведений о регистрации прав продавцов на данные объекты недвижимости, так как строение построено до введения ФЗ РФ «О государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также до ранее существовавшей процедуры регистрации объектов недвижимости в БТИ, первоначальный продавец – ПСК ликвидирован, то защитить свои права иным способом не возможно.

Определением Егорлыкского райсуда от 23.11.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего 27.11.2019 Шацкого Н.И. – Шацкая В.Е., которая в поданном заявлении иск признала (л.д. 102).

Кирнос В.В., Шацкая В.Е., Администрации Балко-Грузского сельского поселения и Егорлыкского района в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении Администрация Егорлыкского района просила рассмотреть дело без ее участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 94-99).

Представитель Кирноса В.В. – Стародубцев И.М. в заседании суда исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130).

По смыслу ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (ч.1 ст. 551 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, а именно: техпаспорта, договоров, акта, выписок, ответов (л.д. 5-25, 39, 43, 49-83, 91-92, 109) <адрес> имеется здание зернохранилища, инвентарный номер №, литер «А», год постройки – 1976, количество этажей – 1, общей площадью 835,5кв.м.

Данное здание ранее принадлежало ПСК «Племзавод им. Луначарского», который ликвидирован по итогам проведения процедуры банкротства 24.03.2004.

До завершения ликвидации в ходе конкурсного производства 20.02.2003 ПСК продал Шацкому Н.И. объект недвижимости ПТО, в состав которого входили кроме спорного зернохранилища также 2 навеса и складское помещение.

Впоследствии Шацкий Н.И. 01.02.2005 продал данное ПТО Кирносу В.В.

27.11.2019 Шацкий Н.И. умер. Его наследство приняла наследник 1 очереди по закону – супруга Шацкая В.Е.

Истцом подан иск о признании права собственности на данный объект недвижимости по мотиву покупки его у Шацкого Н.И., который в свою очередь купил его у ПСК.

В соответствии с ч. 1 ст. 549, ст. 550, ч.1 ст. 551 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, цена этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются (ч. 1 ст.555 ГК РФ).

Из договоров купли-продажи от 20.02.2003 и 01.02.2005 (л.д. 12-16) следует, что 20.02.2003 ПСК продал спорное зернохранилище Шацкому Н.И., а тот, в свою очередь 01.02.2005 продал его Кирносу В.В.

При этом покупатели Шацкий Н.И. и Кирнос В.В. свои обязательства по договорам купли-продажи исполнили надлежащим образом – оплатили купленную недвижимость, после чего купленный объект недвижимости передан продавцом ПСК покупателю Шацкому Н.И., а конкурсное производство в отношении ПСК было завершено. После этого Шацкий Н.И. продал его Кирносу В.В.

Согласно ч. 1, 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения. Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации), действовавшего на момент заключения договора, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 3 ст. 1 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 02.01.2017г.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

Согласно абз.3 п. 2 ст.13 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент заключения договора, государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

В силу ч. 1-2 ст. 6 Закона о государственной регистрации права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2, 4 ст. 14, п. 3 ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 69, ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01.01.2017г.

По смыслу указанных правовых норм в их совокупности следует, что перед отчуждением недвижимого имущества собственник, чьи права на недвижимое имущество в ЕГРН (ранее ЕГРП) не зарегистрированы, обязан произвести государственную регистрацию своих прав на данное имущество с целью внесения сведений в ЕГРН (ранее ЕГРП) о таком объекте недвижимого имущества с целью последующей регистрации перехода прав на данный объект.

Как следует из совокупности вышеизложенных доказательств право собственности ПСК «Племзавод им. Луначарского» на спорное зернохранилище 1976г. постройки возникло до введения в действие ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также до ранее действовавшей процедуры регистрации прав на недвижимость в органах БТИ. Произвести регистрацию права собственности на спорную недвижимость за ПСК «Племзавод им. Луначарского», а затем регистрацию перехода права собственности на купленную недвижимость к Шацкому Н.И. и Кирносу В.В. не возможно ввиду того, что 24.03.2004 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ПСК «Племзавод им. Луначарского» после признания его банкротом и завершения процедуры конкурсного производства, а Шацкий Н.И. 27.11.2019 умер.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Аналогичные положения были закреплены в ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01.01.2017г.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая изложенное, а также то, что ликвидация первоначального собственника - ПСК влечет возможность признания данного имущества бесхозяйным с передачей прав на него Администрации Балко-Грузского сельского поселения, на территории которого данное недвижимое имущество находится, ЕГРН не содержит сведений о собственнике спорного здания, а как об объекте недвижимости, то иск покупателя, который в качестве способа защиты своих прав избрал требования о признании права собственности (ст. 12 ГК) и предъявил их к Администрации Балко-Грузского сельского поселения и наследнику умершего 27.11.2019 Шайкого Н.И. – Шацкой В.Е., подлежит удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска Шацкой В.Е. в данной части, поскольку ее действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, и удовлетворяет иск по изложенным выше правовым основаниям. А именно за Кирносом В.В. право собственности на спорное зернохранилище.

Вместе с тем, истцом также заявлены требования о признании подписанного им 01.02.2005 с Шацким Н.И договора купли-продажи ПТО заключенным и исполненным.

Как указано выше переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (ч.1 ст. 551 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В ст. 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав. Согласно данной правовой норме защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данных правовых норм в их совокупности способ защиты права должен обеспечивать восстановление нарушенного права истца. Неверно избранный способ защиты права является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Вместе с тем, причиной обращения истца в суд явилась невозможность осуществления государственной регистрации своего права собственности на купленную недвижимость. Поэтому надлежащим способом защиты права являются требования о признании права собственности на купленную недвижимость.

Удовлетворение требований о признании подписанного истцом 01.02.2005 с Шацким Н.И договора купли-продажи ПТО заключенным и исполненным не обеспечивает восстановление нарушенных прав истца, так как решение суда об удовлетворении данных исковых требований не является основанием для регистрации права собственности на купленную недвижимость. Поэтому требования истца о признании подписанного им 01.02.2005 с Шацким Н.И договора купли-продажи ПТО заключенным и исполненным являются не верным способом защиты права, в связи с чем в удовлетворении данных исковых требований следует отказать.

При этом суд не принимает признание Администрацией данных исковых требований, поскольку оно противоречит закону, а именно положениям ст. 12, 223 ГК РФ.

Понесенные истцом судебные расходы распределению не подлежат согласно поданному истцом заявлению (л.д. 108).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░: ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ «░», ░░░ ░░░░░░░░░ – 1976, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1, ░░░░░ ░░░░░░░░ 835,5░░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.12.2021.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-727/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кирнос Владимир Васильевич
Ответчики
Шацкая Валентина Евгеньевна
Администрация Балко-Грузского сельского поселения Егорлыкского района
Другие
Администрация Егорлыкского района
Стародубцев Иван Михайлович
Суд
Егорлыкский районный суд Ростовской области
Судья
Попов Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
egorlyksky.ros.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
21.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Подготовка дела (собеседование)
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022Дело оформлено
09.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее