Решение по делу № 9-270/2018 от 11.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф.,

11 сентября 2018 года в городе Волгограде, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к СНТ «Малинка» об обязании восстановить подачу электроснабжения на дачном участке и взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к СНТ «Малинка».

Проверив исковой материал, судья считает, что он не может быть принят к судебному разбирательству и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как видно из искового материала, иск подан ФИО1 от своего имени, в защиту своих прав, однако им не подписан, в связи с чем, отсутствуют основания действительного волеизъявления истца на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Следовательно, исковое заявление необходимо привести в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Кроме того, судья считает необходимым отметить, что в соответствии с действующим законодательством к исковому заявлению прикладывается оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Вместе с тем, истцом к иску приложена светокопия чека-ордера об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к СНТ «Малинка» об обязании восстановить подачу электроснабжения на дачном участке и взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко

9-270/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Чанкветадзе Заури Ноевич
Чанкветадзе З. Н.
Ответчики
СНТ "Малинка"
Другие
Шеина Екатерина Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
11.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2018Передача материалов судье
11.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2018Дело передано в экспедицию
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Дело передано в экспедицию
11.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее