Решение по делу № 2-363/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-363/2023

УИД №52RS0047-01-2023-000172-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 14 июня 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,

при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Ивановой Ольге Михайловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по обращению с ТКО с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Ивановой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по обращению с ТКО, мотивируя требования следующим.

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» является региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории <адрес>, закреплен лицевой счет №.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Истцу стало известно, что ФИО1 умер. На лицевом счете № в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2022 г. образовалась задолженность, из которой сумма долга ФИО1 в указанный период составила 8434,48 рублей. Размер пени ФИО1 по лицевому счету № за период с 01.01.2019 г. по 30.03.2020 г. и с 01.01.2021 г. по 30.04.2022 г. составил 1376,48 рублей.

В связи с изложенным, истец обращается в суд с настоящим иском, просит суд взыскать задолженность по коммунальным услугам за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2022 г. в размере 8 434,48 рублей, пени за период с 01.01.2019г. по 31.03.2020г. и с 01.01.2021г. по 30.04.2022г. – 1 376,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца Безрукова М.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Иванова О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник/наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» является региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории Нижегородской области.

По адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет №.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу.

ФИО1 умер 18.11.2020г.

Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по коммунальным услугам - по обращению с твердыми бытовыми отходами, за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2022 г. в размере 8434,48 рублей, пени за период с 01.01.2019г. по 31.03.2020г. и с 01.01.2021г. по 30.04.2022г. – 1376,23 рублей не погашена, доказательства обратного суду не представлены и судом не установлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из ответа нотариуса ФИО7, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, открытое 23 декабря 2020 года по заявлению дочери наследодателя - Ивановой Ольги Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; гаража, двора и земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады в отделениях <данные изъяты>, включая право на получение компенсации, автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, прицепа марки <данные изъяты> регистрационный знак №. Наследниками по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь наследодателя - Иванова Ольга Михайловна, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, от которой в деле имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям от 23 декабря 2020 года, сын наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. В деле имеется заявления о принятии наследства по всем основаниям от 20 января 2022 года от Ивановой Ольги Михайловны, действующей от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга наследодателя - Волкова Галина Ивановна, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, от которой в деле имеются заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя - Ивановой Ольги Михайловны и заявление об отсутствии супружеской доли в наследуемом имуществе. Других наследников не имеется. Наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. По данному наследственному делу 26 мая 2022 года в 2/3 долях Ивановой Ольги Михайловне выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады в отделениях <данные изъяты>, включая право на получение компенсации. По данному наследственному делу 26 мая 2022 года в 1/3 доле Ивановой Ольги Михайловне, действующей от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Распоряжения <адрес> «О назначении опекуна в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющего свои обязанности на возмездной основе» № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные во вклады в отделениях <данные изъяты>, включая право на получение компенсации. Наследственное дело № не окончено.

Суд, признавая законными требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, полагает разрешить вопрос о размере сумм задолженности, подлежащих взысканию.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Так, в соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 592368,52 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что Иванова О.М., и ФИО3, в интересах которого действует Иванова О.М., являются наследниками по закону после смерти ФИО1 согласно представленного ответа нотариуса, суд считает установленным факт принятия ими наследства после смерти ФИО1

Таким образом, Иванова О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, как наследники принявшие наследство после смерти ФИО1 обязаны отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку смерть не влечет прекращения обязательств по заключенному с коммунальной компанией договору, о чем прямо указано в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно пунктов 58, 60 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, несут ответственность за исполнение обязательств перед истцом по договору в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, в размере заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей, подлежит возмещению за счет ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к Ивановой Ольге Михайловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по обращению с ТКО удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ольги Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>., зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород» (ИНН 5260278039) задолженность по обращению с ТКО в размере 8434,48 рублей, пени в размере 1376,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ложкина