Решение по делу № 5-760/2022 от 25.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                                         25 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Винокурова Юрия Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Винокуров Ю.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

25.07.2022 года в 02 часов 32 минут по адресу г. Красноярск, ул. Энергетиков, 24-206 в процессе взятия объяснения с заявителя Винокуров Ю.В. вел себя агрессивно, нецензурно выражался, мешая выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. не выполнял законные требования сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей.

Винокуров Ю.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснить по какой причине оказал сопротивление сотрудникам полиции при задержании не смог. Раскаивается в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях Винокурова Ю.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Винокурова Ю.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, что 25 июля 2022 года в 02 часов 32 минут по адресу г. Красноярск, ул. Энергетиков, 24-206 при пресечении действий Винокурова Ю.В. последний не выполнял законные требования сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина Винокурова Ю.В. в совершении правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 141 2201855 от 25 июля 2022 года из которого следует, что Винокуров Ю.В. воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции, при этом на законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал; рапортом сотрудника полиции с подробным описанием выявленного события правонарушения; письменным объяснением сотрудника полиции Кулешова А.П. с подробным описанием выявленного события правонарушения, объяснениями Винокуровой Н.И.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Винокуровым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Винокурова Ю.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Винокурова Юрия Владимировича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере двух тысяч рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

        Штраф перечислять на расчетный счет 40101810600000010001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105 ОКТМО 04701000 КБК 18811690040046000140

        УИН 188 8 0 3 24 221410018554

Наименование платежа: штраф (указывается часть и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, номер Протокола, дата вынесения протокола).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                       М.М. Черняков