23RS0015-01-2020-000145-07
К делу № 2а-491/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2020 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Железняк Я.С.,
при секретаре судебного заседания Поповой М.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Сычеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 30820 рублей, пени за неуплату налога в размере 112,39 рублей, всего 30932,39 рублей.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС № 2 по Краснодарскому краю, ему принадлежат следующие объекты налогообложения - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 1840, VIN №, год выпуска 2000, дата регистрации - права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/Модель ММЗ 554М, VIN отсутствует, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МАЗ 5549, VIN: отсутствует, год выпуска 1983, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак:№, Марка/Модель: 41015, VIN отсутствует, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Истцом был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 32035 рублей и административному ответчику направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой транспортного налога должнику направлено ДД.ММ.ГГГГ требование №, которое не было исполнено. За неуплату налога начислены пени. В связи с неисполнением требования истец обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец в связи с изложенным обратился в суд с рассматриваемым иском.
Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю – ФИО1 в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.
Административный ответчик - Сычев В.В. административные исковые требования не признал, представил в суд письменные возражения, доводы которых поддержал в судебном заседании. Кроме того, считает, что истцом нарушен срок для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства представителем Межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю ФИО1 просил суд восстановить процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС Российской Федерации)
Как следует из материалов дела, Сычев В.В. состоит на учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2.
В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ административному ответчику Сычеву В.В. направлено требование № 50296 об оплате транспортного налога и пени по состоянию на 18.12.2018 года для добровольной оплаты задолженности с указанием срока для добровольного исполнения до 28.01.2018 года.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.
24.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 19 города Ейска Краснодарского края по заявлению ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю был выдан судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 32035,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 112,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины с должника Сычева В.В.
По заявлению Сычева В.В. определением мирового судьи судебного участка № 19 города Ейска Краснодарского края от 01.10.2019 г. данный судебный приказ отменен.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При этом административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 22.01.2020 г., то есть за пределами шести месяцев, установленных положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд и не ходатайствовал о восстановлении указанного срока.
Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Сычеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 года.
Председательствующий -