Решение по делу № 1-136/2021 от 01.09.2021

11RS0013-01-2021-000854-48                                                      Дело № 1-136/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма                                                                           13 декабря 2021 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Голяка А.Я.,

подсудимого Вокуева А.В.,

защитника - адвоката Мяндина А.Э., представившего удостоверение №573 и ордер №59 от 02.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вокуев А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

-06.10.2015 приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 18.07.2017 по отбытию наказания;

-21.08.2019 приговором Ижемского районного суда Республики Коми по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, ч.1 ст.122, п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.122, п.«б» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159.3, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден 19.02.2021 по отбытию наказания;

15.01.2021 решением Ковровского городского суда Владимирской области в отношении Вокуева А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет,

осужденного 31.08.2021 приговором мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.158, ч.1 ст.122, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вокуев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.05.2021 по 03.07.2021 Вокуев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к сараю ФИО1 расположенному в дворовой территории дома по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, <адрес>

Осуществляя свои умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Вокуев А.В., убедившись, что за ним не наблюдают, в вышеуказанный период времени, обнаружив имущество, хранящееся внутри сарая возле входной двери, оторвал одну доску на двери, создав сквозной проем, незаконно проник внутрь помещения указанного сарая.

Находясь там, Вокуев А.В., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил хранившееся там и принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: редуктор (подводный) от лодочного мотора «Вихрь-30», стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; редуктор (подводный) от лодочного мотора «Вихрь-30», стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, редуктор (подводный) от лодочного мотора «Вихрь-20», стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, вытащив его через образовавшийся проем, после чего покинул с похищенным имуществом место совершения преступления, тем самым получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Причиненный действиями Вокуева А.В. материальный ущерб ФИО1 составил в общей сумме 3 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Вокуев А.В., в период, установленный ч.2 ст.315 УПК РФ, с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Вокуев А.В., отнесено законом к категории средней тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Вокуева А.В. поддержано по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО2 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Вокуева А.В. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно сведениям ГБУЗ РК «Усть-Цилемская центральная районная больница» Вокуев А.В. состоит на учете у психиатра с диагнозом: умственная отсталость умеренно выраженная.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта №347 от 18.08.2021 Вокуев А.В. во время совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в полной мере. В настоящее время Вокуев А.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности Вокуева А.В., поведения последнего в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Вокуеву А.В., в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, его возраст и состояние здоровья.

Вокуев А.В. ранее судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете <данные изъяты> на учете в ГУ РК «Центр занятости населения Усть-Цилемского района» не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с отцом, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания в ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, откуда был освобожден 19.02.2021, характеризовался удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, имеет хронические заболевания, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. 15.01.2021 в отношении Вокуева А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вокуеву А.В., суд признает, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений представителю потерпевшего в ходе досудебного производства по делу, которые приняты последним, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Вокуев А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести и имеет судимости за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, по приговорам Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 06.10.2015 и Ижемского районного суда Республики Коми от 21.08.2019 (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), а также с учетом характера и степени общественной опасности совершения преступления, обстоятельств его совершения, и личности виновного, который в апреле и в июне 2021 года привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, согласно заключению эксперта №347 от 18.08.2021 обнаруживает признаки <данные изъяты>, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное обстоятельство повлияло на совершение преступления, что в судебном заседании подтвердил сам подсудимый.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, приведенные данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Вокуеву А.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, они не являются исключительными, поскольку сами по себе существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание Вокуеву А.В. назначается с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление совершено Вокуевым А.В. до вынесения приговора мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 31.08.2021, суд назначает окончательное наказание Вокуеву А.В. по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Вокуеву А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Вокуева А.В. установлен рецидив преступлений и Вокуев А.В., ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Вокуева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вокуев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 31.08.2021, окончательно назначить Вокуеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вокуеву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания Вокуеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Вокуева А.В. под стражей с 13.12.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В срок окончательного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 31.08.2021 в период с 31.08.2021 по 12.12.2021 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             С.П. Рудомётова