Решение по делу № 12-726/2021 от 30.08.2021

Дело №12-726/2021

Определение

г. Звенигово 22 ноября 2021 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирончука А.В. на постановление по делу об административном правонарушении
№ 18810112210630044700 от 30 июня 2021 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 18810112210630044700 от 15 июля 2021 года,

установил:

постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810112210630044700 от 30 июня 2021 года Мирончук А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

15 июля 2021 года решением начальника УГИБДД МВД по Республике Марий Эл постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми решениями, Мирончук А.В. обратился с жалобой в суд, в которой указал, что они вынесены незаконно, в связи с чем просит решение и постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Мирончук А.В. и представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Мирончук А.В., являясь собственником транспортного средства марки «<.....>, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за то, что 15 июня 2021 года в 09 часов 33 минуты 58 секунд на 7 км 500 м автомобильной дороги Кокшайск-Красногорский Республики Марий Эл транспортное средство «<.....>, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения и ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» двигалось с осевой нагрузкой 7,749 т, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 т, (расхождение +3,32%), с осевой нагрузкой 7,731 т на ось №5, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 т, (расхождение +3,08%), с общей шириной транспортного средства 262 см, при предельно допустимой общей ширине 260 см (расхождение +2 см), без специального разрешения.

Указанное постановление должностного лица о привлечении Мирончука А.В. к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставлено без изменения решением начальника УГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 15 июля 2021 года.

При рассмотрении жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к подсудности Звениговского районного суда Республики Марий Эл.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Жалоба Мирончука А.В. на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810112210630044700 от 30 июня 2021 года, поданная вышестоящему должностному лицу, рассмотрена начальником УГИБДД МВД по Республике Марий Эл по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Волкова, д. 99.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выявлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

При таких обстоятельствах, необходимо передать жалобу со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобу Мирончука А.В. на решение начальника УГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 15 июля 2021 года и постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810112210630044700 от 30 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить по подведомственности для рассмотрения в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Е.В. Тарасов