Решение от 17.06.2022 по делу № 2-694/2022 (2-5029/2021;) от 08.11.2021

    Дело № 2-694/2022 (2-5029/2021)

    УИД 59RS0001-01-2021-007233-38

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                                                                           17 июня 2022 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

    при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,

    с участием истца Кандакова Т.В,

    представителя истца – адвоката ФИО3, по ордеру от Дата,

    представителя ответчика ФИО4, по доверенности от Дата, Дата,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандакова Т.В к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» о защите прав потребителей,

    УСТАНОВИЛ:

Кандакова Т.В обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ООО «Новогор-Прикамье» о защите прав потребителей.

            Заявление обосновано тем, что истец является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес. Дата между истцом и ООО «Новогор-Прикамье» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №. Дата произошла авария на сети холодного водоснабжения, принадлежащей ответчику, в результате чего произошло затопление придомовой территории и залив жилого дома по адресу Адрес. Дата комиссией был проведен осмотр придомовой территории, жилых и нежилых помещений, составлен акт. Дата истцом в адрес ответчика передан запрос о предоставлении информации о причинах аварии, об устранении ее последствий, а также виновных лицах, на который был дан ответ о ненадлежащем содержании сети холодного водоснабжения самой Кандакова Т.В На основании заключенного между истцом и ООО НПО «Лаборатория технических экспертиз и оценки» договора, последним составлено заключение специалиста № по определению рыночной стоимости материального ущерба, причиненного в результате затопления, в размере 233 500 рублей. Дата ответчику направлена претензия о возмещении причиненного материального ущерба, ответа на которую не поступило.

            Протокольным определением от Дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца привлечены сособственники ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО7

            Истец, его представитель и представитель ответчика в судебном заседании представили подписанный истцом и представителем ответчика ФИО4, действующей по доверенности с правом заключения мирового соглашения, проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела, ходатайствовали о его утверждении.

        Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

        Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

        На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

                1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░ 105 500 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

                2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░ 144 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░	░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░░/░░░░ ░░░░░	30№
░░░ ░░░░░	...
░░░ ░░░░░	...
░░░	...
░░░░ ░░░░░░░░░░	42№
░.░.░. ░░░░░░░░░░	░░░░░░░░░ ░.░

                3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                4. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

                5. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

                6. ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 153.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.

                7. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173, 220, 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

                8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 13 ░░. 153.10 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

...

.... ░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

...