Решение по делу № 2-358/2024 (2-3578/2023;) от 16.11.2023

№ 2-358/2024

УИД № 21RS0024-01-2023-004781-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Кондратьевой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к Кондратьевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 79216,58 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 78660 руб. под 21,31% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора ответчик своевременно свои обязанности по возврату кредитных средств не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Направленное ответчику извещение о времени и месте рассмотрения дела было возвращено почтовой службой в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно поступившей от ОАСР УВМ МВД по ЧР информации, Кондратьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью.

По сведениям органа ЗАГС <адрес> Кондратьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.

Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что производство по делу в отношении ответчика, который на момент предъявления настоящего иска умер, подлежит прекращению.

В силу изложенного, руководствуясь 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Кондратьевой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.М. Тимофеева