Решение по делу № 02-3940/2024 от 15.05.2024

УИД 77RS0002-02-2024-009139-23

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июля 2024 года                                                                    адрес

 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело 2-3940/2024 по иску Феклистова Юрия Николаевича к ООО «СК СТРОЙПАРИТЕТ» о возмещении ущерба,

 

        УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ООО «СК СТРОЙПАРИТЕТ» о возмещении ущерба.

Представитель ответчика и третьего лица ООО «ПРОФБЕТОН» фио в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, представил вопросы к экспертам, наименования экспертных учреждений, которым просит поручить проведение экспертизы.

Истец Феклистов Ю. Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, принимая во внимание, что для разрешения спора требуются специальные познания, учитывая что в деле имеется несколько оценочных заключений относительно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, считает заявленное представителем ответчика ходатайство подлежащим удовлетворению и считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

 Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ расходы, связанные с проведением экспертизы, подлежат возмещению стороной, заявившей просьбу о проведении экспертизы.

Учитывая, что ходатайство заявлено представителем ответчика суд полагает необходимым возложить оплату производства судебной автотехнической экспертизы по делу на ответчика.

   Суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам                         ООО «КЭТРО», поскольку сроки проведения данного вида экспертизы разумны и указанная организация обладает необходимым штатом специалистов (экспертов).

Поскольку проведение экспертизы потребует значительных временных затрат, суд считает необходимым производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по делу 2-3940/2024 по иску Феклистова Юрия Николаевича к ООО «СК СТРОЙПАРИТЕТ» о возмещении ущерба судебную автотехническую экспертизу, поставив перед ней вопросы:

1.Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, причиненных  транспортному средству- автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате происшествия 01 февраля 2024 года, с учетом физического износа и без учета физического износа транспортного средства по состоянию на 01 февраля 2024 года?

           2. Какова величина утраты товарной стоимости автомобиля - марка автомобиля, регистрационный знак ТС по состоянию на 01 февраля 2024 года?

2. Какова рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС по состоянию на 01 февраля 2024 года?

3. Какова стоимость годных остатков  автомобиля  транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, если таковые имеются?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «КЭТРО» (адрес:121357, адрес, телефон: телефон 63).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

           Обязать истца Феклистова Юрия Николаевича предоставить в распоряжение эксперта  автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС   по требованию эксперта.

Расходы по оплате производства судебной автотехнической экспертизы возложить на ответчика ООО «СК СТРОЙПАРИТЕТ».

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ст. 79 ч. 3 ГПК РФ, а именно: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в течение 02 (двух) месяцев с момента получения материалов дела.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения ее результатов.

Определение суда в части распределения расходов по оплате экспертизы и в части приостановления может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

 

Судья                                                                                     И.В.Гусева                                                         

02-3940/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Феклистов Ю.Н.
Ответчики
ООО "СК Стройпаритет"
Суд
Басманный районный суд Москвы
Судья
Гусева И.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.05.2024Регистрация поступившего заявления
22.05.2024Заявление принято к производству
22.05.2024Подготовка к рассмотрению
22.07.2024Приостановлено
04.12.2024Подготовка к рассмотрению
05.12.2024Рассмотрение
22.05.2024У судьи
13.08.2024Вне суда
04.12.2024У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее